Протокол по дело №1585/2023 на Софийски градски съд

Номер на акта: 65
Дата: 25 януари 2024 г.
Съдия: Татяна Костадинова
Дело: 20231100901585
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 25 август 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 65
гр. София, 24.01.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-20, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Татяна Костадинова
при участието на секретаря Йорданка В. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Костадинова Търговско дело
№ 20231100901585 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно
призован – представлява се от прокурор М..
ОТВЕТНИКЪТ Ф.М.И. ЕАД – редовно призован – не се представлява.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОК. М.: Поддържам исковата молба, нямам доказателствени искания,
нямам възражения по проекта за доклад.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 23.11.2023 г.
С оглед липсата на доказателствени искания СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ПРОК. М.: Моля да уважите иска на СГП и да постановите решение, с
което да прекратите дружеството.
След приключване на устните състезания СЪДЪТ намери следното:
Предявен е иск по чл. 252, ал. 1, т. 4 вр. § 13, ал. 3 ПЗР ТЗ за
прекратяване на ответното търговско дружество поради неизпълнение на
изискването дружеството да измени устава си, като предвиди акциите да са
поименни, да замени същите и да заяви това обстоятелство за вписване в
търговския регистър.
С доклада на делото СЪДЪТ е обявил като общоизвестни всички
1
обстоятелства, вписани и обявени по партидата на ответника в търговския
регистър. Към настоящия момент от същите се установява, че ответникът не е
изпълнил задължението си по § 11, ал. 2 ПЗР ТЗ, както и че не е налице
висящо производство по подадено заявление за вписване на промени във вида
на издадените акции.
Въз основа на изложеното СЪДЪТ намира, че искът се явява
основателен.
Така мотивиран, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 252, ал. 1, т. 4 вр. § 13, ал.3 ПЗР ТЗ
търговско дружество Ф.М.И. ЕАД, ЕИК ****.
ОСЪЖДА Ф.М.И. ЕАД, ЕИК ****, да заплати по сметка на съда 80 лв.
- държавна такса.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – гр. София в
двуседмичен срок, който за ищеца тече от днес, за ответника - от връчване на
препис.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
2