Определение по дело №1788/2023 на Административен съд - Бургас

Производството е образувано по жалба от Мистрал ЕООД, ЕИК *********, гр. Пловдив, район Тракия, ж.к. Тракия, бл. 148, вх. А, ет.1, представляван от управителя С.П.С., против заповед № 2365/31.08.2023 г., издадена от зам. кмет „Правно обслужване и общинска собственост“ на Община Несебър.

Жалбоподателят е представил доказателство за платена държавна такса.

Жалбата е подадена чрез административния орган, който е изпълнил задълженията си по чл.152, ал.2 и ал.3 от АПК.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл.154, ал.1, вр. чл.153, ал.1 от АПК, конституира страни в производството:

Оспорващ: Мистрал ЕООД, ЕИК *********, гр. Пловдив, район Тракия, ж.к. Тракия, бл. 148, вх. А, ет.1, представляван от управителя С.П.С.

Ответник: Заместник кмет „Правно обслужване и общинска собственост“ на Община Несебър

На основание чл.157, ал.1 от АПК, насрочва делото в открито съдебно заседание на 22.11.2023 г. от 13,10 ч.

В жалбата е направено искане за разпит на двама свидетели за установяване на факти и обстоятелства относно извършване на застрояване на собствения на жалбоподателя имот.

Доколкото с показанията на двамата свидетели ще се установяват еднакви факти и обстоятелства съдът намира, че за изясняване на същите е достатъчен разпитът на един свидетел, поради което допуска до разпит един свидетел в режим на довеждане.

В жалбата е направено и искане за допускане на съдебно-техническа експертиза с конкретно поставени въпроси. Съдът намира искането за извършване на експертизата за относимо, необходимо и допустимо, поради което допуска извършването на съдебно-техническа експертиза.

Определя първоначален депозит за извършване на експертизата в размер на 1100 лв. вносим от жалбоподателя, по сметка на Административен съд – Бургас, в 7-дневен срок от съобщението.

Указва на жалбоподателя да представи писмено доказателство за извършеното плащане, след което в закрито заседание ще бъде назначено вещо лице за извършване на експертизата.

На основание чл.170, ал.3, чл.171, ал.3 и 4 от АПК, вр. чл.9, ал.3, вр. чл.163, ал.3 от АПК, съдът указва на страните, че следва да сочат доказателства за всички обстоятелства от значение за решаване на делото.

Указва на ответника, че носи доказателствената тежест да установи, че са били налице фактическите основания за издаване на обжалвания административен акт, както и че са спазени законовите изисквания за издаването.

Указва на жалбоподателя, че следва да установи фактите, на които основава своите искания и възражения.

Предупреждава страните, че в случай на неизпълнение на указанията, съдът може да приложи чл.161 и чл.92а от ГПК вр. с чл.144 от АПК.

Указва на страните възможността за споразумение по чл.178, ал.1 от АПК.

Определението не подлежи на обжалване.

	Съдия: