Разпореждане по дело №4597/2018 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 15352
Дата: 28 ноември 2018 г.
Съдия: Димитър Петков Чардаков
Дело: 20185220104597
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 ноември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на 28.11.2018г., в състав:

 

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: Димитър Чардаков

 

         Като разгледа гр.д. №4597 по описа на съда за 2018 год. прие следното:

         Производството е за проверка на редовността на исковата молба по чл.129 ГПК.

         Ищцата В.А.К. е депозирала искова молба, от съдържанието на която става ясно, че е недоволна от решението на съда от 10.06.2005г., постановено по гр.д. №2009/1996г. на ПРС, в частта, с която на основание чл.288, ал.7 ГПК /отм. ДВ, бр. 59 от 20.07.2007 г./ е обезсилено решение №88/22.4.2002г. по същото дело за поставяне в дял на съделителката Н. Христова К. на делбения недвижим имот:  ½ ид. част от УПИ ХХVІІІ-1045, кв.70 по плана на гр.Септември с площ 550кв.м., ведно с първия етаж от построената в имота двуетажна жилищна сграда с площ 81кв.м., и същият е изнесен на публична продан, състояла се на 25.9.2008г. по изп. д. №2101/2007г. на СИС при РС-Пазарджик. Оплакването е обосновано с факта, че Н. Христова К. не е участвала в производството, тъй като е починала на 19.08.2006г. От изложеното в исковата молба не става ясно в кое производство не е участвала съделителката – в производството за съдебна делба по гр.д. №2009/1996г. на РС – Пазарджик или в изпълнителното производство по изп.д. №2101/2007г. на ДСИ при РС-Пазарджик, по което е проведена публичната продан на имота.

         При тези твърдения ищцата е формулирала противоречиви искания за отмяна на влязлото в сила съдебно решение от 10.6.2005г. по гр.д. №2009/1996г. на ПРС и за нищожност на делбата и е изразила несъгласие с постановлението на ДСИ от 25.9.2008г. за възлагане на делбения имот на купувачите от публичната продан.        

          Горепосочените неясноти и противоречия не позволяват на съда да определи с какво искане е сезиран, което налага да се дадат указания на ищцата за конкретизиране на молбата.

         Затова на основание чл.129, ал.2 вр. чл.127, ал.1, т.4 и т.5 ГПК съдът

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И  :

 

         УКАЗВА на ищцата В.А.К. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да конкретизира молба като посочи:

         1. В което производство твърди, че не е взела участие съделителката Н. Христова К. – в производството за съдебна делба по гр.д. №2009/1996г. на РС – Пазарджик или в изпълнителното производство по изп.д. №2101/2007г. на СИС при РС-Пазарджик, по което е проведена публичната продан на имота;

         2. Да формулира ясно искането си до съда като посочи:

- дали цели отмяна на влязлото в сила решение от 10.06.2005г., постановено по гр.д. №2009/1996г. на ПРС по реда на извънредния способ за контрол в чл.231 ГПК /отм./ сега чл.303 ГПК;

- обявяване за нищожна на делбата по гр.д. №2009/1996г. на ПРС поради неучастие в нея на съсобственика Н. Христова К., евентуално в коя част и по отношение на кой имот;

- отмяна на незаконосъобразни действия на ДСИ при публичната продан на имота, извършена по изп.д. №2101/2007г. по описа на СИС при РС-Пазарджик.

         УКАЗВА, че при неизпълнение на горепосочените указания искова молба ще бъде върната, а производството – прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: