ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр.
Велинград, 21.10.2019 г.
РАЙОНЕН
СЪД ВЕЛИНГРАД, в
закрито съдебно заседание на двадесет и първи октомври две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛИЯ ТЕРЗИЕВА-
ВЛАДИМИРОВА
като
разгледа докладваното от съдия Терзиева-
Владимирова гр. д. № 592/2008 г. по описа на ВРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 118 ГПК.
Съдът е сезиран
с осъдителен иск с правно основание чл. 108 ЗС за приемане за установено по
отношение на ответника, че ищците са собственици на реална част, с площ от 3939
кв.м., от УПИ I-6397, кв. 117, по регулационния и кадастрален план
на град Велинград, при граници на частта: от изток- имот пл. № 2420, от запад-
автомивка и помещение за диагностика в имота на ищците /работилници по скица/,
от юг- УПИ II-6579, масивна ограда с имот на ищците, от север-
телена ограда с имот на ищците, тенекеджийско и бояджийско помещение, в същия
имот, заедно с трайно прикрепената
към терена постройка- сушилня, с площ от 250 кв.м. и за осъждането му да им
предаде владението върху тях.
Съгласно
разпоредбите на процесуалния закон съдът следи служебно за родовата подсъдност
на спора. Доколкото в настоящия случай се касае за осъдителен иск за
собственост с цена над 50000 лв. (по арг. от чл. 69,
ал. 1, т. 2 ГПК- данъчната оценка на имота е в размер на общо- 71567,30 лв., от
които сумата от 24299,30 лв.- за сграда /с площ от 187 кв.м., при твърдение, че
същата е с площ от 250 кв.м., от което следва по- висок размер на данъчната
оценка за нея/, а сумата от 47268 лв.- за земя /138516 лв.:11543 кв.м.= 12 лв.,
12 лв.х 3939 кв.м.= 47268 лв./), то на основание чл. 104, т. 3 ГПК във връзка с чл. 103 ГПК,
същият е родово подсъден на окръжния съд като първа инстанция. Ето защо съдът
намира, че не е родово компетентен да се произнесе по предявения иск, поради
което производство по делото следва да бъде прекратено и съответно делото да
бъде изпратено по подсъдност на компетентния орган- Пазарджишки окръжен съд.
По изложените съображения и на основание
чл. 118,
ал. 2 във вр. с чл. 104, т. 3
ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството
гр.д. № 592/2008 г., по описа на Районен
съд Велинград.
ИЗПРАЩА делото по ПОДСЪДНОСТ на Пазарджишки окръжен съд.
На основание чл. 121 ГПК определението
може да бъде обжалвано, с частна жалба, пред Пазарджишки окръжен съд, в
едноседмичен срок от връчването му на ищците.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ЛИЛИЯ
ТЕРЗИЕВА- ВЛАДИМИРОВА