ПРОТОКОЛ
гр. Враца,19.09.2022 година
Административен съд – Враца, ІІ състав,
в публично съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди двадесет и
втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ
при
участието на секретаря ДАНИЕЛА МОНОВА
и
с участието на прокурора
сложи
за разглеждане АДМ. Д.
№ 413 по описа за 2021 година
докладвано
от съдията КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ
На
именното повикване в 11,25 часа
се явиха:
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………...
По доказателствените искания
в жалбата, по т.2, т.3 и т.4, съдът ги намира за неоснователни и несъотносими
към предмета на делото, поради което следва да се оставят без уважение. По т.1
е приложена цялата преписка по издаване на оспорения акт.
По исканията на жалбоподателя
в Молба вх. № 2898/14.09.2022г. съдът също ги намира за неоснователни и несъотносими към предмета на
делото, поради което следва да се оставят без уважение. Няма основания за
спиране на производството по делото на основание чл.229 ал.1 т.7 вр. чл.631
ал.1 от ГПК, а именно поради отправени преюдициални запитвания към Съда на
Европейските общности по други дела с твърдяни идентичност на предмета на
делата. Съдът не намира необходимост и от допускане на преюдициално запитване до
съда на Европейския съюз. Настоящето дело е спирано един път, до приключване на
друго дело, което е приключило, поради което и производството е възобновено. Не
са налице обстоятелства за повторно спиране на производството по делото.
От друга страна се обжалва
разрешение за замяна поискано от жалбоподателя, с което е разрешено и наредено
от Председателя на ДА ДРВВЗ замяната на запаси за извънредни ситуации от
котелни горива в размер на 2 183.352 тона под формата на гориво за
дизелови двигатели също в размер на 2 183.352 тона. Съгласно т.2 от
разрешение за замяна № РЗ-12-71/ 14.06.2021г. във връзка с това разрешение,
жалбоподателя „Х.Б.“ АД е задължено да създаде до 01.07.2021г. и съхранява,
обновява и възстановява със свои средства и за своя сметка до 30.06.2022г. запаси за
извънредни ситуации от гориво за дизелови двигатели в размер на 1 182.352
т.
Разрешението за замяна безспорно е
свързано и с издаденото, обжалвано и потвърдено от съд, с влязло в сила решение
Разпореждане за създаване на запаси за извънредни ситуации №
Р-12-212/29.04.2021г., което също е с обхват за периода от 01.07.2021г. до
30.06.2022г. По силата на чл.8 ал.3 вр.
ал.2 т.3 от ЗЗНН е налице предварително изпълнение допуснато по силата на
закона на разпореждането за създаване на запаси.
Съгласно чл.21 ал.15 вр. ал.11 от ЗЗНН
е посочено, че само отказа за замяна подлежи на обжалване, докато в настоящия
случай не е налице отказ, а допусната замяна по искане на жалбоподателя, което
сочи основание за прекратяване на производството по смисъла на чл.159 т.1 от АПК, а именно оспорения акт не подлежи на оспорване, тъй като не е налице отказ
и не е налице отмяна на основния акт, въз основа на който е издаден и оспорения
акт, а именно - Разпореждане за създаване на запаси за извънредни ситуации №
Р-12-212/29.04.2021г., с обхват за периода от 01.07.2021г. до 30.06.2022г. , което разпореждане е потвърдено с Решение №
358/04.11.2021г. по адд. № 322/ 2021г., в сила от 16.06.2022г., с Решение №
5938/16.06.2022г. по адм.д. № 2182/ 2022г. на ВАС. Обхвата на задължението, по
оспорения акт, както се посочи по горе също е за периода от 01.07.2021г. до
30.06.2022г. и този период е изтекъл към настоящия момент 19.09.2022г. при което е
налице и липса на правен интерес от оспорване по смисъла на чл.159 т.4 от АПК.
Следва се прекрати образуваното съдебно производство по
настоящето дело, като съдът приема, че оспорения акт не подлежи на обжалване и
оспорващия няма правен интерес от оспорването.
С оглед на този изход от делото,
следва жалбоподателя да заплати на ответника разноските по делото – сумата от
30 лв. д.т. по частната жалба против Определението от 21.07.2021г. за спиране
на производството, както и за осъществено процесуално представителство от
юрисконсулт, сумата от 170 лв., или общо сумата от 200 лв.
Водим от горното и на основание чл.171
ал.6 от АПК и чл.159 т.1 и т.4 от АПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания в жалбата по т.2, т.3
и т.4.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на жалбоподателя в Молба вх.
№ 2898/14.09.2022г. за спиране на производството по делото или за допускане на
преюдициално запитване до съда на Европейския съюз.
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по адмд. № 413/2021г. по описа на
АдмС-Враца.
ОСЪЖДА „Х.Б." АД с ЕИК: *********, да заплати на ДА "Държавен резерв
и военновременни запаси" сумата от общо 200 лв. /двеста лева/, от които 30 лв. д.т. и 170 лв.
юрисконсултско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за оставяне без уважение
искането за спиране на производството и в частта за прекратяване на
производството, подлежи на обжалване в 7/седмо/ дневен срок, считано от днес -
за ответника и считано от уведомяването - за жалбоподателя, чрез АдмС-Враца,
пред ВАС.
На основание чл. 138 от АПК на
страните да се изпрати препис от настоящия съдебен протокол с определението за
прекратяване .
ПРОТОКОЛЪТ
се написа в съдебно
заседание и приключи 11,39 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: