ПРОТОКОЛ
№ 260118
12.10.2020 година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН
СЪД, VІІІ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На дванадесети
октомври две хиляди и двадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ТАСЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
ЕКАТЕРИНА НЕНЧЕВА
ИВАН
КЪРЧЕВ
Секретар Ваня Койчева
Прокурор: Димитър Пехливанов
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 1719 по описа за 2020
година.
На
поименното повикване в 15:01 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.М.М., редовно
призован, лично и с адв. К. от днес.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА, редовно призована, изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречки бъде
даден ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. К.: С моя подзащитен и с представителя на РП Пловдив сме постигнали
споразумение, което представяме на съда и моля да одобрите.
ПРОКУРОР: Действително сме постигнали споразумение.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. М.: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред
съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло
с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така
представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не
противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК
и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия
съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за
решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.М.М. - ***г., ***,
български гражданин, женен, с
постоянен адрес:***, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление
по чл.234 ал.2 т.1 ( редакция на ал.2 към 04.09.2018г. - сега ал.3) вр. ал. 1 от НК за това, че на 04.09.2018 год., в
гр.Пловдив, в условията на повторност, продал (редакция на изпълнителното
деяние към 04.09.2018г.) на П.А.А. - 1500 кутии цигари марка „Karelia“, всяка кутия
съдържаща 20 къса цигари, на обща стойност 7500,00 лв., без бандерол, изискван
по силата на чл. 28 ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях
изделия (чл. 28 ал. 1 - „Тютюневите изделия се транспортират, пренасят,
съхраняват, предлагат или продават в търговски и складови обекти само с акцизен
бандерол залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на
Закона за акцизите и данъчните складове") и чл. 2 т. 2. и чл.
64 ал. 4 от Закона за акцизите и данъчните складове (чл.2 т.2. - „На облагане с акциз
подлежат тютюневите изделия"", чл. 64 ал. 4 - „Бандеролът се
поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна
обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на
стоката е невъзможна без неговото унищожение чрез разкъсване"), като случаят е
немаловажен.
За така извършеното престъпление
по чл.234 ал.2 т.1 ( редакция на ал.2 към 04.09.2018г. - сега ал.3) вр. ал. 1 от НК на подсъдимия Ц.М.М. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание, при условията на чл.55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
ПОСТАНОВЯВА
на основание чл.57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така определеното на подс. Ц.М.М. наказание в размер на ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр.
ал. 1, т. 1 от НК от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ТРИ МЕСЕЦА времето, през което
подс. Ц.М.М. е бил задържан по реда на ЗМВР на 04.09.2018г., като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подс. Ц.М.М., със снети по
делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ сумата
в размер на 421,98 лева /четиристотин
двадесет и един лева и 98ст./ за направените разноски за изготвяне на експертизи вносими по сметка на
ОДМВР - гр. Сливен.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................
ПОДСЪДИМ:.................................
/Д. Пехливанов/ /Ц. М./
ЗАЩИТНИК :......................... /адв. М. К./
Съдът
намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи
на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда,
като наказателното производство по НОХД № 1719/2020г. по описа на Районен съд
Пловдив, VІІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия Ц.М.М. мярка за неотклонение „Подписка”
следва да бъде отменена,
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр.
чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА
постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор ДИМИТЪР ПЕХЛИВАНОВ от
една страна и подсъдимия Ц.М.М. и АДВ. М. К. от друга страна споразумение за решаване на НОХД №1719/2020г.
по описа на Районен съд – Пловдив, VІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД №1719/2020г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият Ц.М.М. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
СЪДЪТ
уведомява осъдения, че има възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да
заплати разноските, като следва вносната бележка да бъде представена в
деловодството на състава.
СЪДЪТ
уведомява осъдения, че при неизпълнение на това негово задължение ще бъде
издаден изпълнителен лист.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 15,19 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: (п)
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. (п)
2.
(п)
СЕКРЕТАР: (п)
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
И.
Й.