№ 790
гр. София, 10.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА
в присъствието на прокурора Г. К. Г.
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА Частно
наказателно дело № 20221110202901 по описа за 2022 година
ОБВИНЯЕМИЯТ БЛ. К. К. – редовно призован, явява се лично доведен
от затвора София и с адвокат П., служебен защитник от ДП.
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, явява се
в залата прокурор Г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки
за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
БЛ. К. К. роден на 17.05.1984 г. в гр. Самоков, българин, български
гражданин, начално образование, неженен, работи в строителството като
майстор, осъждан, адрес ***********, ЕГН **********
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за
отвод на съда, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам искания по реда на чл. 274 и чл.275
НПК.
1
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на
такива по реда на съдебното следствие
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от обвиняемия К. и молбата от адвокат П. по
реда на чл.65 НПК за изменение на взетата му мярка за неотклонение от
"Задържане под стража" в по-лека такава.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържам молбата.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам молбата.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че искането е основателно и моля да бъде
уважено. Представям справка от РП Самоков и протоколно определение на
РС Самоков относно направена кумулация на наказанията на осъдения К..
ЗАЩИТАТА: Да се приемат.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за доказателства.
На основание чл. 283, ал.1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените в хода на наказателното
производство писмени доказателства и писмени доказателствени средства в
това число и представеното от прокуратурата в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ЗАЩИТНИКЪТ: Искането на защитата по реда на чл.65 НПК за
изменение на мярката за неотклонение от "Задържане под стража" в по-лека е
допустимо и основателно и моля да го уважите. Наложената мярка за
неотклонение "Задържане под стража" към момента не е необходима, тъй
като обвиняемият изтърпява наказание ЛОС в затвора София, наложено по
2
предходно дело.
ОБВИНЯЕМИЯТ: В момента изтърпявам присъда по друго дело и моля
да уважите искането на адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ: Така депозираното искане е основателно и моля да бъде
уважено. Към момента обвиняемият се намира в затвора София, където
изтърпява наказание ЛОС, поради което считам, че опасността да се укрие
или да извърши ново престъпление е отпаднала, а е налице само първата
предпоставка, обоснованото предположение. Моля да отмените мярката за
неотклонение "Задържане под стража".
СЪДЪТ, на основание чл. 297, ал. 1 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да ми отпадне едното задържане. Благодаря на
прокуратурата и съда.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, ЗА ДА ПОСТАНОВИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ.
СЪДЪТ, СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ обяви определението си публично, в
присъствие на страните:
СЪДЪТ, след като изслуша страните и се запозна с материалите по
делото, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 65 от НПК, образувано по молба на
обвиняемия К. и защитника му адвокат П. за отмяна на мярката му за
неотклонение "Задържане под стража" .
Спрямо обвиняемия БЛ. К. К. е взета мярка за неотклонение
"Задържане под стража" с определение от 26.11.2021 г. по НЧД № 16407/2021
г. по описа на СРС, НО, 109 състав, влязло в сила на 02.12.2021 г.
Фактическото задържане на обвиняемия е от 23.11.2021 г. със заповед за
задържане на лице по реда на ЗМВР и в последствие с постановление на СРП
за срок до 72 часа. Ревизия на първоначалната мярка за неотклонение е
правена на 28.01.2022 г., когато с определение по НЧД № 1082/2022 на СРС
3
молбата на адвокат П. за изменение на мярката за неотклонение на обв.К. е
оставена без уважение.
Съгласно разпоредбите на чл. 65, ал.4 от НПК, в настоящото
производство съдът е длъжен да прецени всички обстоятелства, свързани със
законността на задържането. В този смисъл следва да се отбележи, че срещу
обвиняемия БЛ. К. К. е повдигнато обвинение по чл. 196, ал.1, т.1, вр.чл.194,
ал.1, вр.чл.29, ал.1, буква „а“ и „б“ от НК, което се явява тежко умишлено
престъпление по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК и за което се предвижда
наказание „Лишаване от свобода” от две до десет години.
От събраните по делото доказателства, а именно: свидетелските
показания, изготвените експертни заключения, протокол за доброволно
предаване и останалите писмени доказателства, се очертава фактическа
обстановка, от която може да се направи обосновано предположение, че
именно обвиняемият К. е автор на деянието, за което му е повдигнато
обвинение. До този извод са достигнали и всички други съдебни състави от
СРС и СГС, разглеждали въпроса за мярката за неотклонение на обв. К..
СЪДЪТ намери, че обоснованото предположение не е разколебано и е с
достатъчен интензитет за целите на настоящото производство.
За вземането на най-тежката мярка за неотклонение „Задържане под
стража”, респ. за оставяне без уважение на молбата за нейното изменение или
отмяна, е необходимо да е налице и една от двете алтернативно предвидени в
закона предпоставки, а именно - реална опасност обвиняемият да извърши
друго престъпление или да се укрие.
С оглед представените писмени доказателства от СРП, а и с оглед
факта, че обв. К. е конвоиран за днешното съдебно заседание от затвора
София, а не от СА, се установява, че същият изтърпява наказание ЛОС,
поради което обективно е невъзможно да се укрие или да извърши друго
престъпление.
С горните мотиви СЪДЪТ намери, че са налице основания за отмяна на
мярката за неотклонение на обвиняемия К., "Задържане под стража"
Мотивиран от горното,
СЪДЪТ
4
ОПРЕДЕЛИ:
УВАЖАВА молбата на обвиняемия БЛ. К. К. за отмяна на мярката му
за неотклонение "Задържане под стража"
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия БЛ. К. К., ЕГН ********** по
досъдебно производство № 1672/2021 г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр.пр.№
44121/2021 г. по описа на СРП мярка за неотклонение "Задържане под
стража"
Определението подлежи на обжалване и протест в 3-дневен срок от днес
пред СГС.
В случай на жалба или протест насрочва делото пред СГС за 17.03.2022
година от 10:00 часа, за която дата страните уведомени.
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,42
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5