Присъда по дело №37/2022 на Районен съд - Трявна

Номер на акта: 6
Дата: 21 юни 2022 г. (в сила от 7 юли 2022 г.)
Съдия: Пламен Борисов Евгениев
Дело: 20224240200037
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 юни 2022 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 6
гр. Трявна, 21.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на двадесет и първи
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Б. Евгениев
СъдебниКамен Дамянов Кънчев

заседатели:Жаклина Нанева Петкова
при участието на секретаря Валентина Г. Николова
и прокурора П. Ив. Й.
като разгледа докладваното от Пламен Б. Евгениев Наказателно дело от общ
характер № 20224240200037 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:
Признава подсъдимия Д. С. О. – роден на ***************г. в гр. К.,
български гражданин, без образование, женен, работещ, осъждан, живущ в
гр.Т., ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 06.03.2022г. в землището
на с.Черновръх, общ.Трявна, след предварителен сговор с М. К. М., без
редовно писмено позволително отсякъл от горския фонд в отдел 180,
подотдел „м3“ в имот, собственост на Б. В. Г. и М. Д. В., четири дървета
„габър“ с обща кубатура 2,14 постранствени куб.м. дърва за огрев, на обща
стойност 181,90лв., като престъплението е извършено повторно, поради което
и на основание чл.235, ал.3, т.1 и т.4, във вр. с ал.1, във вр. с чл.28 ал.1 от
НК, го ОСЪЖДА при условията на чл.58а от НК на наказания ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което
отлага условно на основание чл.66 ал.1 от НК с изпитателен срок от
четири години и ГЛОБА в размер на 5000 лева.
1

Признава подсъдимия М. К. М. – роден на *************г. в гр. Т.,
български гражданин, с начално образование, неженен, работещ, осъждан,
живущ в гр.Т., ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 06.03.2022г. в
землището на с.Черновръх, общ.Трявна, след предварителен сговор с Д. С. О.,
без редовно писмено позволително отсякъл от горския фонд в отдел 180,
подотдел „м3“ в имот, собственост на Б. В. Г. и М. Д. В., четири дървета
„габър“ с обща кубатура 2,14 постранствени куб.м. дърва за огрев, на обща
стойност 181,90лв., като престъплението е извършено повторно, поради което
и на основание чл.235, ал.3, т.1 и т.4, във вр. с ал.1, във вр. с чл.28 ал.1 от
НК, го ОСЪЖДА при условията на чл.58а от НК на наказания ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което
отлага условно на основание чл.66 ал.1 от НК с изпитателен срок от
четири години и ГЛОБА в размер на 5000 лева.
ОСЪЖДА Д. С. О., ЕГН: ********** и М. К. М., ЕГН: ********** да
заплатят солидарно на М. Д. В., ЕГН: ********** сумата от 73,95 лева –
обезщетение за причинени с престъплението имуществени вреди, заедно със
законната лихва, считано от 07.03.2022г., като отхвърля частично предявения
от В. граждански иск за горницата до пълния претендиран размер от 91,95лв.
ОСЪЖДА Д. С. О., ЕГН: ********** и М. К. М., ЕГН: ********** да
заплатят солидарно на Б. В. Г., ЕГН: ********** сумата от 73,95 лева –
обезщетение за причинени с престъплението имуществени вреди, заедно със
законната лихва, считано от 07.03.2022г., като отхвърля частично предявения
от Г. граждански иск за горницата до пълния претендиран размер от 91,95лв.
На основание чл.189 ал.3 от НПК осъжда подсъдимия Д. С. О., ЕГН:
********** да плати направени по делото разноски в размер на 229,07 лева по
сметка на ОДМВР гр.Габрово.
На основание чл.189 ал.3 от НПК осъжда подсъдимия М. К. М., ЕГН:
********** да плати направени по делото разноски в размер на 229,07 лева по
сметка на ОДМВР гр.Габрово.
Осъжда Д. С. О., ЕГН: ********** да плати по сметка на РС- Трявна 50
лева държавна такса върху уважения размер на гражданските искове.
Осъжда М. К. М., ЕГН: ********** да плати по сметка на РС - Трявна
2
50 лева държавна такса върху уважения размер на гражданските искове.

Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд Габрово
в петнадесетдневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите


МОТИВИ НА ПРИСЪДА ПО НОХД № 37/2022г. ПО ОПИСА НА
РАЙОНЕН СЪД Т.

Районна прокуратура Габрово е внесла обвинителен акт срещу Д. С. О.
и М. К. М. за това, че на 06.03.2022г. в землището на с.Черновръх, общ.Т.,
след предварителен сговор помежду си, без редовно писмено позволително
отсекли четири дървета „габър“ с обща кубатура 2,14 постранствени куб.м.
дърва за огрев, на обща стойност 181,90лв., като престъплението е извършено
повторно – престъпление по чл.235, ал.3, т.1 и т.4, във вр. с ал.1, във вр. с
чл.28 ал.1 от НК.
Подсъдимите О. и М. по реда на чл.371 т.2 от НПК признават изцяло
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се
съгласяват да не се събират доказателства за тези факти.
Съдът на основание чл.372 ал.4 от НПК, след като установи, че
самопризнанията се подкрепят от събраните в хода на ДП доказателства,
обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията, без да
събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт.
В хода на съдебните прения прокурорът заема становище, че
обвинението е доказано по несъмнен начин от събраните по делото
доказателства. Предлага на съда да признае подсъдимите за виновни по
повдигнатите им обвинение и да им наложи наказания лишаване от свобода и
глоба при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК.
Подсъдимите лично и чрез служебните си защитници пледират за по-
леки наказания, изпълнението на които да се отложи условно.
По делото са предявени и приети за съвместно разглеждане граждански
искове от пострадалите Б. В. Г. срещу двамата подсъдими за заплащане на
сумата от 91.95лв. – имуществени вреди, заедно със законната лихва от
07.03.2022г. и от М. Д. В. срещу двамата подсъдими за заплащане на сумата
от 91.95лв. – имуществени вреди, заедно със законната лихва от 07.03.2022г.
Гражданските ищци не се явяват в съдебно заседание и не вземат
становище в хода на съдебните прения.

ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Подсъдимият Д. С. О. е роден на **********г. в гр. К., български
гражданин, без образование, женен, работещ, осъждан за престъпление по
чл.235 ал.1 от НК, живущ в гр.Т., ЕГН: **********.
Подсъдимият М. К. М. е роден на *********г. в гр. Т., български
1
гражданин, с начално образование, неженен, работещ, осъждан за
престъпление по чл.235 ал.1 от НК, живущ в гр.Т., ЕГН: **********,
Подс.М. живее на семейни начала с дъщерята на подс.О..
Към началото на месец март 2022г. двамата подсъдими живеели на
различни адреси в гр.Т. и работели без трудов договор като дървосекачи в
„*******“ ЕООД гр.Т..
На 06.03.2022г. двамата подсъдими се нуждаели от дърва за огрев, но не
желаели да си закупят такива, а се уговорили да се възползват от
обстоятелството, че по повод работата си разполагат с бензинов трион, кон и
каруца и незаконно да отсекат няколко дървета, които да нарежат и превозят
до домовете си. Тръгнали от гр.Т. с коня и каруцата, ползвани от М., като О.
взел, предоставения му от работодателя бензинов трион. Придвижили се до
гората в землището на с.Черновръх, като спрели в имот, собственост на
пострадалите Б. В. Г. и М. Д. В., намиращ се в отдел 180, подотдел „м3“ на
горския фонд. Без да имат редовно писмено позволително, с помощта на
бензиновия трион отрязали 4 дървета „габър“ с обща кубатура 2,14
постранствени куб.м. Нарязали ги на по-къси парчета под формата на дърва
за огрев, натоварили ги в каруцата и ги извозили до двора на жилището на
подс.О. в гр.Т.. Там си ги разделили, като подс.М. прекарал част от дървата
до своето жилище.
Същия ден св.М.Г. се намирал в жилището си в гр.Т. на
ул.“**********“ № ** и чул шума от работата на моторния трион на
подсъдимите. Решил да огледа гората, собственост на тъща си Б.Г.. При
огледа забелязал дънерите на прясно отрязаните 4бр. дървета, както и следите
от каруцата на подсъдимите и сигнализирал полицията.
На следващия ден бил извършен оглед на местопроизшествието, където
се намирали дънерите на отрязаните дървета, а впоследствие и претърсване в
дома на подс.О., където били намерени и иззети около 0,5 простр. куб.м.
дървесина.
Видно от заключението на лесотехническата експертиза, количеството
на незаконно отсечената дървесина е 2,14 простр. куб.м., а стойността й е
181,90лв.
Видно от заключението на трасологическата експертиза, едно от
иззетите от дома на подс.О. парчета дърва е едно цяло с един от пъновете,
установени на местопроизшествието.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

2
Изложената фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от
направеното от двамата подсъдими признание на фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, както и от събраните в хода на
досъдебното производство доказателства.
Направеното самопризнание се подкрепя от показанията на разпитаните
в хода на ДП свидетели М.Г., Б.Г. и М.В., както и от заключенията на вещите
лица инж.А.А. по изготвената лесотехническата експертиза и Т.М. по
изготвената трасологическа експертиза.
Подкрепя се и от протоколите за оглед, за претърсване и изземване и
останалите писмени документи, включително скица на имота, в който е
извършено престъплението, сортиментна ведомост на дървесината и др.

ПРАВНА СТРАНА:

С деянието си подс. Д. С. О. е осъществил от обективна и субективна
страна състав на престъпление по чл.235, ал.3, т.1 и т.4, във вр. с ал.1, във вр.
с чл.28 ал.1 от НК.
От обективна страна подсъдимият О. на 06.03.2022г. в землището на
с.Черновръх, общ.Т., след предварителен сговор с М. К. М., без редовно
писмено позволително отсякъл четири дървета „габър“ с обща кубатура 2,14
постранствени куб.м. дърва за огрев, на обща стойност 181,90лв.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на
вината пряк умисъл – подсъдимият е съзнавал неговия общественоопасен
характер, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното
настъпване.
Конкретното деяние е извършено при условията на повторност, тъй като
преди осъществяването му подс.О. е осъждан с влязла в сила на 13.12.2017г.
присъда по НОХД № 189/2017г. на РС- Т. за престъпление по чл.235 ал.1 от
НК, като му е наложено наказание пробация за срок от осем месеца.
Поради това подс.О. следва да бъде признат за виновен и осъден за
извършено престъпление по чл.235, ал.3, т.1 и т.4, във вр. с ал.1, във вр. с
чл.28 ал.1 от НК.
С деянието си подс. М. К. М. е осъществил от обективна и субективна
страна състав на престъпление по чл.235, ал.3, т.1 и т.4, във вр. с ал.1, във вр.
с чл.28 ал.1 от НК.
От обективна страна подсъдимият М. на 06.03.2022г. в землището на
с.Черновръх, общ.Т., след предварителен сговор с Д. С. О., без редовно
писмено позволително отсякъл четири дървета „габър“ с обща кубатура 2,14
постранствени куб.м. дърва за огрев, на обща стойност 181,90лв.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на
вината пряк умисъл – подсъдимият е съзнавал неговия общественоопасен
3
характер, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното
настъпване.
Конкретното деяние е извършено при условията на повторност, тъй като
преди осъществяването му подс.М. е осъждан с влязло в сила на 25.10.2018г.
споразумение по НОХД № 147/2018г. на РС- Т. за престъпление по чл.235
ал.1 от НК, като му е наложено наказание пробация за срок от шест месеца.
Поради това подс.М. следва да бъде признат за виновен и осъден за
извършено престъпление по чл.235, ал.3, т.1 и т.4, във вр. с ал.1, във вр. с
чл.28 ал.1 от НК.

ПО ОТНОШЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА:

Съдът намира, че наказанията на подсъдимите О. и М. следва да се
определят под средния размер, предвиден в закона, при превес на смекчаващи
отговорността обстоятелства. Такива се явяват ниският размер на
причинените вреди и затрудненото имуществено положение на всеки от тях.
Не се констатират отегчаващи вината обстоятелства.
При съвкупния анализ на посочените обстоятелства, и като съобрази
целите по чл.36 от НК, съдът прие, че на всеки от подсъдимите О. и М. следва
да се определи наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест
месеца.
Съгласно чл.373 ал.2 от НПК вр.чл.58а ал.1 от НК определеното на
всеки от двамата подсъдими наказание лишаване от свобода за срок от една
година и шест месеца следва да бъде намалено с една трета и О. и М. да бъдат
осъдени на наказания лишаване от свобода за срок от една година.
По отношение на кумулативно предвиденото в закона наказание глоба,
съдът счита, че предвид затрудненото имуществено положение на
подсъдимите, на всеки от тях следва да се наложи глоба в минималния
законов размер, а именно 5000лв.
Съдът счита, че така определените наказания в своята съвкупност ще
постигнат в максимална степен основната цел на наказанието, а именно да се
поправи и превъзпита всеки от подсъдимите към спазване на законите и
добрите нрави. Същевременно ще се въздейства предупредително върху тях и
ще им се отнеме възможността да вършат други престъпления. Такъв размер
на наказанията би допринесъл и за възпитателното и предупредително
въздействие върху другите членове на обществото.
Съдът като съобрази обстоятелството, че двамата подсъдими не са
осъждани на лишаване от свобода, както и направените от тях самопризнания
и разкаяние за стореното, счита че целите на наказанието лишаване от
свобода могат да се постигнат по отношение на всеки от двамата подсъдими и
без да е необходимо ефективното му изтърпяване. Поради това са налице
4
основанията на чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на определените на
подсъдимите О. и М. наказания лишаване от свобода за срок от една година,
да бъде отложено условно с изпитателен срок от четири години. Такава
продължителност на изпитателния срок би постигнала в максимална степен
целите на наказанието и най-вече поправянето и превъзпитанието на
подсъдимите.

ПО ОТНОШЕНИЕ НА ГРАЖДАНСКИТЕ ИСКОВЕ:

От приложените по делото документи се установява, че гражданските
ищци Б. В. Г. и М. Д. В. са съсобственици на имота, от който са отсечени
дърветата. Съответно тяхна собственост е и отнетата от имота дървесина на
стойност 181,90лв. С извършеното престъпление двамата подсъдими са
причинили на всяка от ищците имуществена вреда в размер на 91,95лв.
По досъдебното производство е приложен приемо-предавателен
протокол от 12.05.2022г., съгласно който на М.В. и на Г. Г. – внук на Б.Г. са
върнати общо 0,4 куб.м. дърва за огрев на стойност 34лв., съгласно
заключението на експертизата. Тази сума следва да се приспадне от размера
на подлежащите на възстановяване вреди и двамата подсъдими да бъдат
осъдени солидарно да платят на всяка една от гражданските ищци по 73,95лв.
Върху посочените суми подсъдимите следва да бъдат осъдени да платят на
ищците законната лихва за периода след датата на увреждането – от
07.03.2022г. до изплащане на сумите.
Предвид изложеното всеки от двата граждански иска следва да се
уважи за сумата от 73,95лв., ведно със законната лихва от 07.03.2022г. и да се
отхвърли за горницата до пълния претендиран размер от 91,95лв.

ПО ОТНОШЕНИЕ НА РАЗНОСКИТЕ:

В хода на досъдебното производство са направени разноски за
експертизи и фотоалбум.
Всеки от двамата подсъдими следва да бъде осъден да плати по сметка
на ОДМВР – Габрово разноски в размер на по 229,07лева.
Всеки от подсъдимите следва да бъде осъден да плати по сметка на РС-
Т. държавна такса върху уважения размер на гражданските искове в размер на
по 50 лв.

По изложените съображения, съдът постанови присъдата си.

СЪДИЯ:
5

6
Съобщи за изтекли лични данни