Р Е
Ш Е Н
И Е №
гр. София, 28.06.2021 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, Първо гражданско отделение, І-6 състав
в закрито заседание на двадесет и осми юни
две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ АЛЕКСИЕВА
при секретаря и в присъствието на
прокурора
като разгледа докладваното
от съдия Петя Алексиева гр. д. № 17096 по
описа
за 2018 г. и за да
постанови решение взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247, ал.1 от ГПК, образувано по молба на ищеца „Б.“
ЕООД с № 323734 от 03.06.2021 г. Поддържа се, че в диспозитива на
постановеното по делото решение съдът е допуснал очевидна фактическа грешка-не
е посочено наименованието на ищеца, на когото ответникът „Б.п.“ ЕАД трябва да
плати присъдените суми.
В срока за
отговор такъв не е постъпил от ответника в производството-ответник по
настоящата молба.
Доколкото поправката
на очевидна фактическа грешка не е ограничено със срок и молбата е подадена от
надлежна страна, то същата се явява процесуално допустима, а по съществото си
основателна.
Видно от мотивите на решението, ищец
по делото „Б.“ ЕООД, но при изписване на диспозитива на съдебното решение,
съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, изразяваща се в пропуск да се
посочи точното име на страната (ищеца), на която следва да бъдат заплатени сумите.
С оглед на горното, съдът намира,
че е допусната очевидна фактическа грешка, т.е. налице е несъответствие между
формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст
на решението.
Така мотивиран, Софийски градски съд,
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна
фактическа грешка в диспозитива на решение № 261355 от 01.03.2021 г.,
постановено по гр.дело № 17096/2018 г. КАТО в диспозитива на решението, на ред
пети отгоре надолу, след думите да заплати на основание чл.30, ал.3 от ЗС и
чл.86, ал.1 от ЗЗД ДА СЕ ЧЕТЕ: на
ищеца „Б.“ ЕООД, дружество учредено и регистрирано в Търговския регистър при
Агенция по вписванията гр.София с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление:***, представлявано от управителя Т. К..
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен
срок от връчването на препис от същото на страните пред Софийски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: