Решение по дело №900/2020 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 238
Дата: 23 юли 2020 г. (в сила от 8 август 2020 г.)
Съдия: Красимир Семов
Дело: 20201630200900
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 юли 2020 г.

Съдържание на акта

№ 238 / 23.7.2020 г.

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр.Монтана,  23.07.2020г.

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, втори наказателен състав в публично съдебно заседание на двадесет и трети юли през две хиляди и двадесета година в състав:

                                                                                 Председател: Красимир Семов

       

При секретаря…....Гинка Митова......…и в присъствието на прокурор…Н. В..….., като разгледа докладвано от съдия  Семов  АНД  № 900 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

         Производството е по чл.375 и сл. НПК.

         Постъпило е от Районна прокуратура гр.Монтана Постановление от 03.07.2020г. за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл.78а, ал.1 от НК на обв.Б.Т.М. с посочен адрес xxx за престъпление по чл.325, ал.1 от НК. Изложени са доводи за доказано и осъществено съставомерно престъпление от обвиняемия.

          В съдебно заседание представителя на РП Монтана излага доводи за приложение на чл.78а от НК по отношение на обв.М. поддържайки обвинението.

         Обв.М., призован чрез назначен в рамките на ДП служебен защитник адв. Е.Ц. от МАК, не се явява, вместо него се явява адв.Ц.. Последната пледира за смекчаване на отговорността.

         Доказателствата по делото са писмени и гласни. Съдът като ги обсъди във връзка с доводите на страните, намира за установено следното:

  Св.Б. В. Х. и св.Ц. И. Д. и двамата от гр.Монтана работят като инспектори в РЗИ -. Монтана. Служебните им задължения се изразяват в извършване на проверки на обекти с обществено предназначение. По този начин се осъществява държавен здравен контрол.

В тази връзка на 08.02.2019г. към 18:30 часа двамата били заедно на работа и посетили обект -. павилион за бърза закуска ЕТ “К. -. И. А.“ в гр.Б. Двамата служители на РЗИ – Монтана влезли в обекта и заявили, че ще извършват проверка във връзка със забраната за тютюнопушене в закрити обществени места. Заведението било силно задимено, като на първата маса седял мъж, на видима възраст около 40 години, който пушел. След като ги забелязал да влизат скрил цигарата, която държал в ръка. Св.Х. и св.Д. представили документите си за легитимация на мъжът, който бил зад бара -. св.К. Д. К. от гр.Монтана /собственик и управител на обекта/ и му заявили, че тъй като не се спазва забраната за тютюнопушене в обекта, ще му съставят акт. На бара седели още двама мъже, познати на собственика, които се заинтересували какво правят служителите на РЗИ и той им обяснил, че ще му съставят акт.Тогава единия от мъжете – обв.Б.Т.М., който бил във видимо нетрезво състояние, след като разбрал за намеренията на служителите на РЗИ започнал да се държи агресивно към тях. На висок глас започнал да се разпорежда да не съставят акт на собственика, тъй като той не бил виновен и отправил думи със заплашително съдържание: „Нали знаете, че като се видим в Монтана няма да си говорим по този начин...Няма само да ви гледам, а ще действам и няма да можете да ми избягате...“. Св.Х. и св.Д. помолили обвиняемия учтиво да ги остави, за да си изпълняват служебните задължения, но обв.М. продължил да бъде агресивен и да крещи. След като му заявили, че ще извикат полиция, той се насочил към св.Х. и го хванал с две ръце за врата. В този момент св.Д. се притекъл на помощ на колегата си, като хванал ръцете на обв.М. и с помощта на бармана -. св.К. К. успели да го убедят да пусне св.Х.. Св.К. заявил, че не иска проблеми, подписал протокола от проверката и св.Д. прекъснал връзката с тел.112, който в този момент набирал. Обв.М. излязъл пред заведението и останал там, като заявил на св.Х. и св.Д., че могат да отидат в полицейския участък, който се намирал отсреща и да се оплачат. Двамата в действителност се насочили към участъка на МВР, позвънили няколко пъти, но нямало екип на мястото в момента, и след като постояли малко тръгнали към следващият обект за проверка. През това време изгубили от поглед обв.М..

Пристигнали в обект -. кафе аперитив ЕТ „С. 91 – В. В.”, за да извършат проверка и там. Няколко минути след тях обаче и обв.М. влязъл в същото заведение. Св Б. Х. започнал да пише протоколите от проверката, когато обв.М. изтръгнал неочаквано от ръцете му папката с документите и започнал да я мачка, хвърлил я на земята и се опитал да скъса протоколите, но не успял. След като св.Д. го попитал какво прави, обв.М. му се нахвърлил, бутнал го с ръце два пъти, хванал го за ризата, блъснал го към стената и се опитал да го свали на земята, но не успял. Скъсал обаче горните две копчета на ризата на Д.. В този момент се намесили млади момчета, които били в заведението, дръпнали обв.М. и го извели навън. През цялото време обв.М. се заканвал на св.Х. и св.Д., че ще ги чака отвън да се разправят после. Св.Д. се обадил на тел. № 112 и поискал съдействие от органите на МВР – Монтана. След като разбрал, че св.Д. е повикал полиция, обв.М. избягал. Двамата служители на РЗИ -. Монтана си довършили проверката в обекта, когато дошли органите на МВР -. Монтана и им снели обяснения по случая. До края на проверките не виждали повече обв.М. и не са имали проблеми с него. Изказват мнение, че вероятно обв.М. се е държал така агресивно с тях поради употребеното количество алкохол и нетрезвото състояние, в което се намирал.

Разпитан в рамките на ДП обв.М. е заявил, че се признава за виновен по обвинението и че съжалява за стореното. Понастоящем се намира извън РБ – в Кралство Испания, където работи, по сведение на адв.Ц..

Като се има предвид горното съдът намира, че обв.Б.Т.М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.325, ал.1 от  НК:

-. на 08.02.2019г. за времето от 18:30 часа до 19:00 часа в гр.Бойчиновци, област Монтана, в Павилион за бърза закуска на ЕТ “К. -. И. А.“, находящ се в района на ЖП гарата и кафе -. аперитив на ЕТ ,,С. 91 -. В. В.“, находящ се на ул.Г. Д. № 58, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото -. държал се агресивно към лицата Б. В. Х. и Ц. И. Д. -. служители на РЗИ -. Монтана, като хванал с ръцете си Х. за врата; смачкал и хвърлил на земята папката с протоколите, след което блъснал Д. към стената, опитал се да го събори на земята, но не успял, а скъсал само две копчета от ризата му, използвайки думите: “Ще ви намеря в град Монтана и ще се разправям с вас, няма само да гледам, а ще действам и няма да можете да избягате!“  и  „Вие няма да си тръгнете оттук, аз ще ви чакам отвън да се разправяме!“.

От субективна страна обв.М. е проявил пряк умисъл – съзнавал е обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните му последици и е искал тяхното настъпване.

Страните не спорят относно изложената по–горе фактическа обстановка, за това и съдът не ще я обсъжда в детайли. Анализът на събраните доказателства водят до извода, че по несъмнен начин обв.М. е осъществил състава на престъплението по чл.325, ал.1 от НК. Безспорно е установено от свидетелските показания, цитирани по – горе, че с поведението си на 08.02.2019г. обв.М. е осъществил деянието, в което е обвинен. Последният не оспорва обвинението, в т.ч. чрез назначения в рамките на ДП служебен защитник, не оспорва и доказателствата по делото, поради което не се излагат детайлни мотиви.

            Въз основа на горното, съдът признава за ВИНОВЕН обвиняемия Б.Т.М. за извършеното деяние по чл.325, ал.1 от НК, като намира, че са налице предпоставките на чл.78а, ал.1, б.”а” – б.”в” от НК –  следва да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ -. ГЛОБА в размер на 1000 лева. В особената част на НК за престъплението по чл.325, ал.1 от НК са предвидени наказания  лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено порицание, обв.М. е неосъждан, по отношение на същия не е прилагано освобождаване от наказателна отговорност, а имуществени вреди от престъплението не са причинени, за да се налага тяхното възстановяване или обезпечаване. При определяне размера на глобата съгласно чл.78а, ал.1 НК съдът съобрази, че обв.М. е неосъждан, при липсата на данни за др. противообществени прояви, без данни по ДП за имотното състояние и доходите на обв.М., поради и което му наложи размер на глоба предвиден в чл.78а, ал.1 от НК при минимума. Съдът не определи по–голям размер глоба, считайки, че и наложения е съобразен с тежестта на извършеното деяние от обв.М., като липсват данни по делото, които да обосновават налагането на по–голям размер глоба. Съдът отчита високата тежест на извършеното от обв.М., но също така следва да се съобразят и данните за личността на обвиняемия, за който липсват отрицателни данни, в т.ч. и за др. подобни прояви, като за обв.М. очевидно настоящето деяние е инцидентно и вероятно повлияно от употребения преди това алкохол. Макар и деянието да е било насочено спрямо служители на РЗИ – Монтана, по мнение на настоящия съд които статут на орган на власт по смисъла на чл.93, т.2 от НК, забраната по чл.78а, ал.7 от НК не се отнася до процесното деяние имайки предвид ТР № 1/28.09.2017г. на ВКС по т. д. № 1/2017г., ОСНК.

         По делото липсват данни за направени деловодни разноски, за да се възлагат в тежест на обв.М.. Последния следва да се осъди да заплати 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист по повод на събиране на присъдената като размер глоба.

         Въз основа на изложеното по–горе отпада нуждата от взетата мярка за неотклонение „Подписка”, която следва да се отмени спрямо обв.М..

         На основание горното и  чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът

Р  Е  Ш  И:

       

ПРИЗНАВА обвиняемия Б.Т.М. – роден на xxxг. в гр.София, с посочен адрес xxx, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи в РБ, неосъждан, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че на 08.02.2019г. за времето от 18:30 часа до 19:00 часа в гр.Бойчиновци, област Монтана в Павилион за бърза закуска на ЕТ “К. -. И. А.“, находящ се в района на ЖП гарата и кафе -. аперитив на ЕТ ,,С. 91 -. В. В.“, находящ се на ул.Г. Д. № 58, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото -. държал се агресивно към лицата Б. В. Х. и Ц. И. Д. -. служители на РЗИ -. Монтана, като хванал с ръцете си Х. за врата; смачкал и хвърлил на земята папката с протоколите, след което блъснал Д. към стената, опитал се да го събори на земята, но не успял, а скъсал само две копчета от ризата му, използвайки думите: “Ще ви намеря в град Монтана и ще се разправям с вас, няма само да гледам, а ще действам и няма да можете да избягате!” и  „Вие няма да си тръгнете оттук, аз ще ви чакам отвън да се разправяме!“ престъпление по чл.325, ал.1 от НК.

На основание чл.325, ал.1 вр. с чл.78а, ал.1, б.”а” – б.”в” от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Б.Т.М. от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО  НАКАЗАНИЕ -.  ГЛОБА  в  размер на  1000  /хиляда/ лева, която следва да се заплати от обв.М. по сметка на МРС.

ОСЪЖДА обвиняемия Б.Т.М. със снета по–горе самоличност да заплати по сметка на РС -. Монтана сумата -. 5 /пет/ лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист за събиране на наложеното административно наказание – глоба в размер на 1000 лева.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обв.Б.Т.М. мярка за неотклонение „Подписка”.

Решението може да се обжалва или протестира пред Окръжен съд – Монтана в 15/петнадесет/ дневен срок, считано от 24.07.2020г.

Да се изпратят на страните обявления за изготвено решение, като обявлението което касае обв.М., да се изпрати чрез служебния защитник адв.Е. Ц. от МАК.

                                                            

 

                                                                

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: