№ 4080
гр. София, 30.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
Гражданско дело № 20221110101464 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Молителят АСП-ДСП „Връбница“ – редовно уведомени чрез имейл
на 17.02.2022 г., представлява се от ЮРК.П. с днес представено пълномощно.
Заинтересована страна СТ. В. Д. – редовно уведомена, явява се лично,
не се представлява.
СТ. В. Д. (лично) – Не поддържам молбата си от 07.03.2022 г., с която
желая да ми бъде предоставена безвъзмездна правна помощ, като ще се
представлявам самостоятелно в настоящото производство. Не желая да ми
бъде ангажиран служебно адвокат.
Детето Д. СТ. Д. и детето СП. СТ. Д. - нередовно призовани чрез
назначения им по делото особен представител адв. Я.Г. С., представляват се
от последния.
Адв. С. – Не правя възражение във връзка с нередовната процедура по
призоваването ми, в качеството ми на особен представител на децата, не
възразявам делото да се гледа в днешното съдебно заседание.
В залата се явява социален работник Даниела Борисова с днес
представено пълномощно.
В залата се явяват и Д.Т.К. и СП. СТ. СП..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЮРК.П. - Да се даде ход на делото.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
1
СТ. В. Д. (лично) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва:
Образувано е по молба на АСП Дирекция "Социално подпомагане'' –
Връбница, с искане за настаняване на децата Д. СТ. Д. и СП. СТ. Д. в
семейство на техни близки – Д.Т.К. и СП. СТ. СП., за срок до навършване на
пълнолетие, а ако учат – до завършване на средното образование, но не
повече от 20-годишна възраст, или до промяна на обстоятелствата, довели до
мярката за закрила.
ЮРК.П. – Поддържам молбата, да се приемат представените с нея
доказателства.
Адв. С. – Не се противопоставям на молбата, считам, че е основателна,
да се приемат представените с нея доказателства.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване по реда на чл. 15, ал. 1 от ЗЗДет,
на детето Д. СТ. Д., на 14 г., родена на 05.06.2007 г., в отсъствието на
страните и техните процесуални представители, които бяха изведени от
залата. Изслушването се осъществи в присъствието на съда, съдебния
секретар и социалния работник.
СЪДЪТ ОСИГУРИ на детето необходимата информация за формиране
на мнението му и го уведоми за евентуалните последици от неговите желания
и от поддържаното мнение.
ДЕТЕТО Д. СТ. Д. – Казвам се Динка. Д. СТ. Д., на 14 години съм,
родена съм 05.06.2007 г. Знам за какво е делото днес, за настаняване, да
остана да живея при баба ми и дядо ми. Баба се казва Динка, дядо се казва
Спас. Аз съм кръстена на нея. Сега аз живея с тях на адрес: „Антон Кецкаров“
№ 44, в кв. „Модерно предградие“. Там живеем в къща. Освен с тях там
живея и с брат ми. Аз там имам самостоятелна стая, брат ми е с баба ми и
дядо ми в друга стая. Откакто съм се родила аз живея с тях, те се грижат за
мен и аз се разбирам с тях. Осигуряват ми всичко, от което имам нужда.
Поддържам връзка с баща ми и понякога с майка ми, тя живее в Панчарево,
2
но никога не сме живели заедно. Добре ми е при баба ми и дядо ми искам да
остана да живея при тях.
След изслушването, СЪДЪТ изведе детето от съдебната зала.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване по реда на чл. 15, ал. 1 от ЗЗДет,
на детето СП. СТ. Д., на 13 г., роден на 02.07.2009 г., в отсъствието на
страните и техните процесуални представители, които бяха изведени от
залата. Изслушването се осъществи в присъствието на съда, съдебния
секретар и социалния работник.
СЪДЪТ ОСИГУРИ на детето необходимата информация за формиране
на мнението му и го уведоми за евентуалните последици от неговите желания
и от поддържаното мнение.
ДЕТЕТО СП. СТ. Д. – Аз се казвам СП. СТ. Д. на 12 години съм, роден
съм на 02.07.2009 г. Живея в „Модерно предградие“, там живея с баба ми и
дядо ми. Там живеем в къща, тя е голяма. Там живея от 3 години. Преди това
живеех в „Овча купел 2“, но там пак с баба ми и дядо ми. Аз винаги съм
живял с тях. Никога не съм живял с майка ми и баща ми, с тях само
поддържам връзка. Добре ми е с баба и дядо, добре се чувствам с тях, искам
да остана да живея с тях, те се грижат добре за мен.
След изслушването, СЪДЪТ изведе детето от съдебната зала.
Страните бяха въведени в залата и СЪДЪТ ги запозна със
съдържанието на протокола от изслушването на децата.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на социалния работник по повод
изслушването на децата.
Социалният работник Даниела Борисова – Спазена беше
процедурата по изслушване на децата, само в присъствието на социален
работник. Съдията предразположи децата, тъй като те са притеснителни,
зададе им въпроси, които те разбраха и отговориха спокойно на зададените от
съдията въпроси.
СЪДЪТ освободи социалния работник от залата.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на лицето СТ. В. Д..
СТ. В. Д. (лично) – Нямам против децата да си останат при бабата и
дядото, тъй като те са си ги гледали от малки, като ще помогна с каквото
мога. За момента имам възможност да се грижа за тях, но предпочитам децата
3
да останат при бабата и дядото, защото самите деца си искат там и са
свикнали там, когато поискат да дойдат при мен няма проблем, а аз ще им
помагам, с каквото мога. В момента аз живея в „Панчарево“, там живея с
майка ми и баща ми, нямам мъж, имам приятел, грижа се за две други деца,
които са мои.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на лицето Д.Т.К..
Д.Т.К. (лично) – Аз си ги гледам от бебета, само аз съм се грижила за
тях и искам да продължа да се грижа за тях, те се чувстват спокойни с мен и
имам възможност да се грижа за тях.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на лицето СП. СТ. СП..
СП. СТ. СП. (лично) – Аз си ги гледам от малки децата, от бебета,
докато не станат на 18 години искам да продължа да се грижа за тях, имам
възможност да се грижа за тях. Работя и си ги гледам.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил по делото на 22.03.2022 г. социален
доклад от АСП-ДСП „Връбница“.
ДОКЛАДВА служебно изготвена справка по реда на Наредба № 14/09
г. за СТ. В. Д..
ЮРК.П. – Запознати сме. Да се приемат.
Адв. С. - Запознати сме. Да се приемат.
СТ. В. Д. (лично) – Запозната съм. Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
постъпил на 22.03.2022 г. социален доклад от АСП-ДСП „Връбница“, както и
служебно изготвена справка по реда на Наредба № 14/09 г. за СТ. В. Д..
Страните (поотделно) – Нямаме други доказателствени искания, няма
да сочим други доказателства.
СЪДЪТ като съобрази изявлението на страните, че нямат
доказателствени искания и няма да сочат друго доказателства намира делото
за изяснено от фактическа страна и
4
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК.П. – Уважаема г-жо Председател, предвид изнесеното в днешното
съдебно заседание моля да настаните децата Динка и С.Д.и при техните
близки баба и дядо Динка и Спас, до срок на навършване на пълнолетие на
децата, а ако учат до завършване на средно образование, но не повече от 20
годишна възраст.
Адв. С. – Моля да постановите съдебен акт, който да препотвърди
фактическото състояние на събитията към днешна дата, а именно децата
Динка и Спас да останат при своите баба и дядо със същите имена Динка и
Спас, на когото са кръстени с оглед, че същите имат силна емоционална
връзка с тях, а и са отглеждани от тях.
СТ. В. Д. (лично) – Моля децата да се настанят при техните баба и дядо
така, както е поискано от ДСП-то в молбата им.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ .
След изготвянето на протокола да се издаде заверен препис на особения
представител адв. С..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:25
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5