№ 252
гр. Враца, 19.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Росица Ив. Ангелова
при участието на секретаря Ваня Люб. Василева
и прокурора И. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно
дело от общ характер № 20241420201030 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор И.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Ц. М., редовно призован чрез началника на затвора
гр.Враца, явява се лично.
В залата се явява адв. П. С. от АК-Враца, определен за служебен защитник.
ПОДС.М.: Желая да ме защитава адв. П. С..
На основание чл.23, ал.1 вр.чл.25, ал.1 от Закона за правната помощ вр. чл.94,
ал.1, т. 9 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. П. С. за служебен защитник на подс.Н. М.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Ход на делото.
ПОДС.М.: Ход на делото.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл.382 и следващите от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Н. Ц. М., роден на ***** в гр. Враца, адрес гр. Враца, *****понастоящем в
затвора-Враца/ българин, български гражданин, начално образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод.
Такъв не се заяви.
На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в
процеса. На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
Искания в тази насока не се направиха.
Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение
между страните за прекратяване на наказателното производство.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС.М. по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението
срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри
споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.С.: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри
споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.
Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в
следния окончателен вид:
2
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1,
вр.чл.382, ал.6 НПК
Днес 19.11.2024 г. между страните по делото прокурор И. И. при ВрРП, адв. П.
С. от АК-Враца и подс. Н. Ц. М. се сключи настоящото споразумение за прекратяване
на производство по делото:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Ц. М., се признава за виновен в това, че за времето от
17.04.2023г. до 19,00 ч. на 26.04.2023г. в гр. Враца, от масивна постройка, находяща се
в двора на къща, разположена на ул. „***** е отнел чужди движими вещи - един брой
въздушна пушка, марка „Hatsan MOD129", на стойност 220.00 лв. от владението и без
съгласието на ******* от гр. Враца, с намерение противозаконно да я присвои, като
описаното деяние е извършено в условията на повторност и в немаловажен случай, и
след като е бил осъден за извършено от него престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр.
чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.“а" НК със Споразумение № 99/14.07.2020г. в сила от
14.07.2020г. постановено по НОХД № 495/2020г. по описа на PC – Враца, поради
което и на основание чл.195, ал.1, т.7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.28, ал.1, чл.55, ал.1, т.1
НК, му се налага наказание лишаване от свобода за срок от 4/четири/ месеца,
което съгласно чл.57, ал.1, т.2 ЗИНЗС, следва да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим.
На основание чл.59, ал.1, т.2 НК се приспада времето през което бил с
мярка за неотклонение задържане под стража, считано от 25.09.2024г. до датата
на влизане в сила на съдебното определение.
РАЗНОСКИ в размер на 188,92 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия платими
по сметка на ОД - МВР – Враца.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
3
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на
изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и
размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.
Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото в
смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния
окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Ц. М., се признава за виновен в това, че за времето от
17.04.2023г. до 19,00 ч. на 26.04.2023г. в гр. Враца, от масивна постройка, находяща се
в двора на къща, разположена на ул. „***** е отнел чужди движими вещи - един брой
въздушна пушка, марка „Hatsan MOD129", на стойност 220.00 лв. от владението и без
съгласието на ******* от гр. Враца, с намерение противозаконно да я присвои, като
описаното деяние е извършено в условията на повторност и в немаловажен случай, и
след като е бил осъден за извършено от него престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр.
чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.“а" НК със Споразумение № 99/14.07.2020г. в сила от
14.07.2020г. постановено по НОХД № 495/2020г. по описа на PC – Враца, поради
което и на основание чл.195, ал.1, т.7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.28, ал.1, чл.55, ал.1, т.1
НК, му се налага наказание лишаване от свобода за срок от 4/четири/ месеца,
което съгласно чл.57, ал.1, т.2 ЗИНЗС, следва да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим.
На основание чл.59, ал.1, т.2 НК се приспада времето през което бил с
мярка за неотклонение задържане под стража, считано от 25.09.2024г. до датата
на влизане в сила на съдебното определение.
РАЗНОСКИ в размер на 188,92 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия платими
по сметка на ОД - МВР – Враца.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1030/2024 г. на ВрРС.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 10,10 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
5