О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 149
гр.
Сливен, 13.09.2023 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД СЛИВЕН, в закрито
заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛАНА ДРАГОМАНСКА
ЧЛЕНОВЕ:
ДЕТЕЛИНА БОЗУКОВА-ГАНЕВА
ГЕОРГИ БОЗУКОВ
При участието на секретаря ……….. и на
прокурора ………….., като разгледа докладваното от съдия Бозукова-Ганева
касационно административно-наказателно дело № 58 по описа на съда за 2023
година, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на
чл.248 от Гражданския процесуален кодекс ГПК/, вр.чл.144
и чл.228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/,
вр.чл.63, ал.1, изр.2-ро от Закона за административните
нарушения и наказания /ЗАНН/.
Образувано е по молба на
ответника по делото –ОДМВР Сливен от 19.07.2023г. за допълване на решението по
делото, в частта за разноските.
Насрещната страна по искането – И.З.К.
чрез адв. Н.П. *** не депозира отговор по чл.248,
ал.2 от ГПК, вр.чл.144 и чл.228 от АПК, вр.чл.63, ал.1, изр.2-ро ЗАНН.
Окръжна прокуратура Сливен не
изразява становище по искането.
Искането е допустимо, а
разгледано по същество и основателно, по следните съображения:
Предвид изхода на спора, на
основание чл.143, ал.4 и чл.228 от АПК, вр.чл.63,
ал.1, изр.2-ро, ал.3 и ал.5 от ЗАНН, за ответника – ОДМВР Сливен е възникнало
правото на разноски. То е своевременно упражнено, като присъждането им е
поискано до приключване на устните състезания по делото /чл.81 от ГПК, вр.чл.144 и чл.228 от АПК, вр.чл.63,
ал.1 от ЗАНН/. Видно от депозираното на 30.05.2023г. становище, процесуалният
представител на ответника – гл. юрк. К. Б. е заявила
искане за присъждане на юрисконсултско
възнаграждение.
За осъщественото от юрисконсулт
процесуално представителство на ответника, съдът определя възнаграждение в
размер на 80 лева - чл.63, ал.5 ЗАНН, във връзка с чл.37, ал.1 от Закона за
правната помощ, във връзка с чл.27е от Наредба за заплащането на правната
помощ.
Ето защо молбата за допълване на
решение в частта за разноските, депозирана от ОДМВР Сливен е основателна и
следва да се уважи.
Мотивиран от изложеното и на
основание чл.248, ал.3 от ГПК, вр. чл.144 и чл.228 от АПК, вр. чл.63, ал.1, изр.2-ро от ЗАНН,
Административен съд Сливен, касационен състав
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА Решение № 79/28.06.2023г.,
постановено по КАНД № 58/2023г. по описа на Административен съд Сливен в частта
за разноските, както следва:
ОСЪЖДА И.З.К. *** с ЕГН ********** ***
сума в размер на 80 /осемдесет/ лева, представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение в касационното производство.
Определението е окончателно и не
подлежи на оспорване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: