Протокол по дело №602/2022 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 651
Дата: 27 октомври 2022 г. (в сила от 27 октомври 2022 г.)
Съдия: Доротея Енчева Иванова
Дело: 20223330200602
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 30 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 651
гр. Разград, 26.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и шести
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
и прокурора Г. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА Частно
наказателно дело № 20223330200602 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява прокурор Т..
ЛИЦЕТО, чието настаняване се иска, редовно призовано, не се явява.
ВМЕСТО него се явява настойника му Ж. С. К. и зам. настойника С. П..
ЯВЯВА се служебния защитник адв. Д. Б..
ПСИХИАТЪРА д-р П. В. се явява лично.
МЛ. ИНСПЕКТОР Ж. СЛАВОВ: Сутринта от 08.30 часа беше изграден
скрит пост пред дома на лицето. На адреса всички врати и прозорци бяха
затворени, имаше простряно пране. Днес нямаше никакво движение на
адреса. Предният път когато бяхме там, той си излизаше на терасата,
отваряше и затваряше прозорци. Днес е много тихо, изключил е звънеца и е
отрязана дръжката на вратата. Днес няма никакво движение, никой не го е
виждал. Явно сутринта е излязъл и не се знае къде е. За това обстоятелство
ще Ви бъде предоставена докладна записка.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
НАСТОЙНИКА К.: Да се даде ход на делото.
НАСТОЙНИКА П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилото искане от Районна прокуратура-Разград, с
което на основание чл. 157 от ЗЗ се прави искане за задължително
настаняване и лечение в психиатрично заведение на К. С. К..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам депозираното искане за настаняване на
лицето. Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се изслушат
настойниците на лицето и психиатъра.
АДВ. Б.: Правя искане да се изслушат обясненията на настойниците и
вещото лице.
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към материалите по делото приложената преписка.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване настойниците на лицето, чието
настаняване се иска.
НАСТОЙНИКЪТ К.: Брат съм на К.. Докато бяха живи родителите ни,
те се грижеха за него и той беше добре. Последно поискал пари от баща ми,
той му казал, че ще му даде по-късно, брат ми го съборил, викал му, удрял го
в следствие на което баща ми получи инсулт и след това почина. Преди това
почина майка ми. В последствие К. беше настанен в гр. Бяла. След като мина
известен период от време, беше преместен в ДПБ-Царев брод и след това
беше пуснат. Той си се прибра. В началото докато действаха лекарствата
беше комуникативен. Говореше нормално, купувахме му храна, цигари,
давахме му пари да си покрива сметките. След това започна да изпада в
сегашното си състояние. Изгори си личната карта. Ние му извадихме лична и
дебитна карта. Започна да ескалира в отношенията си с нас. Беше на вилата,
когато на мен ми извади нож, за да ме изгони от вилата. Това да е било през
2018-19 година, докато майка беше на легло, а баща ми се грижеше за него.
Много бързо след излизането си от ДПБ-Бяла състоянието му започна да
ескалира в раздразнителност, превъзбуденост. Гледал съм на месец да идвам
по един, два пъти в гр. Разград, тъй като живея в гр. Бургас. Сестра ми
идваше по-често, готвеше му, чистеше му. К. ми пращаше заплашителни
съобщения, след което ги изтриваше. Много държеше да му се спре таксата
на телефона. Казахме му, че няма как да спрем телефона, тъй като има
договор за две години. Като не го иска, да не го ползва. Той ходи, гори
телефона, но ползва интернет на телефона и води някаква комуникация с
някакви хора. Ние бяхме семейство пчелари и имахме около 10 тона восък и
прополис, които той е продал включително и инструментите на баща ми.
Притеснява ме, че имаме едно ремарке с регистрационен номер, което ни се
води. Ние нямаме сили и средства да се справяме с неговото състояние. Той е
опасен за нас и семействата ни, тъй като агресията му е насочена към нас и
околните. Ние сме притеснени и имам желанието да се откажа от това
настойничество, за да може държавата да се грижи за него като за всеки един
гражданин. Аз съм на квартира, имам две деца и няма как да го пусна при
децата си. Ние апелираме към неговото лечение, отказа е предимно негов.
Казва, че се трови с лекарствата.
НАСТОЙНИКЪТ П.: Аз съм сестра на К.. Не зная какво да добавя,
много ми е болно и не можем нищо да направим. Преди две седмици ми се
обади внука на съседката му. Каза, че К. палел редовно пощенската им кутия.
Чукал с чук по парапета на балкона и разбивал нещо там. Докато излезе от
болницата и си пиеше хапчетата се чувахме редовно и беше комуникативен.
След това си изгори личната карта, започна да проявява агресия. Август месец
се опитах да му занеса храна, цигари и пари, той беше от вътрешната страна
на вратата и ми каза, че не искал благодеяния и не ми отвори. Септември
месец ми каза една от съседките, че бил целия пребит. Той се превръща в
един клошар, един асоциален тип. Откакто е там, аз се страхувам да влизам в
апартамента. Искаме да го настаним някъде, няма да се откажем от него, ще
платим за всичко. Съгласна съм да бъде лекуван, защото това е най-доброто
за него.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на психиатъра д-р В..
2
Д-Р В.: За К. мога да кажа, че той е регистриран в отделението през
2005 година, многократно е лекуван в същото отделение, лекуван е в ДПБ-
Бяла, ДПБ-Царев брод и всичко това показва, че К. страда от параноидна
шизофрения, което е психично заболяване и подлежи на задължително
лечение. В момента състоянието му е обострено и това налага лечение. Тъй
като той е несъгласен, следва да бъде лекуван по задължителния ред, тъй като
няма съзнание за болест. Заболяването не засяга интелекта на пациента, а
начина на мислене, което е болест. Следва да се назначи експертиза, която да
даде заключение какво е състоянието му към момента. Експертизата е
достатъчно да бъда амбулаторна. Може да се установи и при довеждане на
лицето съответно чрез органите на МВР в психиатрично отделение гр.
Разград. Ако трябва някой да бъде посочен като експерт това е д-р М. Б.,
която работи в същото отделение. Срокът на експертизата мисля, че трябва да
бъде предвидения в закона 14 дни.
СЪДЪТ след като изслуша настойниците на лицето, чието настаняване
се иска, както и заключението на психиатъра намира, че за изясняване на
фактическите обстоятелства по делото следва да бъде назначена съдебно
психиатрична експертиза, която да се извърши в психиатрично отделение при
МБАЛ „Св. Иван Рилски“-Разград с вещо лице М. Б. и със задача, след като се
запознае с материалите по делото и преглед на лицето, да даде заключение
страда ли лицето от заболяване и какво е то, попада ли същото в хипотезата
на чл. 146 от ЗЗ и подлежи ли на задължително настаняване и лечение, какво
е моментното състояние на лицето, същото представлява ли опасност за
близките му, за околните, за обществото и застрашава ли сериозно здравето
му.
ОПРЕДЕЛЯ амбулаторна експертиза, която следва да бъде изпълнена в
срок до 14 дни, т.е. до 09.11.2022 година.
ПРЕДВИД обстоятелството, че лицето, чието настаняване се иска не
може да бъде установено от органите на ОЗ „Охрана“ гр. Разград и същото
отказва такъв както до жилището, така и до вилата, съдът намира, че следва
да бъде поискано съдействие от РУМВР-Разград относно принудителното
довеждане на лицето за извършване на експертизата след неговото
установяване. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА съдебно психиатрична експертиза, която да се извърши в
психиатрично отделение при МБАЛ „Св. Иван Рилски“-Разград с вещо лице
М. Б. и със задача, след като се запознае с материалите по делото и преглед на
лицето, да даде заключение страда ли лицето от заболяване и какво е то,
попада ли същото в чл. 146 от ЗЗ и подлежи ли на задължително настаняване
и лечение, какво е моментното състояние на лицето, същото представлява ли
опасност за близките му, за околните, за обществото и застрашава ли
сериозно здравето му.
ОПРЕДЕЛЯ амбулаторна експертиза, която следва да бъде изпълнена в
срок до 14 дни, т.е. до 09.11.2022 година.
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на лицето, чието
настаняване се иска К. С. К., което да се изпълни от РУМВР-Разград, предвид
невъзможността на органите на ОЗ „Охрана“ – Разград да изпълнят
постановеното принудително довеждане, за извършване амбулаторното
изследване от страна на вещото лице д-р Б. в психиатрично отделение в
3
МБАЛ „Св. Иван Рилски“-Разград за времето от 08.00 часа до 12.00 часа от
27.10.2022 година до 04.11.2022 година, в зависимост от това кога ще бъде
установено лицето.
НАСРОЧВА следващо заседание за 11.11.2022 година от 10.00 часа, за
която дата Районна прокуратура-Разград, настойниците на К. К. и служебния
защитник адв. Б. уведомени от днес в съдебно заседание.
ДА СЕ изиска и приложи ЧНД № 619/2019 година на Районен съд-
Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.28 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4