и за да се произнесе, взе предвид следното: Предмет на разглеждане в настоящото въззивно производство е жалба, подадена от Гюлшах Йозлем, гражданин на Република Турция, чрез процесуалния й представител адв. Мария Чилова от АК – Кърджали, против Решение № 98/01.07.2010 г., постановено по гр. д. № 147/2010 г. по описа на РС – Момчилград. Във връзка с Определение № 801/08.10.2010 г. на ОС – Кърджали, постановено по посоченото въззивно гражданско дело, е постъпила допълнителна молба от същото лице, чрез същия процесуален представител. С допълнителната молба са отстранени нередовности, допуснати в молбата, въз основа на която е образувано първоинстанционното производство пред РС – Момчилград, включително като са изяснени твърденията на молителя и характерът на искането. Предвид направените уточнения следва изводът, че настоящото гражданско производство има характер на охранително такова по чл. 38, ал. 4 от ЗГР, а не на производство по чл. 19, ал. 1 от същия закон (съответно – следва да се движи по реда на чл. 542 и сл. от ГПК). Последното пък означава, че за определяне на размера на дължимите във връзка с иницииране на първоинстанционното и въззивното производства държавни такси приложение намира разпоредбата на чл. 16 от ТДТССГПК, а не по тази на чл. 5 от същата тарифа. Така определен, размерът на държавната такса във връзка с подаване на молбата пред първоинстанционният съд е 25 лева (а не 15 лева, каквато сума е внесена от молителя), съответно – на основание чл. 18, ал. 1 вр. чл. 16 от ТДТССГПК – дължимата държавна такса във връзка с въззивното обжалване е в размер на 12,50 лева (а не на 8 лева, каквато сума е внесена от въззивния жалбоподател). Изложеното тук налага без движение да бъдат оставени както молбата, която инициира самото гражданско производство, така и въззивната жалба до ОС – Кърджали, като на молителя, съответно – на жалбоподателя, бъде указано в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани визираните нередовности като представи документ за довнасяне по сметка на ОС – Кърджали на сумата от 10 лева, дължима във връзка с подаване на молбата до първоинстанционния съд, както и на сумата от 4,50 лева, дължима във връзка с въззивното обжалване. На молителя/ жалбоподателя следва да се съобщи също, че, ако не отстрани в гореуказания срок така посочената нередовност на молбата, въз основа на която е образувано настоящото гражданско дело, то подадената от него молба ще бъде върната, първоинстанционното съдебно решение ще бъде обезсилено, а производството по делото – прекратено, съответно – че, ако не отстрани в гореуказания срок така посочената нередовност на въззивната жалба, същата ще бъде върната, а въззивното производство прекратено. Ето защо и на основание чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 128, т. 2, чл. 267, ал. 1 вр. чл. 262, ал. 1 вр. чл. 261, т. 4 от ГПК, въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата, подадена от Гюлшах Йозлем, гражданин на Република Турция, чрез процесуалния й представител адв. Мария Чилова от АК – Кърджали, въз основа на която е образувано гр. д. № 147/2010 г. по описа на РС – Момчилград, както и въззивната жалба, подадена от същото лице, чрез същия процесуален представител, против Решение № 98/01.07.2010 г., постановено по горепосоченото гражданско дело на РС – Момчилград. На молителя/ въззивния жалбоподател да се съобщи, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на подадената молба и на въззивната жалба, като представи документ за довнасяне по сметка на ОС - Кърджали на сумата от 10 лева, дължима като държавна такса във връзка с подаването на молбата пред първоинстанционния съд, както и документ за довнасяне по сметка на ОС - Кърджали на сумата от 4,50 лева, дължима като държавна такса във връзка с подаването на въззивната жалба. На молителя/ въззивния жалбоподател да се съобщи също, че, ако не отстрани в гореуказания срок така посочените нередовности, то молбата, подадена до първоинстанционния съд, ще бъде върната, първоинстанционното съдебно решение ще бъде обезсилено, а производството по делото – прекратено, съответно - въззивната жалба ще бъде върната, а въззивното производство прекратено.
Председател: Членове: 1.
2.
|