Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
3531
гр.Плевен, 08.09.2022 год.
Цветелина Кънева,
съдия в Административен съд-гр.Плевен и съдия-докладчик по адм.дело №333/2022г.
по описа на Административен съд Плевен, в разпоредително заседание на осми септември две хиляди
двадесет и втора година разгледа докладваното от съдията административно дело и
за да се произнесе, взе предвид следното:
С Решение №267/13.06.2022г. по адм.дело
№333/2022г. на
Административен съд Плевен е отхвърлена жалбата на „Капитал Вендинг“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Плевен,
представлявано от Ц.А.Х., срещу Заповед за налагане на принудителна
административна мярка №11193/16.03.2022г. на Началник отдел „Оперативни
дейности“ Велико Търново, дирекция „Оперативни дейности“ към ГД „Фискален
контрол“ в ЦУ на НАП, с която е разпоредено запечатване на търговски обект –
автомат за самообслужване, находящ се в гр.Левски, ул.“Никола Вапцаров“ №70,
стопанисван от „Капитал Вендинг“ ЕООД и забрана
за достъп до него за срок от 14дни. Със същото
решение „Капитал Вендинг“ ЕООД гр.Плевен
е осъдено да заплати на ТД на НАП-Велико Търново юрисконсултско възнаграждение
в размер на 150 (сто и петдесет) лева.
В срока за
обжалване срещу Решение №267/13.06.2022г. е подадена касационна жалба от „Капитал Вендинг“
ЕООД гр.Плевен, представлявано от
управителя Ц.А.Х., чрез адв. И.А. ***. В касационната жалба е посочен съдебен
адрес за призоваване.
С Разпореждане
№2846/30.06.2022г. касационната жалба е оставена без движение като е указано на
касатора, в 7-мо дневен срок от съобщението да представи по делото документ за
внесена по сметка на ВАС държавна такса в размер на 370лв., както и пълномощно
за адв.А. за процесуално представителство пред ВАС. Касаторът е предупреден за
последствията от неизпълнение на дадените указания, а именно, че касационната
жалба ще бъде върната. Съобщението е връчено на посочения в касационната жалба
съдебен адрес на адв.Д.Д., колега на адв.А., който е представлявал дружеството
пред първата инстанция като преупълномощен адвокат. Два броя съобщения до
дружеството са изпратени за връчване на неговото седалище, но са върнати в
цялост с отбелязване, че с представляващия дружеството е разговаряно по телефон
и е уведомен за разпореждането, като е обещал да се яви в съда и да получи
съобщението.
Съдията-докладчик
като съобрази горните факти намира, че касаторът е уведомен редовно на дата
01.07.2022г. на посочения от него в жалбата съдебен адрес, съобразно
разпоредбите на чл.38 и чл.39 ал.1 от ГПК, за дадените от съда указания с
Разпореждане №2846/30.06.2022г. Също така представляващият дружеството е
уведомен по телефон за разпореждането на съда, което се установява от
отбелязванията върху съобщенията на длъжностното лице на дати 22.07.2022г. и
31.08.2022г.
В указания 7-мо
дневен срок и до настоящия момент от страна на касатора не са изпълнени
дадените указания с разпореждане от 30.06.2022г., като не е представен документ
за внесена по сметка на ВАС държавна такса и не е представено пълномощно за
адв.А.. Ето защо са налице основанията по чл.213а ал.1 изр.второ от АПК и касационната
жалба на „Капитал Вендинг“ ЕООД следва
да бъде върната на дружеството, като нередовна.
Водим от горното и
на основание чл.213а ал.1 изр. второ от АПК, съдията-докладчик по адм.дело №333/2022г.
Р
А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА касационната
жалба на „Капитал Вендинг“ ЕООД
гр.Плевен, представлявано от управителя Ц.А.Х., чрез адв. И.А. ***,
против Решение №267/13.06.2022г. по адм.дело №333/2022г. на
Административен съд Плевен.
Разпореждането на
основание чл. 213а ал.7 от АПК подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен
административен съд, чрез Административен съд Плевен, в 7-дневен срок от
съобщението за изготвянето му.
Препис от разпореждането да се изпрати на „Капитал Вендинг“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Плевен
на посочения в касационната жалба съдебен адрес.
СЪДИЯ: /п/