№ 1451
гр. Пазарджик, 06.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20255220101488 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Ищцата М. Н. Т., редовно уведомена от предходното заседание не се
явява и не се представлява.
От пълномощника й - адвокат Д., е постъпила молба за отлагане на
делото поради невъзможността едновременно да се явява в днешното съдебно
заседание както страната, така и пълномощника. Посочени са причините за
това, а именно ищцата М. Т. желае да присъства лично в съдебното заседание,
но не може да ползва платен годишен отпуск. От друга страна нейният
пълномощник –адвокат Д. е представил удостоверение, че в периода: 23 юли -
14 септември 2025г. се намира в годишен отпуск.
Представено е удостоверение от работодателя на ищцата,
потвърждаващо посочената в молбата причина за нейното отсъствие.
Явява лично ответникът Х. З. А. заедно с пълномощника си - адвокат
А. В. Т. от АК-Пазарджик, надлежно упълномощен, с пълномощно
представено по делото.
Не се явява представител за Дирекция социално подпомагане-
гр.Пазарджик редовно уведомена.
От Дирекцията е постъпил социален доклад.
1
АДВОКАТ Т.: Господин съдия, аз не разбрах удостоверението за
ползване на годишен отпуск с каква дата е след последното съдебно
заседание или преди това?
ДАДЕ се възможност на адвокат Т. да се запознае с молбата а отлагане
на делото и представените с нея доказателства.
АДВОКАТ Т.: Няма процесуална пречка за даване ход на делото, тъй
като удостоверението, което е депозирано към тази молба е издадено след
последното съдебно заседание, когато видно от протокола колегата не е
уведомил съда, че ще ползва годишния си отпуск точно в този период. От
друга страна няма никакво доказателство представено по делото от страна на
ищцата, че същата не може да се яви в днешното съдебно заседание, те не се
беше явила и в миналото и в това не се е явила и това без абсолютно никакви
доказателства само с едно твърдение или това, че работиш не е достатъчно.
Така, че моля да дадете ход на делото. Друг е въпросът, че то ще се отложи за
изслушване на страни и т.н.
СЪДЪТ счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради невъзможност на ищцата и нейния
пълномощник да присъстват на заседанието по причини, които са уважителни
и са надлежно удостоверени с писмени доказателства, както по отношение на
ищцата, така и по отношение на нейния пълномощник. Ето защо на основание
чл. 142 ал.2 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОТЛАГА същото за 25.09.2025 година от 14:30 часа, за която дата
ищцата и ДСП гр. Пазарджик се считат за уведомени на основание чл. 56 ал.2
от ГПК, а ответникът Х. З. А. е уведомен лично.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
2
Секретар: _______________________
3