Разпореждане по дело №16076/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 28031
Дата: 29 март 2022 г. (в сила от 29 март 2022 г.)
Съдия: Валерия Родопова Диева
Дело: 20221110116076
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 март 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 28031
гр. София, 29.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско дело №
20221110116076 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Подадена е искова молба от Т. П. Т. срещу С..
Съдът, като извърши проверка на редовността и допустимостта на исковата молба,
съобразно нормите на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че същата е нередовна, поради
което следва да се предостави възможност на ищеца да отстрани нередовностите.
Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба – с
препис за ответника, да отстрани нередовностите на исковата молба, като:
1/ изложи твърдения в какво правоотношение твърди, че се е намирал с ответника,
съответно да конкретизира основание от което твърди, че същото е възникнало;
2/ конкретизира каква е длъжността, която е изпълнявал;
3/ посочи конкретни обстоятелства във връзка с твърдяното незаконосъобразно
прекратяване на трудовото правоотношение – дали работодателят се е позовал на
разпоредбата на чл. 328, ал. 1, т. 10 КТ /а не ЗМВР, както е посочено в исковата молба/ и
оспорва ли, че е придобил право на пенсия за осигурителен стаж и възраст към датата на
прекратяване на трудовото правоотношение;
4/ посочи на коя дата твърди да му е връчена процесната заповед от 23.12.2021 г.,
респ. кога е узнал за нея;
5/ посочи размера на брутното трудово възнаграждение за последния пълен
отработен месец, предхождащ месеца на уволнението;
6/ изложи твърдения за размера на обезщетението, което претендира в следствие на
оставането без работа от незаконното уволнение – как е формирана сумата от 8300 лв. и
дали под „лихви“ има предвид законната лихва от датата на подаване на исковата молба до
окончателното плащане;
1
7/ посочи банкова сметка или друг начин на плащане при евентуално уважаване на
иска по чл. 225 КТ на основание чл. 127, ал. 4 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще
бъде върната, а производството ще бъде прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2