№ 165431
гр. София, 13.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20241110153095 по описа за 2024 година
Предявени са обективно кумулативно обективно и субективно съединени осъдителни
искове с правно основание чл.422 и чл.415, ал.1, т.3 ГПК във вр.чл.7, ал.1, б. „а“ от
Регламент (ЕО) 261/2004г. на ЕС от 12бр. ищци Т. А. Х., Б. Н. Б., И. Д. С., М. К. Г. - Х., В. В.
П., К. К. П., В. А. М., Г. Е. С., С. М. Е., Г. С. Г., М. Ц. Д., Д. Е. Б., всички чрез адв.В. Ч.-
М., АК-Варна, срещу ответник Д.Л. АД, регистрирано в Р.Германия, като исковата молба, е
нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла
на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството
по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ без движение производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението
в писмена молба със съответен брой преписи за ответник:
1/ Да представи доказателства за доплатена държавна такса/ДТ/ по сметка на СРС от
още 300,00 лева, изчислена върху цената на всеки предявен иск, но не по-малко от 50,00
лева за всеки, като за всеки ищец се дължи ДТ от 25,00лв.след приспадне платената ДТ по
предхождащото заповедно производство по ЧГД№ 43995/2024г. на СРС, 165 състав;
2/ Да се посочи адрес за призоваване на ответник в Р.Германия и рег.№ под който е
вписан като търговско дружество/ЕИК/ в Р.Германия;
3/ Да се представят писмени доказателства за актуално състояние на ответник от
Търговски регистър на Р.Германия към дата на подаване на ИМ, и към дата на изготвяне на
справка;
4/ Да се посочат представителите на ответник съгласно вписването в Търговски
1
регистър на Р.Германия;
5/ Да се обоснове правен интерес от предявяване на иск пред СРС, доколкото ответник
е със седалище в Р.Германия;
6/ Да се обоснове местната компетентност на СРС доколкото се установява, че полет
LH 1703 няма закъснение, което да обоснове водене на предявените искове;
7/ Да се посочи от кой факт се твърди, че се касае за свързани полети, както и да се
представят писмени доказателства за това;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА/ИТЕ, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е
връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС да се изпрати на 12бр.ищци, чрез адвокат, по електронен път.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2