№ 2317
гр. София, 27.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ
като разгледа докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Административно
наказателно дело № 20241110210352 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН. Постъпила е жалба срещу НП,
ведно със съответната административно-наказателна преписка.
Съдът намира, че жалбата понастоящем (след първоначалното й оставяне без
движение) се явява допустима, като подадена в законоустановения срок, от активно
легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване правен акт, при спазване на
императивните изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно компетентен съд,
поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание,
за което да бъдат призовани страните. Към момента няма по какви доказателствени въпроси
съдът да се произнася, с изричното уточнение, че разпит на свидетели изначално не е
задължителен (аргумент от чл. 14, ал. 2 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН), а още по-малко такъв е
необходим за разкриване на обективната истина от предмета на доказване по делото при
положение, че обвинението се основава на документална проверка, както е в случая.
Ето защо и на основание чл. 327 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН и чл. 61, ал. 1 от ЗАНН,
имайки предвид и забавянето на разглеждането на делото поради технически пропуск, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.06.2025 г. от
13:15 часа, за когато да се призоват жалбоподателят (при призоваването на когото да се
укаже правото му да изпрати процесуален представител, като е допустимо призоваване чрез
съответния процесуален представител, в който случай /при такова призоваване/ е
безпредметно даването на съответното указание) и наказващият орган – директорът на
АДФИ (по възможност по факс или по телефона, евентуално по електронен път /ако са
налице основанията за такова призоваване съобразно НПК/).
Определението не подлежи на обжалване или протестиране отделно от крайния
съдебен акт на настоящата инстанция по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1