ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8729
Пловдив, 14.10.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XV Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ НИКОЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Николова административно дело № 730/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Във връзка с приетото по делото на 02.10.2025г. заключение на вещото лице И. С. Г. и възраженията на страните, съдът е дал възможност на страните да направят доказателствени искания.
По делото е постъпила молба вх.№ 16232/06.10.2025г. от адв. К., процесуален представител на заинтересованата по делото страна В. М. Д., с искане за допускане на повторна съдебно-оценъчна експертиза.
На 08.10.2025г. е постъпила молба вх.№ 16478. от юриск. С., процесуален представител на ответника, с подробни възражения по приетото по делото заключение. Прави искане за допускане на повторна експертиза.
По делото е постъпила молба вх.№ 16639/10.10.2025г. от адв. Р., процесуален представител на жалбоподателите, с която възразява по отношение на използваните от вещото лице пазарни аналози на имоти с НТП „овощна градина“, които не са подходящи за сравнение. Моли на вещото лице да бъде възложено да преизчисли средно-пазарната сравнителна стойност в Таблица 1 от заключението. Адв. Р. прави искане да се възложи първа задача по приетото вече заключение на друго вещо лице с доводи, че този въпрос е от значение за правилното решаване на делото.
С оглед направеното оспорване в съдебно заседание от 02.10.2025г. от процесуалните представители на ответника и на заинтересованата по делото страна В. М. Д., съдът намира искането на назначаване на повторна съдебно-оценителна експертиза за относимо и допустимо.
Следва да се остави без уважение искането на адв. Р. за назначаване на друго вещо лице, което да направи геодезически измервания на място и да отговори на въпроса „Колко квадратни метра от поземлен имот с идентификатори № 47295.60.69 и 47295.60.75 са засегнати от правото на преминаване съгласно скица - предложение находяща се на лист 78 по делото“. С оспорените решения на Комисия, назначена със Заповед № 4005 от 29.10.2024 г. на кмета на Община Родопи, обективирани в Протокол от 29.10.2024 г. е определен единствено размера на обезщетението, а не площта на правото на преминаване. Засегнатата площ от правото на преминаване през поземлени имоти с идентификатори № 47295.60.69 и 47295.60.75 е посочена в Заповед № 4005 от 29.10.2024г. на кмета на Община Родопи, с която е назначена комисията.
Поради изложеното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изготвянето на повторна съдебно-оценителна експертиза, вещото лице по която, след като се запознае с материалите по делото и след извършване на проверки там където е необходимо (включително и проверка в Агенция по вписванията), да посочи каква е пазарната оценка на правото на преминаване през ПИ с [идентификатор] през площ от 17 кв.м. и през ПИ с [идентификатор] през площ от 256 кв.м., и двата имота в м. „Кону дере“, [населено място] към датата на обжалваните решения – 29.10.2024г., като се съобрази трайното предназначение на територията: „земеделска територия“ и начините на трайно ползване на поземлените имоти: 47295.60.69 – „ниско застрояване“ и 47295.60.75 – „за друг поземлен имот за движение и транспорт“. Вещото лице следва да представи и копия на нотариалните актове, въз основа на които е изготвено заключението.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за възнаграждение на вещо лице в размер на 400 лева, вносим в 7-дневен срок от съобщаването, както следва: 200 лева от ответника и 200 лева от заинтересованата страна В. М. Д., по сметката за вещи лица на Административен съд - Пловдив.
НАЗНАЧАВА за вещо лице М. Й. В., която да бъде уведомена за назначаването ѝ по делото, след внасяне на депозита за вещо лице. Да се призове вещото лице за насроченото съдебно заседание.
Да се укаже изрично на вещото лице, че следва в 3-дневен срок от получаване на съобщението за назначаването й по делото да заяви изрично дали ще работи по поставените задачи. За изплащане на хонорара, вещото лице следва задължително да представи справка-декларация по смисъла на чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба № Н-1 от 14 февруари 2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. Р. за назначаване на друго вещо лице, което да направи геодезически измервания на място и да отговори на въпроса „Колко квадратни метра от поземлен имот с идентификатори № 47295.60.69 и 47295.60.75 са засегнати от правото на преминаване съгласно скица - предложение находяща се на лист 78 по делото“.
Жалбоподателите, ответникът и заинтересованата страна В. М. Д. да се уведомят, чрез процесуалните им представители по телефон или друг подходящ начин.
Определението е окончателно.
| Съдия: | |