№ 204
гр. Варна, 09.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на седми
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Невин Р. Шакирова
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно
гражданско дело № 20213100503004 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:41 часа се явиха:
Въззивникът К. Г. Т., редовно и своевременно призована, не се явява.
Въззиваемият „БРАНД ХОТЕЛИ“ЕООД, редовно и своевременно призован,
представлява се от адв.М.Ц., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
В днешно съдебно заседание в залата се явява К. СТ. СТ..
К.С.: Аз съм майката на К.Т. и съм неин пълномощник, имам представено по делото
пълномощно. Никой не ми е искал да представям удостоверение за раждане.
АДВ.Ц.: Не оспорвам обстоятелството, че лицето К.С. е майка на въззивницата К.Т.,
т.к. дамата беше свидетел на дъщеря си в първа инстанция, после във въззивната инстанция
стана неин представител, заявявала го е многократно. Ако счетете, че може да се приеме за
безспорно, аз не оспорвам, че лицето К.С. е майка на К.Т.. Тя го заяви и в качеството си на
свидетел пред първата инстанция.
СЪДЪТ, като взе предвид, че към пълномощното, с което страната К.Т. е
упълномощила Калина С. да я представлява в качеството й на родител, не са представени
никакви доказателства за родствената връзка между страните, както и като съобрази, че К.С.
е била разпитана в качеството й на свидетел пред първата инстанция в съдебно заседание,
проведено на 29.09.2021 г., и с оглед разпоредбата на чл.166, ал.3 от ГПК, визирища, че
1
свидетелите по делото не могат да бъдат пълномощници на страните по същото дело
намира, че с оглед правото на защита на въззивницата следва да бъде дадена възможност на
същата да организира защитата си за следващо съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ПРИЕМА като пълномощник на въззивницата К. СТ. СТ. на основание на чл.166,
ал.3 от ГПК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивницата К. Г. Т. а организира защита си за следващо
съдебно заседание.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 07.03.2022г.
АДВ.Ц.: Моля делото да бъде насрочено за друга дата, т.к. на посочената от Вас дата
имам заседание в Перник.
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на адв.Ц.,
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 14.03.2022г. от 09.30ч., за
която дата и час на въззивницата да се изпрати призовка, с копие от протокола за дадените
от съда указания, а въззиваемата страна е редовно уведомена в днешно съдебно заседание.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2