О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

град София, 31. 05. 2019 год.

 

Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІ-г въззивен състав, в съдебно заседание на тридесет и първи май през две хиляди и деветнадесета година, в състав :

 

      ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАТЯНА Д.

ЧЛЕНОВЕ : СОНЯ НАЙДЕНОВА

мл. с-я АНЕТА ИЛЧЕВА

 

като разгледа докладвано от председателя гр. дело № 6953 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производство по : въззивна жалба на ответника срещу първоинстанционното съдебно решение, до настоящия въззивен съд.

Софийски градски съд, след като се запозна с въззивната жалба на ответника, отговора й на ищеца, материалите по делото, намира, че не са налице предпоставките за разглеждането му от въззивната инстанция, предвид извършена служебна проверка, поради което неправилно образуваното въззивно производство следва да се прекрати и делото да се върне на Софийски районен съд.

Софийски градски съд констатира, че отговорът на ищеца на въззивната жалба на ответника е подаден и подписан от адвокат Х.В..

Видно от пълномощно на л. 77 от делото на СРС, същото е за процесуално представителство по делото пред първата съдебна инстанция от страна на адвокат Вълков – посочено е, че е само за пред СРС, тоест не важи за други съдебни инстанции.

Не е представено пълномощно за подаване на отговора на въззивната жалба.

Делото следва да се върне, след прекратяване на въззивното производство като неправилно образувано, на първоинстанционния съд за : осъществяване на проверката по чл. 262 ГПК в цялост.

Едва при наличие и на това приложение, СРС следва да процедира по чл. 263 ал. 5 ГПК.

Така мотивиран, Софийски градски съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА неправилно образуваното от разпределящия на СГС, ГО, въззивни състави, производство под № 6953/2019 год. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІ-г въззивен състав и ВРЪЩА въззивна жалба на ответника срещу първоинстанционното съдебно решение, до настоящия въззивен съд, ведно с делото на Софийски районен съд, ГО 175 състав, по гражданско дело № 52343/2015 год. за изпълнение на указанията в съответствие с мотивите на настоящето определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                

 

                                                         

 

ЧЛЕНОВЕ : 1.                                                                                                             2.