№ 33
гр. Никопол , 26.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и шести юли, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Биляна С. Кисева
при участието на секретаря Десислава Г. Бунева
и прокурора Мария Цветанова Георгиева (РП-***)
Сложи за разглеждане докладваното от Биляна С. Кисева Наказателно дело
от общ характер № 20214420200099 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.*** – р.пр., явява се ПРОКУРОР М.Г..
ПОДСЪДИМИЯТ Н. ИВ. СП. – р.пр., се явява лично.
В залата се явява определения от АК-*** служебен защитник на
подсъдимия адв.Т.А. от ПлАК.
Съдът запитва подсъдимия желае ли адв.А. да го защитава по
настоящото дело.
ПОДСЪДИМ – съгласен съм да ме защитава адв.А..
АДВ.А. – съгласен съм да поема защитата на подсъдимия.
Съдът намира, че следва да назначи за служебен защитник адв.Т.А. от
ПлАК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.Т.А. от ПлАК за служебен защитник на подсъдимия
Н. ИВ. СП. при възнаграждение платимо от НБПП.
1
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.А. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Н. ИВ. СП. - роден на ***г. в гр.Сухиндол, обл.Велико Търново, с адрес в
гр.***, ул.“***“ №***, ет.*, ап.*, българин, български гражданин, с висше
образование, работи, разведен, осъждан, ЕГН**********. Получил препис от
споразумението.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнахме
споразумение с подсъдимия и неговия защитник относно вида и размера на
наказанието, което молим съда да одобри.
АДВ.А. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнахме
споразумение с прокуратурата относно вида и размера на наказанието и
молим съда да го одобри.
ПОДСЪДИМ - отвод на състава на съда не правя. Поддържам становището на
адвоката ми.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на
2
съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯТ Н. ИВ. СП. се признава за виновен, за това, че:
На 25.04.2021 година на път 118км.3+822 /разклон на село ***, обл.***/
управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „***“,
модел „***“ с номер на рама *** без съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление с наказателно постановление №20-
0293-000044/04.02.2020г. на Началника на РУ-Левски, влязло в законна сила
на 17.03.2020г. - престъпление по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимия Н. ИВ. СП. да бъде
наложено наказание за извършено престъпление по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от
НК, вр.чл.55, ал.1, т.2, б.»б», предл.2 от НК, а именно ПРОБАЦИЯ със
следните пробационни мерки:
1. На основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по
настоящ адрес гр.***, ул.“***“ №***, ет.*, ап.* за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, състояща се в явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2. На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи
с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Н. ИВ. СП. да не се
налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са
настъпили.
3
Разноски по делото не са направени.
Мярката за неотклонение взета по отношение на подсъдимия С. на
10.06.2021г. да бъде отменена след одобрение на настоящото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. ИВ. СП., ЕГН********** ДЕКЛАРИРА, че е
съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е
подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.Г./ /адв.Т.А./
ПОДСЪДИМ:
/Н.С./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и
следва да бъде прието, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение постигнато по НОХД №99/2021г. по описа на НРС между РП
***, подсъдимият Н. ИВ. СП., ЕГН********** и защитника му адв.Т.А. от
ПлАК, съгласно което страните се съгласяват, че:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ПОДСЪДИМИЯ Н. ИВ. СП., ЕГН********** се признава за виновен за това,
че:
На 25.04.2021 година на път 118км.3+822 /разклон на село ***, обл.***/
управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „***“,
модел „***“ с номер на рама *** без съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление с наказателно постановление №20-
0293-000044/04.02.2020г. на Началника на РУ-Левски, влязло в законна сила
на 17.03.2020г. - престъпление по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимият Н.
ИВ. СП., ЕГН**********; извършено е виновно – при форма на вината пряк
умисъл; деянието съставлява престъпление по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК НАЛАГА на подсъдимият Н. ИВ.
СП., ЕГН********** за извършеното престъпление по по чл.343в, ал.2 вр.
ал.1 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.2, б.»б», предл.2 от НК, наказание ПРОБАЦИЯ с
пробационни мерки:
1. На основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по
настоящ адрес гр.***, ул.“***“ №***, ет.*, ап.* за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, състояща се в явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2. На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи
с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Н. ИВ. СП.
кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са
настъпили.
Разноски по делото не са направени.
5
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.Г./ /адв.Т.А./
ПОДСЪДИМ:
/Н.С./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство против подсъдимия Н. ИВ. СП., ЕГН**********, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.381, ал.4 от НПК постигнатото по НОХД
№99/2021г. по описа на НРС между РП ***, Н. ИВ. СП., ЕГН********** и
защитника му адв.Т.А. от ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимият.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
6
След обявяване на определението съдът се занима и с МН взета по
отношение на подсъдимият. Съдът намира, че същата е изиграла своята роля
и следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Н. ИВ. СП.,
ЕГН********** МН “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда за отмяна на МН може да се обжалва или
протестира пред ПлОС в 7-мо дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________
Секретар: _______________________
7