№ 7844
гр. София, 27.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20221110114769 по описа за 2022 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 26.04.2023г.
от 14:15ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.422 ГПК.
„М.П.“ ЕООД е предявило срещу „Е.М.“ СД иск по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.345, ал.1
ТЗ, вр.чл.232, ал.2 ЗЗД за сумата от 168,25 лева – данък върху превозно средство за
данъчните периоди 2016г/2017г., 2017/2018г., 2018г./2019г., 2019г./2020г., 2020г./2021г.,
2021г./2022г. относно л.а. „Ф.“ модел „Т.“ с рег. № ***, предмет на сключен между страните
договор от 19.02.2010г. за отдаване на автомобили при условията на финансовообвързан
лизинг с опция за прехвърляне на правото на собственост, ведно със законната лихва от
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение (02.12.2021г.) до
окончателното плащане, иск по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.345, ал.1 ТЗ, вр.чл.232, ал.2 ЗЗД за
сумата от 1398,78 лева - дължими застрахователни премии по застраховка „Гражданска
отговорност“ по силата на договора за лизинг, дължими за следните периоди на
застрахователното покритие : 23.02.2018г. – 22.02.2019г., 23.02.2019г. – 22.02.2020г.,
23.02.2020г. – 22.02.2021г. и 23.02.2021г. – 22.02.2022г., ведно със законната лихва от
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение (02.12.2021г.) до
окончателното плащане, иск по чл.79, ал.1 ЗЗД за сумата от 50 лева – платена от ищеца
глоба, наложена с фиш серия Н номер 864168 от 25.04.2019г. за нарушение по ЗДвП,
съгласно чл.40 от договора за лизинг, ведно със законната лихва от подаване на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение (02.12.2021г.) до окончателното плащане, и иск по
чл.79, ал.1 ЗЗД за сумата от 257,15 лева – допълнителна вноска, т.н. „остатъчна стойност“
във връзка с прехвърляне на собствеността върху автомобила съгласно т.2.2.4. от поръчка №
3 с реф. № 97375 от 04.03.2010г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение (02.12.2021г.) до окончателното плащане, за които
вземания е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 1711/2021г. по описа
на РС – Петрич.
1
Ответникът не е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК. Във
възражението по чл.414 ГПК е оспорил претендираните вземания с доводи, че не е
получавал уведомление за дължими суми. За процесния период автомобилът не бил ползван
и ответникът не е получавал застрахователните полици. Срещу дължимостта на
претендираната сума от 257,15 лева възразява, че не е заявил искане за прехвърляне на
собствеността върху автомобила.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че между страните е сключен договор за лизинг при
условия, които се твърди в исковата молба, сключване на твърдените застрахователни
договори и размер на премиите, налагане на твърдяната глоба на водача на процесния
автомобил, както и плащането й от ищеца, размера на данъка върху процесното МПС за
процесния период, както и че ответникът е отправил до ищеца писмено искане за
прехвърляне на собствеността върху автомобила, като УКАЗВА на ищеца, че не сочи
доказателства, че ответникът е отправил писмено искане за прехвърляне на собствеността
върху автомобила.
По доказателствата :
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба
документи.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 1711/2021г. по описа на РС – Петрич.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2