№ 2098
гр. Варна, 03.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на трети
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деница Славова
като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело №
20223100100495 по описа за 2022 година
взе предвид следното:
Производството е образувано по иск с правно основание чл. 62 ал.1 от
СК.
В срока по чл.131 от ГПК са постъпили писмени отговори от
ответниците.
Съдът намира, че следва на основание чл. 140 от ГПК да насрочи
делото.
Съдът на основание чл.140 от ГПК прави следния проект доклад на
делото:
Делото е образувано по предявен от ИСМ. Ч., р. на 26.09.1983г. в гр.
Измир, Турция, против АД. Х. М., ЕГН ********** и ИЛ. ИСМ. Ч., ЕГН
**********, иск с правно основание чл. 62 ал. 1 от СК за оспорване на
произход, а именно за приемане за установено, че ищецът не е баща на детето
И..
Излага се, че ищецът е бил в брак с ответницата АД. Х. М., сключен на
18.05.2009г. в гр. Сьоке, Търция, и прекратен с решение №513/28.05.2021г. по
г.д. 5555/21г. на ВРС. Излага се, че страните са в трайна фактическа раздяла
от м. май 2018г., като бившата му съпруга е имала друг пъртньор – Пламен
Радев, от когото именно е забременяла и родила детето И.. По силата на
презумпцията на чл. 61 ал. 1 от СК обаче, като баща е вписан ищеца.
Ответницата АД. Х. М. депозира отговор на исковата молба в срока по
1
чл. 131 от ГПК, с който излага, че признава предявения иск с правно
основание чл. 62, ал. 1 от СК, тъй като баща на детето е друг мъж, а не
бившият й съпруг, с когото са разделени от м. май 2018г.
Ответникът ИЛ. ИСМ. Ч., чрез особения му представител, депозира
отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК, с който излага, че
предявеният иск е допустим. Релевира се, че при вписване на ищецът като
баща на детето е приложена презумпцията за бащинство, която към
настоящия момент е оборена предвид признанието на иска от страна на
майката.
На основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК съдът указва на ищеца, че носи
доказателствената тежест да докаже, че ответницата не е възможно да е
забременяла от него.
На основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК съдът указва на ответника, че
предвид процесуалното си поведение не носи тежест на доказване.
По предварителните въпроси:
Тъй като в производството се засягат интересите на дете, като
контролираща страна в производството следва да бъде конституирана ДСП -
Варна, на основание чл. 15 ал.6 от ЗЗДт.
По доказателствата:
Следва да бъдат приети по делото представените с исковата молба
писмени доказателства, като допустими и относими към предмета на
доказване.
Следва да бъдат допуснати поисканите от ищеца двама свидетели.
Водим от горното и на основание чл.140, ал.1 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА ДСП – Варна, като контролираща страна в
производството.
НАСРОЧВА производството по делото за 30.06.2022г. от 13.10 часа,
за която дата и час да се призоват страните, вкл. контролиращата страна, като
им се връчи копие от настоящото определение, на ищеца и препис от
2
отговорите, а на контролиращата страна преписи от исковата молба,
отговорите и приложенията.
ДОПУСКА ПРИЕМАНЕТО на представените с исковата молба
писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да се ползва от гласни доказателства
чрез разпита на двама свидетели при режим на довеждане за установяване на
периода на фактическото съжителство между бившите съпрузи.
СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА, КАТО ИМ
УКАЗВА, ЧЕ това е доброволен способ за уреждане на отношенията им и
има преимущество пред спорното производство, при спогодба заплатената
такса се връща наполовина на ищцовата страна.
УКАЗВА на страните, че към ВOС е създаден и действащ Център по
медиация, който е разположен на 4 ет. в сградата, в която се помещава СИС
при РС – Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев“ №12. Медиацията е
лесен и достъпен /безплатен/ алтернативен метод за решаване на правни
спорове и за постигане на взаимно изгодно споразумение, в рамките на
съдебното производство, като процедурата е неформална и поверителна. В
случай, че страните желаят постигане на резултат, който зависи изцяло от
интересите им и пести време и средства, може да се обърнат към служителя
по медиация към ВOС Нора Великова на тел. 052/623362 или на адрес на
ел.поща *********@***.**, който ще им помогне при избора на медиатор от
списъка на медиаторите, както и ще им осигури ползването на Центъра по
медиация в удобно за страните и за медиатора време.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3