П
Р О Т О К О Л
Година 2010
ГРАД
ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД Наказателен състав-ХVІІ
На 07-ми
септември две хиляди и десета
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ТОЧЕВСКИ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Й. Ц.
Б.М.
Секретар: Р.Д.,
Прокурор:Недялко
Латев,
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия
ТОЧЕВСКИ
Наказателно
дело ОХ № 1411 по описа за 2010 г.
На именното повикване в 16.00 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Пазарджик
като представител се явява прокурор Латев.
Подсъдимите:
В.Й.М. се явява лично.
Й.А.П. се явява
лично.
Явява се адвокат И. Главчев,
защитник на подсъдимите, упълномощен по
надлежния ред от днес.
Свидетелите:
С.Х.П. – пострадал се явява
лично.
Д.С.П. се явява лично.
И.Х.Л. се явява лично.
Я.В.Я. не се явява.
Същото лице е в списъка
за призоваване, но до
него призовка не е
изпращано.
Н. З.Б. се явява лично.
Вещото лице Р. Й.К. се явява
лично.
ПРОКУРОРЪТ: - Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ ГЛАВЧЕВ: - Няма процесуална пречка да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИТЕ/ПООТДЕЛНО/:- Да се
гледа делото.
Съдът счита, че не е налице
процесуална пречка по даване ход на
делото, с оглед на което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема самоличността на явилите се лица, както следва:
НА ПОДСЪДИМИТЕ:
В.Й.М.: - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, безработен, с основно образование,
с ЕГН: **********.
Получих препис от обвинителния
акт.
Не правя отвод на състава на
съда, прокурора и секретаря.
Разяснени правата на подсъдимия
по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: - Наясно съм с
правата ми.
Й.А.П.: - роден на *** ***, живущ
***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан
/реабилитиран/, с ЕГН: **********.
Получих препис от обвинителния
акт.
Не правя отвод на състава на
съда, прокурора и секретаря.
Разяснени правата на подсъдимия
по НПК
ПОДСЪДИМИЯТ: - Наясно съм с
правата ми.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯТ АКТ ОТ
ПРОКУРОРА:
ПОДСЪДИМИЯТ В.М.: - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам
за извършеното. Имаме желание
и възможност да възстановим щетите
в тяхната парична равностойност
на пострадалият С.Х.П.. Няма да давам
обяснения. Всичко е така, както е описано в
обвинителния акт.
Желая да
сключа споразумение с прокуратурата. Не
искам да се събират други доказателства по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.П.: - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Няма да
давам обяснения. Съжалявам за
извършеното. Имаме желание и възможност да възстановим щетите в
тяхната парична равностойност на пострадалият С.Х.П.. Няма да давам обяснения. Всичко е така,
както е описано в обвинителния
акт.
Желая да сключа споразумение с прокуратурата. Не искам
да се събират други
доказателства по делото.
ПОСТРАДАЛИЯТ С.Х.П.: - на 63 години,
живущ ***, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство с
подсъдимите.
Предупреден за наказателната
отговорност по чл. 290 от НК.
Чух това, което казаха подсъдимите. Не се противопоставям в днешното съдебно заседание подсъдимите да
ми възстановят щетите.Нямам други претенции към тях, освен
тези щети.
АДВОКАТ ГЛАВЧЕВ: - Въпрос към вещото лице
- колко струва липсващите 2 м.
от металните тръби Ф 200 мм.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р.Й.К.: - на 62 години, българка, българска
гражданка, неосъждана, без родство с подсъдимите.
Предупредена за наказателната отговорност по
чл.. 291 от НК.
ПОДДЪРЖАМ представеното заключение.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/:- Нямаме
въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Съдът,
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице Р. К..
Определя възнаграждение за явяване в съдебно заседание в
размер на 15 лева платими от бюджета
от съда
Допълвам експертизата, че цената
е 26 лв. на линеен
метър, като е приспаднато овехтяване.
Тези 2 метра ще струват
52.00 лева.
АДВОКАТ
ГЛАВЧЕВ: - Г-н съдия, при това положение са налице основанията
за сключване на споразумение с
представителя на прокуратурата.
От името на подзащитните ми връщам 52.00 лева - равностойността на отнетите
подзащитните инкриминирани вещи принадлежащи
на пострадалия С.Х.П., с
което отношенията ни са уредени
ПОСТРАДАЛИЯТ
П.: - Получих сумата от 52.00 лева на която стойност възлизат
щетите причинени от подсъдимите. Нямам
повече претенции към подсъдимите. Искам само да бъде установено от съда да им
бъдат върнати вещите които са
оставени на доброволно пазене при н.З.Б. ***.
Съдът с оглед становището на
страните намира, че действително не е
налице процесуална пречка производството по делото да продължи по реда на Глава
Двадесет и девета от НПК.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА производството по делото да продължи по реда
на Глава
Двадесет и девета от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: - Г-н
съдия, със защитата на подсъдимите и самите подсъдими обсъдихме вариант на споразумение по силата на
което подсъдимите М. и П.
се признават за виновни по повдигнатото им обвинение така,
както е посочено в обвинителния и са съгласни да
изтърпят наказание за извършено престъпление по чл. 197 т. 3 във връзка с чл.
195 ал. 1 т., 2, 4 и 5 от НК, във връзка
с чл. 194 ал. 1 от НК, във връзка с чл.
54 ал. 1 от НК ,а именно лишаване от
свобода в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЗА ВСЕКИ ЕДИН ОТ ТЯХ което наказание на основание
чл. 66 ал. 1 от НК се отлага за
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ
ГОДИНИ, като декларират, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
В
тежест на подсъдимият се възлагат
сторените по делото разноски в размер на
лева -
за експертиза.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА, описани в Приложението на обвинителният акт
следва да се върнат на пострадалия С.П.
същите се намират на отговорно пазене при свидетелката н.
З..
Моля да
одобрите постигнатото споразумение
като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Всичко е
така, както е описано в обвинителния
акт. Няма какво да добавя. Разбирам
смисъла на споразумението. Разбирам последиците
на споразумението. Доброволно ще
го подпиша. Съгласен съм делото да се
разгледа по този ред. Наясно съм, че
споразумението влиза в сила днес и не
подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: -Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Всичко
е така, както е описано в
обвинителния акт. Няма какво да добавя. Разбирам
смисъла на споразумението. Разбирам
последиците на споразумението.
Доброволно ще го подпиша. Съгласен съм делото
да се разгледа по този ред.
Наясно съм, че споразумението влиза в
сила днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
АДВОКАТ ГЛАВЧЕВ: -
Г-н съдия, от името на подзащитни съгласни
сме с постигнатото
споразумение така, както се предложи от
прокурора, а така също и с определеното
наказание, което съответства на извършеното от подсъдимите деяние. Освен това подзащитните
ми са наясно с последиците и доброволно ще го подпишат. Ето
защо, моля да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
Съдът след
съвещание и като взе предвид изявлението на представителя на обвинението – прокурор НЕДЯЛКО
ЛАТЕВ от една страна, подсъдимите В.Й.М. и Й. А.П.,
както и защитникът им адвокат И. ГЛАВЧЕВ от
друга, че не е налице пречка
за сключване на споразумение, за това и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д ЕЛ И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото споразумение, сключено между представителя на Районна прокуратура – Пазарджик – прокурор
НЕДЯЛКО ЛАТЕВ, подсъдимите В.Й.М. и Й.А.П., както и защитникът им адвокат И. ГЛАВЧЕВ, по силата на което подсъдимите
В.Й.М. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, женен, с
основно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: ********** и Й.А.П. - роден
на *** ***, живущ ***, българин,
български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан /реабилитиран/, с
ЕГН: ********** се ПРИЗНАВАТ за ВИНОВНИ в това, че на
06.04.2010 г. в местността „Горни
Раклеш”, землището
на с. Габровица, обл.Пазарджик след
предварителен сговор, чрез използване на
техническо средство – кирка са отнели
чужди движими вещи, оставени без постоянен надзор – 2 броя метални тръби
с дължина 5 м, Ф 200 мм и 1 брой метална тръба с дължина 2 м Ф 200 мм, на
обща стойност 312.00 лева от владението
на С.Х. ***, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвоят,
като случаят не е маловажен, поради което и на основание чл.
197 т. 3 от НК, във връзка с чл. 195 ал.
1 т. т. 2, 4 и 5 от НК, във връзка с чл.
194 ал. 1 от НК, във връзка с чл. 54 ал.
1 от НК,а именно лишаване от свобода за срок
от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЗА ВСЕКИ ЕДИН ОТ ТЯХ.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. 1 от НК, ОТЛАГА
изтърпяването на наложеното
наказание лишаване от свобода за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от
ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА подсъдимия В.Й.М. да заплати сторените поделото разноски в размер на 17.50 лева по сметка на
ОД на МВР – Пазарджик – за
експертиза и сумата от 7.50 лева по сметка на ПРС за явяване на вещото лице в днешното съдебно заседание.
ОСЪЖДА подсъдимият Й. А. П.
да заплати сторените по делото разноски в размер на 17.50 лева по сметка на
ОД на МВР – Пазарджик – за
експертиза и сумата от 7.50 лева по сметка на ПРС за явяване на вещото лице в днешното съдебно заседание.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА, а именно - 1 брой метална тръба Ф- 200 мм, с дължина
3 м, и 2 броя метални тръби с дължина
по 3.50 м. оставени на отговорно пазене на
Н.З.Б. *** да се ВЪРНАТ НА ПОСТРАДАЛИЯ С.Х. ***.
С П О Р А З У М
Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:................ ПОДСЪДИМ:.........
/Н.ЛАТЕВ/ /В.М./
ПОДСЪДИМ:………..
/Й.П./
ЗАЩИТНИК:...........
/АДВ.ИВ.ГЛАВЧЕВ/
Съдът счете, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.
382 ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д ЕЛ И :
ОДОБРЯВА споразумението
постигнато между страните.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 24 ал. 3 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1411 от 2010 г. по описа на Районен съд – гр. Пазарджик.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1…………
2…………
НА
ОСНОВАНИЕ чл. 309 ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ
взетите по отношение на подсъдимите мерки за неотклонение „ ПОДПИСКА”.
Определението
подлежи на обжалване в 7-дневен срок от
днес пред ПОС.
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1…………
2…………
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16.30 часа.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: