№ 13343
гр. С., 12.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
СъдебниМ.С.
заседатели:Т.П.
при участието на секретаря М.В.
и прокурора Д. Цв. В.
Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20231110205525 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Р. А. - редовно призован, се явява.
В съдебна зала се явява се адв. Р. П. от САК, служебен защитник на подсъдимия.
Н. А. А. законен представител на непълнолетният Й. Р. А., редовно призована, се
явява.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. М. - редовно призован, се явява.
В съдебна зала се явява се адв. С. З., упълномощен защитник на подсъдимия.
Ж. Г. Г. законен представител на непълнолетният С. М. М., редовно призована, се
явява.
ПОДСЪДИМИЯТ И. М. В. - редовно призован, се явява.
В съдебна зала се явява се адв. Г.М., защитник определен от САК на подсъдимия.
В ЗАЛАТА се явява и адв. М.М. преупълномощена от адв. Н. – служебен защитник от
ДП.
Адв. Н. е пуснала молба до съдът в която е посочила не може да се яви в днешното с.з.
С оглед на което съдът е входирало молба до САК за орпеделяне на нов сл.з.
ИЗЯВЛЕНИЕ НА ПОДСЪДИМИЯ – Желая да ме предст. Адв. М..
Изявление на адв. М. – с оглед заявеното от подс моля да бъда освободен от по
1
нататъшно участие в настоящото прозивдство.
Съдът като взе предвид волята на подсъдимия и задължителното участие на защитник
ОПРЕДЕЛИ освобождава адв. М. от по- нататъшно участие по делото.
А. Б. Б. законен представител на непълнолетния И. М. В., редовно призована, се явява.
Пострадалото според ОА Лице:
А. Г. М. – редовно призован, явява се лично.
Подс. Получили сме препис от ОА и разпореждането на съдът за насрочване на делото
преди повече от 7 дни.
ОА – получил съм разпореждането на съдът преди повече от 7 дни.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредително
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на участниците в
разпоредителното заседание, след като констатира, че са спазени сроковете по чл.247б, ал.3
и ал.4 от НПК, счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия, съгласно представена лична карта:
Й. Р. А. ЕГН: **********, роден в гр.С., българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, осъждан, работещ, живущ в: гр.С., ж.к. „Л.“, бл. ХХХ, вх. А, ап.
ХХХ..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия, съгласно представена лична карта:
С. М. М. ЕГН: **********, роден в гр.С., българин, български гражданин, основно
образование, неженен, осъждан, живущ на адрес: гр.С., ж.к. „Л.“, бл. ХХХ, ет. 4, ап. ХХХ.
2
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия, съдът до колко има възможността да
учавства по друго дело със същия подс. Вече е запознат с неговата самоличност:
И. М. В. ЕГН: **********, роден в гр. Р., българин, български гражданин, начално
образование, неженен, осъждан, не работещ, не учи, с живущ: гр.С., .ж.к. Л., бл. ХХХ, вх. В,
ет. 4, ап. 451.
СЪДЪТ разясни правата и задълженията на подсъдимите в настоящето производство.
ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Ясни са ни правата и задълженията в настоящето
производство. Нямаме искане за отводи.
Съдът снема самоличността на пострадалото по ОА –
А. Г. М. – ЕГН **********, бългин, български гражданин, без дела и родство със
страните, неосъждан.
Съдът разяснява правата на пострадалото лице.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ: Не желая да се конституиран, като ЧО и като ГИ.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отвод.
ЗАЩИТНИЦИТЕ /поотделно/: Нямаме искане за отвод.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване становището на страните по чл. 281 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция. Намирам,
че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на ДП не са били допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите или на
пострадалия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, както и
призоваването на резервни съдии или съдебни заседатели, назначаването на защитник, вещо
лице, преводачи или тълковници и за извършване на съдебно-следствени действия по
делегация. Към момента не е налице основание за изменение на взетата спрямо
подсъдимите мярка за неотклонение „Надзор ИДПС“. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Налице са основанията за разглеждане на производството по реда на
3
особените правила, тъй като със защитниците на подсъдимия сме договорили проект за
споразумение, предвид което моля да насрочите делото за решаване със споразумение по
възможност днес, тъй като имаме готовност.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ: Съгласен съм да се сключи споразумение.
ЗАЩИТНИЦИТЕ /поотделно/: Придържам се към изявлението на представителя на
СРП. Нямам искания и възражения относно въпросите по чл.248, ал.1 от НПК. Нямам
възражения за допуснати в хода на ДП отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. Също считам, че не са налице основания за отмяна на взетата спрямо
подзащитния ми мярка за неотклонение „Надзор ИДПС“. Към настоящия момент нямам
искания за събиране на нови доказателства. Моля, делото да бъде разгледано по реда на
глава 29 НПК, изготвили проект за споразумение, който моля почитаемият съд след като
констатира, че не противоречи на закона и на морала да одобри.
ПОДСЪДИМИТЕ: Поддържаме казаното от нашите защитници.
СЪДЪТ определи почивка от 13:55 до 14:01 часът.
Съдът се оттегля на тайно съвещание, след което като взе предвид становището на
страните, намира
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че в случая не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство и делото е подсъдно
на СРС. В хода на ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и
пострадалия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, за
привличането на резервен съдия или съдебни заседатели, за назначаването на защитник,
вещо лице, преводач или тълковник, както и не е необходимо извършване на съдебно-
следствени действия по делегация. Към настоящия момент не са налице основания за
събиране на нови доказателства. Относно взетата в хода на досъдебното производство
мярка за неотклонение „Надзор ИДПС“ по отношение на подсъдимите, то същата следва
да бъде потвърдена. С оглед изявленията на страните СЪДЪТ НАМИРА, че са налице
предпоставки за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно, глава
XXIX НПК Мотивиран от горното,
СЪДЪТ
4
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на СРС като първа инстанция.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
На етап досъдебно производство не са допуснати отстрани съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимите или
на пострадалия.
Не са налице основание за разглеждане на делото при закрити врати, не се налага
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач, тълковник, нито за извършването на съдебни действия по делегация.
Не е налице основание за изменение или отмяна на мярката за неотклонение „Надзор
ИДПС“.
Не са постъпили искания за събиране на нови доказателства.
НЕ КОНСТАТИРА допуснати в хода на досъдебното производство съществени
нарушения на процесуалните правила, които да налагат връщане делото на прокурора.
ПОТВЪРЖДАВА взетата в хода на досъдебното производство спрямо подсъдимите
Й. Р. А. ЕГН: **********, С. М. М. ЕГН: ********** и И. М. В. ЕГН: ********** мярка за
неотклонение „Надзор ИДПС”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл. 248, в часста от т. 3 до т. 6 подлежи на обжалване пред
СГС в 7 дневен срок считано от днес.
ПОСТАНОВЯВА разглеждане в делото в днешното съдебно заседание по реда на глава
XXIX от НПК.
На основание чл.252, ал. 1 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД На ДЕЛОТО по реда на глава XXIX от НПК.
На основание чл.276, ал. 1 НПК,
ДЕЛОТО се докладва от председателя на състава с посочване на основанието за
образуване на производството.
На основание чл.276, ал. 2 НПК представителя на СРП изложи обстоятелствата, на
които се основава обвинението.
ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Наясно сме в какво сме обвинени. Разбираме
обвинението. Няма да даваме обяснения. Желем делото да приключи със споразумение.
5
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Представяме проект на споразумение.
ЗАЩИТНИЦИТЕ /поотделно/: Желаем да сключим споразумение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на подсъдимите.
ПОДСЪДИМИТЕ: Признаваме се за виновни. Разбираме последиците от
споразумението. Съгласни сме с тях. Доброволно сме подписали споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между страните
споразумение.
Днес, 07.06.2023 г., между Д. В. – прокурор при СРП и адвокат Р. П.
от САК, служебен защитник от ДП на подсъдимият Й. Р. А. ЕГН: **********
на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за
следното:
Й. Р. А. ЕГН: **********, роден в гр.С., българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, работещ, живущ в:
гр.С., ж.к. „Л.“, бл. ХХХ, вх. А, ап. ХХХ., се признава за виновен за това, че
На 15.08.2022 г. около 05,00ч. в гр. С., ул. Г.И. ХХХ, като непълнолетен,
но можещ да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си, като извършител в съучастие с непълнолетния И. М. В., като
извършител и непълнолетния С. М. М., като извършител е отнел чужди
движими вещи – 1 бр. мобилен телефон марка Айфон 7 ИМЕЙ ХХХХ със
спукан дисплей на стойност 150,00 лв. / сто и петдесет / лева от владението на
А. Г. М. без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои като
употребил сила – нанесъл удари в областта на корема, гърдите и главата на
св. М. и издърпал мобилния телефон от ръката му - престъпление по чл. 198,
ал. 1 от НК, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК
6
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 НК, страните се споразумяват на подсъдимият Й. Р. А. ЕГН: ********** да
бъде определено наказание на основание чл. 198, ал. 1 от НК, вр. чл. 63, ал. 1,
т. 3, чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК вр. чл. 54 от НК да бъде наложено следното
наказание:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 вр. чл. 69, от НК да се отложи за срок
от 3 /три/ години;
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК
направените по делото разноски в размер на 497.50 лева на етап досъдебно
производство за изготвяне на експертизи, да се заплатят от подсъдимия в
полза на СДВР, както и 5 лева по сметката на СРС за служебно издаване на
изпълнителен лист.
Пречинените с деяните вреди са възстановени с разписка от лист 136 от
ДП.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Д. В.) / адв. Р. П./
ПОДСЪДИМ:
/Й. Р. А. /
Днес, 07.06.2023 г., между Д. В. – прокурор при СРП и адвокат С. З.
7
от САК, упълномощен защитник от ДП на подсъдимият С. М. М., ЕГН:
********** на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото
споразумение за следното:
С. М. М. ЕГН: **********, роден в гр.С., българин, български
гражданин, основно образование, неженен, осъждан, живущ на адрес: гр.С.,
ж.к. „Л.“, бл. ХХХ, ет. 4, ап. ХХХ., се признава за виновен за това, че
На 15.08.2022 г. около 05,00ч. в гр. С., ул. Г.И. ХХХ, като непълнолетен,
но можещ да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си, като извършител в съучастие с непълнолетния Й. Р. А., като
извършител и непълнолетния И. М. В., като извършител е отнел чужди
движими вещи – 1 бр. мобилен телефон марка Айфон 7 ИМЕЙ ХХХХ със
спукан дисплей на стойност 150,00 лв. / сто и петдесет / лева от владението на
А. Г. М. без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои като
употребил сила – нанесъл удари в областта на корема, гърдите и главата на
св. М. и издърпал мобилния телефон от ръката му - престъпление по чл. 198,
ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 НК, страните се споразумяват на подсъдимият С. М. М. ЕГН: **********
да бъде определено наказание на основание чл. 198, ал. 1 от НК, вр. чл. 63, ал.
1, т. 3, чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК вр. чл. 54 от НК да бъде наложено
следното наказание:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 вр. чл. 69, от НК да се отложи за срок
от 3 /три/ години;
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК
направените по делото разноски в размер на 497.50 лева на етап досъдебно
производство за изготвяне на експертизи, да се заплатят от подсъдимия в
полза на СДВР, както и 5 лева по сметката на СРС за служебно издаване на
изпълнителен лист.
8
Пречинените с деяните вреди са възстановени с разписка от лист 136 от
ДП.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Д. В.) / адв. С. З./
ПОДСЪДИМ:
/С. М. М. /
Днес, 07.06.2023 г., между Д. В. – прокурор при СРП и адвокат М.М.
от САК, упълномощен защитник от ДП на подсъдимият И. М. В., ЕГН:
********** на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото
споразумение за следното:
И. М. В. ЕГН: **********, роден в гр. Р., българин, български
гражданин, начално образование, неженен, осъждан, не работещ, не учи, с
живущ: гр.С., .ж.к. Л., бл. ХХХ, вх. В, ет. 4, ап. 451., се признава за виновен за
това, че
На 15.08.2022 г. около 05,00ч. в гр. С., ул. Г.И. ХХХ, като
непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на извършеното
и да ръководи постъпките си, като извършител в съучастие с непълнолетния
Й. Р. А., като извършител и непълнолетния С. М. М., като извършител е
отнел чужди движими вещи – 1 бр. мобилен телефон марка Айфон 7 ИМЕЙ
ХХХХ със спукан дисплей на стойност 150,00 лв. / сто и петдесет / лева от
владението на А. Г. М. без негово съгласие с намерение противозаконно да го
присвои като употребил сила – нанесъл удари в областта на корема, гърдите и
главата на св. М. и издърпал мобилния телефон от ръката му - престъпление
по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 НК, страните се споразумяват на подсъдимият И. М. В. ЕГН: **********
да бъде определено наказание на основание чл. 198, ал. 1 от НК, вр. чл. 63, ал.
1, т. 3, чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК вр. чл. 54 от НК да бъде наложено
9
следното наказание:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 вр. чл. 69, от НК да се отложи за срок
от 3 /три/ години;
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК
направените по делото разноски в размер на 497.50 лева на етап досъдебно
производство за изготвяне на експертизи, да се заплатят от подсъдимия в
полза на СДВР, както и 5 лева по сметката на СРС за служебно издаване на
изпълнителен лист.
Пречинените с деяните вреди са възстановени с разписка от лист 136 от
ДП.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Д. В.) / адв. М. М./
ПОДСЪДИМ:
/И. М. В. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Й. Р. А. ЕГН: **********, роден в гр.С., българин, български
10
гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, работещ, живущ в:
гр.С., ж.к. „Л.“, бл. ХХХ, вх. А, ап. ХХХ..
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
07.06.2023 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. С. (Й. А.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
С. М. М. ЕГН: **********, роден в гр.С., българин, български
гражданин, основно образование, неженен, осъждан, живущ на адрес: гр.С.,
ж.к. „Л.“, бл. ХХХ, ет. 4, ап. ХХХ.
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
11
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
07.06.2023 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. С. (С. М.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
И. М. В. ЕГН: **********, роден в гр. Р., българин, български
гражданин, начално образование, неженен, осъждан, не работещ, не учи, с
живущ: гр.С., .ж.к. Л., бл. ХХХ, вх. В, ет. 4, ап. 451.
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
07.06.2023 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. С. (И. В.)
12
СЪДЪТ, съобразявайки съдържанието на така постигнатото
споразумение и обстоятелството, че с оглед определеното наказание,
споразумение не противоречи на закона и на морала, както и че причинените
от деянието имуществени вреди са възстановени
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурор Д. В. и адв. Р. П. – служебен защитник на подсъдимия Й. Р.
А., ЕГН: ********** по нохд № 5525/2023 г. по описа на СРС, НО 13 състав.
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурор Д. В. и адв. С. З. – упълномощен защитник на подсъдимия
С. М. М., ЕГН: ********** по нохд № 5525/2023 г. по описа на СРС, НО 13
състав.
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурор Д. В. и адв. М.М. – упълномощен защитник на подсъдимия
И. М. В. ЕГН: ********** по нохд № 5525/2023 г. по описа на СРС, НО 13
състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нохд № 5525/2023г. по
описа на СРС, НО, 13 състав.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимите мярка за неотклонение
„Надзор ИДПС”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Препис от протокола да бъде издаден на СРП и защитника.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:32
часа.
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
13
между прокурор Д. В. и адв. Р. П. – служебен защитник на подсъдимия Й. Р.
А., ЕГН: ********** по нохд № 5525/2023 г. по описа на СРС, НО 13 състав.
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурор Д. В. и адв. С. З. – упълномощен защитник на подсъдимия
С. М. М., ЕГН: ********** по нохд № 5525/2023 г. по описа на СРС, НО 13
състав.
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурор Д. В. и адв. М.М. – упълномощен защитник на подсъдимия
И. М. В. ЕГН: ********** по нохд № 5525/2023 г. по описа на СРС, НО 13
състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нохд № 5525/2023г. по
описа на СРС, НО, 13 състав.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимите мярка за неотклонение
„Надзор ИДПС”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Препис от протокола да бъде издаден на СРП и защитника.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:32
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
14