№ 8863
гр. София, 06.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВО Н. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20211110152983 по описа за 2021 година
(Производството е по реда на чл. 124 и сл. от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК).
Предявени са обективно и кумулативно съединени искове с правно основание чл. 109
ЗС за осъждане на ответницата да преустанови създадените пречки за упражняване правото
на собственост от ищеца, като за целта извърши за своя сметка ремонт на ВиК инсталация в
собственото си жилище, както и на основание чл. 45 ЗЗД вр. чл. 51 ЗЗД да заплати на ищеца
сумата от 2 000 лева, представляваща обезщетение за причинените имуществени вреди,
представляващи разходи за ремонт, както и на осн. чл. 45 ЗЗД вр. чл. 52 ЗЗД сумата от 1000
лева, представляваща обезщетение за причинените неимуществени вреди, изразяващи се в
постоянна тревога и дискомфорт.
Ответникът в срока по чл. 131, ал. 1 ЗЗД не подава отговор на исковата молба.
Съдът намира предявените искове за допустими, като делото следва да бъде
насрочено в открито съдебно заседание.
Предвид това и в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото - представените от ищеца
документи.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на един свидетел при
режим на довеждане по искане на ищеца в първото съдебно заседание по делото, като на
основание чл.159, ал.2 от ГПК, ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за разпит на още
свидетели за същите обстоятелства.
ДОПУСКА изслушване на съдебно- техническа експертиза, със задачи, поставен в
ИМ, както и да посочи подробно какви действия следва да се извършат от ответника за
преустановяване на течовете, при депозит от 400лв., вносим от ищеца по депозитната
сметка на СРС в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето определение. В
същия срок следва да се представят и вносните бележки по делото.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Г. П. ГЛ. , която да се призове след представяне на
доказателства за внесен депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ, поисканото в исковата молба удостоверение.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
1
Предявени са обективно и кумулативно съединени искове с правно основание чл. 109
ЗС за осъждане на ответницата да преустанови създадените пречки за упражняване правото
на собственост от ищеца, като за целта извърши за своя сметка ремонт на ВиК инсталация в
собственото си жилище, както и на основание чл. 45 ЗЗД вр. чл. 51 ЗЗД да заплати на ищеца
сумата от 2 000 лева, представляваща обезщетение за причинените имуществени вреди,
представляващи разходи за ремонт, както и на осн. чл. 45 ЗЗД вр. чл. 52 ЗЗД сумата от 1000
лева, представляваща обезщетение за причинените неимуществени вреди, изразяващи се в
постоянна тревога и дискомфорт.
В исковата молба се твърди, че ищцата М. Г. Й. е собственик на апартамент № 32,
находящ се в гр. С***, а ответницата Й. ИВ. ИЛ. е собственик на апартамент № 35, находящ
се непосредствено над нейния. Поради теч от апартамента на ответницата, от края на зимата
през 2021 г. апартаментът на ищеца се наводнява, като вследствие на наводняването, в
апартамента на ищцата са настъпи вреди. Въпреки отправената покана, ответницата не
предприела действия за извършване на ремонт. Претендира обезщетение за отстраняване на
вредите, нанесени от теча от имота на ответницата, както и обезщетение да претърпени
неимуществени вреди от противоправното поведение на ответника. Претендират се
разноски по делото.
Ответникът не подава отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ищцовата страна по иска с правна квалификация чл.109 от ЗС, че в
нейна тежест е да докаже по делото следните обстоятелства: 1) че е собственик на сочения в
ИМ недвижим имот – апаратамнет № 32; 2) теч в собствения на ищеца апартамент, което
причинява посочените в исковата молба щети и който теч се дължи на бездействията на
ответника (за което не сочи доказателства) и ѝ създава пречки да упражнява правото на
собственост (да владее и ползва имота си) в пълен обем, спокойно и без пречки;
По иска с правна квалификация чл.45 ЗЗД вр. чл. 51 ЗЗД и чл. 45 ЗЗД вр. чл. 52
ЗЗД указва на ищецовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) деяние /действие или бездействие/, 2) противоправност; 3)вреда, както и
нейния размер 4) причинна връзка и 5) вина.
УКАЗВА на страните най–късно в първото съдебно заседание да вземат становище
по проекто–доклада и предприемат съответни процесуални действия за ангажиране на
доказателства, тъй като след изтичането на този срок се преклудира възможността им
да сочат доказателства.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба ищците и ответникът следва
да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител,
който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично
пълномощно.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.05.2022
година от 14.30 часа, за когато да се призоват страните, в т.ч. и по телефон.
ДА СЕ ВОДИ допуснатият свидетел.
УКАЗВА на ответника, че ако не се яви в първото заседание по делото и не
поиска разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение по делото.
Да се изпрати на страните препис от настоящото определение.
2
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3