№
1984
гр.Плевен, 08.10.2019
год.
Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти
състав, в закрито съдебно заседание на
осми септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател:
Цветелина Кънева
като разгледа докладваното от съдията
Кънева адм. дело № 775/2019 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
жалба от П.А.Т. *** против Разрешение за строеж №191/04.07.2018г., издадено от
главния архитект на Община Плевен за обект „Преустройство на таванско помещение
в стая-кабинет за творческа дейност“, находящ се в гр.Плевен,
ул.“Кайзерслаутерн“ №12, с възложители В.Й. и Александър Ташев.
С административната преписка по издаване
на обжалваното разрешение за строеж от Община Плевен е изпратена и жалбата на И.С.П.
*** против Разрешение за строеж №191/04.07.2018г., издадено от главния архитект
на Община Плевен.
С определение от 15.07.2019г. са
оставени без разглеждане жалбите на П.Т. и И.П. и производството по делото е
прекратено. По отношение на Т. определението е влязло в законна сила като
необжалвано. При инстанционен контрол по частна жалба на П. е отменено
прекратителното определение и делото е върнато за продължаване на
съдопроизводствените правила.
Към настоящия момент не са налице
процесуални пречки за извършване на последващи действия, поради което на
основание чл.157 от АПК, административното дело следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл.154 от АПК следва да се
конституират страните в настоящото производство- в качеството на оспорващ – И.С.П.
***, в качеството на ответник - Главен архитект на Община Плевен и като
заинтересовани страни – Ц. П.Т. от гр.Плевен; П. А.Т. ***; В. Ц. Х. от
гр.Плевен; В.И.Й. ***; Р. М. М. от гр.Плевен; М. М.А. от гр.Плевен, като наследник
на К. Ц. А.; Ц. К. А. от гр.Плевен, като наследник на К. Ц. А.; С. К. А. от
гр.Плевен, като наследник на К. Ц. А.; Д. В. Х. от гр.Плевен; Г. А. Ц. от
гр.Плевен; М. Г. М. от гр.Плевен и А. Т.Т. от гр.София.
На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, на ответника
и на заинтересованите страни следва да се
даде възможност да представят писмен отговор по жалбата и да посочат
доказателства, като приложат писмените в 14-дневен срок от съобщението.
На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170,
ал.1 АПК съдът следва да укаже на
ответника и на заинтересованите страни, за които оспореният акт е благоприятен,
че носят доказателствената тежест да установят съществуването на фактическите
основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при
издаването му. Ответникът следва да бъде задължен да представи по делото
извадка за ПУП, изменен със Заповед РД 15-1308/1989г.
На оспорващия следва да се укаже, че носи
тежестта на доказване на твърдяните от него факти и обстоятелства.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ
:
НАСРОЧВА административно дело №775 по описа на Административен съд-гр.Плевен за
2019 год., за разглеждане в открито
съдебно заседание на 18.12. 2019 год. от 10,00 часа, за когато да се
призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните в производството- в
качеството на оспорващ – И.С.П. ***, в качеството на ответник - Главен архитект
на Община Плевен и като заинтересовани страни – Ц.П. Т. от гр.Плевен; П. А.Т. ***;
В. Ц. Х. от гр.Плевен; В.И.Й. ***; Р. М. М. от гр.Плевен; М. М. А. от гр.Плевен,
като наследник на К. Ц. А.; Ц. К. А. от гр.Плевен, като наследник на К.Ц.А.; С.
К. А. от гр.Плевен, като наследник на К. Ц. А.; Д. В. Х. от гр.Плевен; Г. А. Ц.
от гр.Плевен; М. Г. М. от гр.Плевен и А. Т. Т. от гр.София.
ПРЕПИС от жалбата да се изпрати на
заинтересованите страни.
ДАВА възможност на ответника и на
заинтересованите страни, в 14-дневен срок от съобщението, да представят писмен
отговор по жалбата и да сочат доказателства, като приложат писмените, с които
разполагат.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 14-дневен срок от
съобщението, да представи по делото извадка от ПУП, изменен със Заповед РД
15-1308/1989г. за процесния имот.
ЗАДЪЛЖАВА заинтересованите страни, в
14-дневен срок от съобщението, да представят по делото документ за собственост
или ограничено вещно право върху ПИ.
УКАЗВА на ответника и на
заинтересованите страни, за които оспореният акт е благоприятен, че носят доказателствената
тежест да установят съществуването на фактическите основания, посочени в
оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на оспорващия, че носи тежестта
на доказване на твърдяните от него факти и обстоятелства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото да
сочат и представят и други доказателства в подкрепа на своите твърдения.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.
Преписи от определението да се
изпратят на страните.
С Ъ Д И Я: