№ 941
гр. Пазарджик, 23.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20255220100360 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:18 часа се явиха:
Страните не се явяват и не се представляват, редовно и своевременно
призовани.
От пълномощника на ищеца – адв. А. е постъпила молба за разглеждане
на делото в отсъствие на страната.
Съдът на осн. чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 143 от ГПК се пристъпи към изясняване на спора от
фактическа страна.
С писмената молба пълномощникът на ищеца е заявил, че поддържа
предявените искове и няма възражения срещу проекта за доклад.
Такива възражения не са постъпили и от ответника. Затова същият
следва да се обяви за окончателен. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад съставен с Определение №
962/25.03.2025 г.
Съдът ДОКЛАДВА доказателствените искания на ищеца направени с
1
писмената молба депозирана във вр. с днешното първо съдебно заседание
както следва:
На осн. чл. 192 от ГПК, съдът да задължи третото неучастващо лице
„****Я“ ЕООД да представи заверен препис от договорите за предоставяне на
поръчителство, сключени между А. К. С. с ЕГН ********** и „****Я“ ЕООД
на датите 26.07.2023 г., 24.08.2023 г. и 26.01.2024 г.
Също така на осн. чл. 192 от ГПК, съдът да задължи „**“ АД, ЕИК **,
като трето неучастващо лице, да представи по делото справка за направените
плащания от ищеца А. К. С. с ЕГН **********, към кредитора „И**Т“ АД,
ЕИК ** за периода 26.07.2023 г. – 30.03.2025 г.
Освен това ищецът е поискал от съда да назначи съдебно-счетоводна
експертиза, която да установи получените от ищеца суми от кредитора
„И**Т“ АД в периода 26.07.2023 г. – 26.01.2024 г. по сключените между тях
договори за кредит от 26.07.2023 г., 24.08.2023 г. и 26.01.2024 г., както и каква
част от задълженията по тези договори са били погасени от ищеца А. К. С. в
периода от 26.07.2023 г. – 30.03.2025 г. Освен това е поставен въпрос, вещото
лице да изчисли реалния ГПР по договорите за кредит, като се има предвид
дължимото от потребителя възнаграждение за поръчителство по договорите за
предоставяне на поръчителство сключени между ищеца А. С. и поръчителя
„****Я“ ЕООД.
Съдът намира доказателствените искания за основателни, тъй като чрез
посочените доказателства се цели установяването на спорни факти от
предмета на делото, затова доказателствата следва да се допуснат. Доколкото
искането по чл. 192 от ГПК не отговаря на процесуалните изисквания на
цитираната правна норма, на ищеца следва да се определи срок, в който да
депозира по делото писмени молби до третите неучастващи лица, в които да
посочи писмените доказателства, които същите следва да представят по
делото.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл. 192 от ГПК ЗАДЪЛЖАВА третото неучастващо лице
„****Я“ ЕООД, в срок до следващото съдебно заседание, да представи
заверен препис от договорите за предоставяне на поръчителство, сключени
2
между А. К. С., ЕГН ********** и „****Я“ ЕООД за обезпечаване на
договорите за кредит между А. С. и „И**Т“ АД, сключени на датите
26.07.2023 г., 24.08.2023 г. и 26.01.2024 г.
УКАЗВА на третото лице, че ако неоснователно не представи исканите
документи подлежи на санкциониране по реда на чл. 87 от ГПК и носи
отговорност пред страната за причинените й вреди.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчване на съобщението да
представи по делото писмена молба по чл. 192 от ГПК до третото
неучастващо лице „****Я“ ЕООД, в която да посочи документите които
следва да се представят.
След постъпване на молбата, същата ВЕДНО С УКАЗАНИЯТА НА
СЪДА да се връчи на третото неучастващо лице.
На осн. чл. 192 от ГПК, ЗАДЪЛЖАВА третото неучастващо лице „**“
АД, ЕИК **, в срок до следващото съдебно заседание, да представи по делото
справка за направените плащания от ищеца А. К. С. с ЕГН **********, към
кредитора „И**Т“ АД, ЕИК ** за периода 26.07.2023 г. – 30.03.2025 г.
УКАЗВА на третото лице, че ако неоснователно не представи исканите
документи подлежи на санкциониране по реда на чл. 87 от ГПК и носи
отговорност пред страната за причинените й вреди.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от връчване на съобщението,
да представи по делото писмена молба по чл. 192 от ГПК до третото
неучастващо лице „**“ АД, в която да посочи документите които следва да се
представят.
След постъпване на молбата, същата ВЕДНО С УКАЗАНИЯТА НА
СЪДА да се връчи на третото неучастващо лице.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза, със задача да установи
размера на получените от ищеца суми от кредитора „И**Т“ АД в периода в
периода 26.07.2023 г. – 26.01.2024 г. по сключените между тях договори за
кредит от 26.07.2023 г., 24.08.2023 г. и 26.01.2024 г., както и каква част от
задълженията по тези договори са били погасени от ищеца А. К. С. в периода
от 26.07.2023 г. – 30.03.2025 г. Освен това вещото лице да изчисли реалния
ГПР по договорите за кредит, като се има предвид дължимото от потребителя
възнаграждение за поръчителство по договорите за предоставяне на
3
поръчителство сключени между ищеца А. С. и поръчителя „****Я“ ЕООД.
Определя за вещо лице Л. Ц..
Депозит за възнаграждение на вещото лице не се дължи предварително,
тъй като страната по чието искане е допусната експертизата е освободена от
такси и от разноски на осн. чл. 83, ал. 2 от ГПК.
Съдът счита, че делото следва да се отложи за събирането на
допуснатите доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото за 26.06.2025 от 09:30 часа, за която дата страните се
считат за уведомени на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:35
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4