Протокол по дело №409/2023 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 356
Дата: 26 юли 2023 г. (в сила от 26 юли 2023 г.)
Съдия: Мая Петрова Величкова
Дело: 20232200200409
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 21 юли 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 356
гр. Сливен, 26.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и шести
юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мая П. Величкова

Гергана Огн. Симеонова
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
и прокурора Д. Ив. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно
наказателно дело № 20232200200409 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява Зам.-
окръжен прокурор Д. С..
Засегнатото лице М. Р. М., редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ М. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на Република Австрия, с което на
българския гражданин М. Р. М. е наложена финансова санкция – Глоба в
размер на 200 Евро, за това, че с превозно средство с рег.№ ** ** ** ** (BG),
е извършил нарушение „превишаване на скоростта“ на 16.07.2022г. в 06.11
часа, в населено място Ansfelden, A1, StrKm 170.000, Fahrtrichtung Wien, при
разрешена максимална скорост 100 км/ч е измерено превишаване на
скоростта 32 км/ч, след изваждане на допустимата погрешност на
1
измерването, с което е нарушил австрийския Правилник за движение по
пътищата (StVO): § 52 lit. a Zif. 10 a StVO; § 99 Abs. 2d Straβenverkehrsordnung
1960 - StVO 1960, BGBI. Nr.159/1960, zuletzt geаndert durch BGBI. I
Nr.154/2021.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено с
превод на български език.
Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Моля да се приобщят материалите приложени с искането.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ М. Р. М.: Нямам искания. Да се приемат
представените с искането доказателства.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите представените с искането, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото материалите
приложени с искането.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да
се приключи съдебното следствие.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за събиране на други
доказателства.
С оглед изразеното становище на страните, съдът намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
2

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, намирам че са налице
условията на закона за признаване решението на несъдебен орган на
Република Австрия, с което по отношение на българския гражданин М. М. е
наложена финансова санкция в размер на 200 Евро за извършено нарушение
на правилата за движение по пътищата. За деянието не се изисква двойна
наказуемост. Касае се за нарушение на правилата за движение по пътищата.
Решението за налагане на финансова санкция е придружено от
удостоверението по чл.4 от Рамковото решение. Не са представени
доказателства за извършени плащания от страна на засегнатото лице. Не са
налице условията за отказ от признаване. Ето, защо моля да постановите
решение, с което да признаете решението и да го изпратите незабавно на ТД
на НАП Бургас за изпълнение, като определите левовата равностойност на
сумата от 200 Евро.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Не знаех за тази глоба. Автомобилът, описан в
удостоверението, е мой. Управлявал съм го в Австрия. Ще заплатя
наложената ми глоба.
Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
След проведеното тайно съвещание съдът ОБЯВИ решението си и
РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри 11.25 часа.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3