П Р О Т О К О Л
№ 671
12.09.2016 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД
ХVІ наказателен състав
На
дванадесети септември
две хиляди и шестнадесета година
В
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ПЕТРОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Вержиния Гарабедян
2. Силва Долмаян
Секретар: Иванка Пиронкова
Прокурор:
Петко Минев
Сложи
за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД
№ 4819 по описа за 2016 година.
На
поименното повикване в 14:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Л.Т.Т. – редовно призован, се явява лично и с адв. Д.Г..
РП
Пловдив – редовно призована, изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде
ход на делото.
АДВ. Г. : Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимия:
Л.Т.Т. – роден на
***г***, живущ ***, б., български гражданин, със средно образование,
работещ, женен, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДС. Т.: Получих препис от обвинителния акт преди повече
от 7 дни.
Съдът разясни на подсъдимия правата по
чл. 55 от НПК.
ПОДС. Т. : Разясниха ми се
правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. С подсъдимия и неговия защитник
постигнахме споразумение, при параметри: шест месеца лишаване от свобода, което
да бъде отложено за срок от три години.
АДВ.Г.: Отводи нямам. Постигнали сме споразумение, което
не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Докладва се споразумението чрез прочитането му от
прокурора.
ПОДС. Л.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че тъй като представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с
изискванията на чл. 381, ал. 3 ал. 5 и ал.6 от НПК не противоречи на закона и морала, поради
което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, поради което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Петко Минев от една
страна и подсъдимия Л.Т.Т. и адв. Д.Г. от друга
страна споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 4819
/16 г. по описа на ПРС – ХVI н.с. за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Л.Т.Т. – роден на ***г***, живущ ***, б., български гражданин,
със средно образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.338 ал.1 от НК в
това, че на 16.02.2016 г. в с. Марково, обл. Пловдив е държал боеприпаси 50
броя патрони кал.22LR, 100 бр. патрони 17 НМR /4,5 х 27 mmR/, 151 броя
патрони кал.12 х 70, 100 бр. патрони
кал. 6,5 х 55 мм, 33 броя патрони кал.308 WIN, 57 бр. куршуми кал. 7,62 мм
/308/, 127 броя капсули предназначени за саморъчно снарядяване на бойни патрони
и 995,91 гр. бездимен, нитроцелулозен барут с примеси на нитроглицерин, като не
е взел необходимите мерки, предвидени в надлежните правилници, наредби, или
инструкции /Огнестрелните оръжия и боеприпасите за тях се съхраняват в метални
каси, неподвижно закрепени, снабдени със секретно заключващи се устройства -
чл.98 ал.1 от ЗОБВВПИ/ .
За така извършеното от подсъдимия Л.Т.Т. престъпление по чл.338 ал.1
от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при
условията на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на
подсъдимия Л.Т.Т. наказание от ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.Т.Т. /със снета самоличност/ е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл.339 ал.1 от НК в това, че нНа
16.02.2016 г. в с. Марково, обл. Пловдив е държал боеприпаси 180 бр. патрони
кал. 22LR, 30 бр. патрони 17 НМR /4,5 х 27 mmR/, и 100 броя куршуми кал. 6,5
мм., без да има за това надлежно разрешение.
За така
извършеното от подсъдимия Л.Т.Т. престъпление по чл.339 ал.1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на
чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия Л.Т.Т.
наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл. 23 ал. 1 от НК на подсъдимия Л.Т.Т. му
се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА най-тежкото измежду горните наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия Л.Т.Т.
най-тежко наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА:
-
100 /сто/ броя боеприпаси кал.6,5х55 LAPUA
-
99 /деветдесет и девет/ гилзи от жълт метал;
-
230 /двеста и тридесет/ броя боеприпаси кал.22R;
-
130 /сто и тридесет/ броя боеприпаси кал.17НМR;
-
27 /двадесет и седем/ броя боеприпаси кал.308 WIN LAPUA;
-
6 /шест/ броя боеприпаси кал.308 WIN SAKO
-
151 /сто петдесет и един/ броя боеприпаси кал.12;
-
127 /сто двадесет и седем/ броя капси LARGE RIFLE
PRIMERS;
-
85 /осемдесет и пет/броя строително-монтажни патрони –
силни;
-
157 /сто петдесет и седем/ броя проектили от жълт метал;
-
1 брой пластмасова бутилка с надпис „HIGH ENERGY
SMOKELESS POWDER VIHTAVUORI“, съдържаща сиво гранулирано вещество
находящи се на съхранение в
І РУ при ОДМВР гр.Пловдив, на основание чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК, да се
отнемат в полза на Държавата.
На
основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Л.Т.Т. да заплати по сметка на ОДМВР Пловдив в полза
на Държавата, сумата от 360 / триста и шестдесет/ лева, направени в хода на
досъдебното производство разноски по делото.
За РП-Пловдив ........................... .......................................
Прокурор: / П. Минев
/ /Подс. Л. Т. /
........................................
/Адв. Д. Г. /
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ……………………..
2. ………………………
С оглед на така одобреното споразумение за решаване на
делото на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК,
съдът е на становище, че производството по НОХД № 4819 /16 г. по описа на ПРС - ХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо
подсъдимия Л.Т.Т. мярка за неотклонение “Подписка” следва да
бъде отменена, поради което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4819/16г.
по описа на ПРС – ХVІ н.с. на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал.7, вр. чл. 24,
ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Л.Т.Т. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ПОС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 15,10 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
Вярно
с оригинала: И.П.