№ 60
гр. Варна, 14.02.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Съдия:Георги Н. Грънчев
като разгледа докладваното от Георги Н. Грънчев Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20213000600188 по описа за 2021 година
след като се запознах с материалите по делото, установих следното :
Срещу решение №103/28.06.2022г. по ВНОХД №188/2021г. на
Варненския апелативен съд е постъпила касационна жалба от служебния
защитник на подсъдимия Н. А.. Съдържанието на жалбата отговаря на
изискванията на чл.351, ал.1 и 3 НПК. Към жалбата са приложени преписи,
които надлежно са връчени на страните по делото с изключение на
подсъдимия Н. А., който по данни на служители от ОЗ-Охрана е напуснал
пределите на Република България.
Мярката за неотклонение на подсъдимия Н. Ю. А. е „задържане под
стража“. Същият е обявен за общодържавно издирване. До настоящият
момент подсъдимият не е издирен. Постъпила е информация, че същият се
намира на територията на ФРГ. Изготвена и изпратена е ЕЗА за задържането
на подсъдимия. Според съдията-докладчик налице са основанията на чл.269,
ал.3, т.4, б.“а“ от НПК за разглеждане на делото в отсъствието на
подсъдимия.
С оглед изложеното, делото ведно с касационната жалба на служебния
защитник на подсъдимия Н. А. следва да се изпрати на ВКС на РБ по
компетентност, поради което
РАЗПОРЕДИ:
ВНОХД №188/2021г. на Варненския апелативен съд, ведно с
1
касационната жалба на служебния защитник на подсъдимия Н. А. да се
изпрати на Върховния касационен съд на Република България.
Разпореждането не подлежи на обжалване .
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
2