Решение по дело №1418/2024 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 517
Дата: 17 април 2024 г. (в сила от 3 май 2024 г.)
Съдия: Атанас Шкодров
Дело: 20243110201418
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 април 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 517
гр. Варна, 17.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:А. Шкодров
при участието на секретаря Иванка Й. Д.а
в присъствието на прокурора М. Св. Т.
като разгледа докладваното от А. Шкодров Административно наказателно
дело № 20243110201418 по описа за 2024 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Б. М. С. - роден на ********** г. във Великобритания,
карта за продължително пребиваване № ***, национален паспорт № ***. гражданство -
-ти
Великобритания, със средно специално образование, неженен, студент 6 курс в МУ гр.
Варна, неосъждан, ЛНЧ ***, за ВИНОВЕН в това, че:
На 27.11.2023 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорисково
наркотично вещество - марихуана с нетно тегло 5,23 грама и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 14,51% и марихуана с нетно тегло 0,44 грама и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14,27%, на обща стойност 113,40
лв. /сто и тринадесет лева и четиридесет стотинки/, като случаят е маловажен -
престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, поради което и на основание
чл.78 А, ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 (ХИЛЯДА) ЛЕВА.

На основание чл. 354а ал. 6 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата, веществените
доказателства по делото – остатъци след извършените анализи на марихуана с нетно тегло
5,23 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14,51% и марихуана с
нетно тегло 0,44 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14,27%,
1
които след влизане в сила на решението да бъдат изпратени на Агенция Митници за
УНИЩОЖАВАНЕ.

На основание чл.53, ал.1, б.“А“ от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените
доказателства - 1 бр. електронна везна и 1 бр. найлонов плик, съдържащ опаковки от
наркотични вещества, находящи се в Служба „Архив“ при РС-Варна (ВД №134/03.04.2024
г.) и след влизане в сила на решението следва да бъдат унищожени.

ОСЪЖДА обвиняемия Б. С. да заплати направените по делото разноски в размер на
206,50 лева в полза на ОД на МВР - Варна.

Решението може да се обжалва или протестира пред ВОС в 15 дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решението по НАХД № 1418 по описа на Варненския районен
съд за 2024 година, 4 състав.

Срещу обвиняемия Б. М. С. е образувано и водено досъдебно производство за
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, за това, че на 27.11.2023 г. в гр. Варна, без
надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество - марихуана с нетно
тегло 5,23 грама и съдържание на активен компонент тетрахидрокаиабинол 14,51% и
марихуана с нетно тегло 0,44 грама и съдържание на активен компонент
тетрахидрокаиабинол 14,27%, на обща стойност 113,40 лв. /сто и тринадесет лева и
четиридесет стотинки/, като случаят е маловажен.
Прокурор при ВРП е намерил, че са налице предпоставките за освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемия с налагане на административно наказание и е
направил предложение за това.
Съдът, като е взел предвид, че са налице предпоставките за насрочване на делото по
реда на глава ХХVІІІ от НПК е насрочил делото по този ред.
Обв. С. не се явява, редовно призован за съдебното заседание, представлява си.
Съдът е счел, че са налице предпоставки за провеждане на производството по делото
в отсъствие на обвиняемия при участие на упълномощения в хода на ДП служебен
защитник, е дал ход на делото.
Защитата моли съда за минимално наказание.
Представител на прокуратурата, поддържа обвивевието и моли за минимално
наказание.
От събраните по делото доказателства съдът прие за установено от фактическа
страна следното:
На 27.11.2023 г., полицейските служители в ОКП при ОД-МВР-Варна - свидетелите
Р. Г. С. и Н. А. Д., при изпълнение на служебните си задължения - наблюдение на адрес,
находящ се на ул. ,.Кирил Шиваров" № 9, гр. Варна, с цел установяване на лице, свързано с
употреба и разпространение на наркотични вещества, получили информация, че търсеното
лице се намира в търговски център .Яп Палах". В заведение „Бар ХЕИ'1 на нивото на
партера, около 17.00 часа на 27.11.2023 г.. установили лице от мъжки пол в компанията на
други хора. Полицейските служители предприели извършване на проверка и от
предоставената карта за продължително пребиваване в Р. България със снимка, установили
самоличността на лицето - Б. М. С., роден във Великобритания. След проведен разговор с
помощта на лице от компанията което извършвало превод, обв. С. посочил, че в обитавания
от него апартамент на ул. „Кирил Шиваров" № 9, вх.Б, ет.З, ап.8, гр. Варна, се намират
забранени от закона вещества. Полицейските служители отишли до жилището обитавано от
обв. С. със служебния автомобил, същият отключил входната врата и ги поканил вътре. В
апартамента нямало други лица. Обв. С. посочил масичка в хола, върху която се намирал
стъклен буркан, съдържащ топчета растителна маса и електронна везна. Полицейските
служители обиколили жилището, но не открили други вещи и предмети, забранени от
закона.
С протокол за доброволно предаване /л.7/ от 27.11.2023 г. обв. С. предал 1 бр. стъклен
буркан, съдържащ суха. зеленокафява тревиста маса и сгъната по специфичен начин цигара,
както и I бр. ел. везна.
Видно от заключението на изготвената по делото ФХЕ № 1055/21.12.2023 г. : 1. Един
брой електронна везна, съдържаща се в прозрачен, полиетиленов плик за документи, тип
1
„джобА4". По повърхността на везната се установи наличие на „следи" от наркотична
субстанция - тетрахидоканабинол.
Тетрахидоканабинолът е под контрол в. Списък I - "Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. с чл.З, ал.2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП).
Видно от заключението на изготвената по делото ФХЕ № 1056/22.12.2023 г. /л. 19/:
ВД - 1 /един/ брой стъклен буркан със златиста на цвят винтова капачка, съдържащ суха,
зелена на цвят растителна маса и 1 /един/ брой саморъчно свита цигара със съдържимо на
суха, зелена па цвят растителна маса, представени в прозрачен полиетиленов плик - тип
,,джоб“.
Гореописаната суха, зелена на цвят растителна маса в буркана и в цигарата
представлява части от растението Херба Канабис Индика сатива, известно като
МАРИХУАНА /индийски коноп, канабис/ и съдържа активен компонент
тетрахидрокаиабинол.
Нетното тегло на марихуаната в буркана е 5,23 грама. Съдържанието на активен
компонент тетрахидрокаиабинол в изследваната марихуана е 14,51 %.
Нетното тегло на марихуаната в цигарата е 0,44 грама. Съдържанието на активен
компонент тетрахидрокаиабинол в изследваната марихуана е 14,27 %.
Конопът /марихуана/ и тетрахидроканабинолът са поставени под контрол в Списък I
- "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина" от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични във вр. с чл.З, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП).
Видно от протокол за оценка на наркотични вещества /л.21/ - растителна маса
марихуана с нетно тегло - 5,23 грама и марихуана с нетно тегло 0,44, с общо тегло 5,67
грама е на стойност 113,40 лева.
Видно от приложената към делото справка за съдимост, обв. Б. М. С. е с чисто
съдебно минало.
Горната фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от
всички събрани по делото доказателства, които като непротиворечиви и взаимно допълващи
се .
С оглед изложеното, съдът счита, че с деянието обвиняемия С. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 НК,
тъй като на 27.11.2023 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорисково
наркотично вещество - марихуана с нетно тегло 5,23 грама и съдържание на активен
компонент тетрахидрокаиабинол 14,51% и марихуана с нетно тегло 0,44 грама и
съдържание на активен компонент тетрахидрокаиабинол 14,27%, на обща стойност 113,40
лв. /сто и тринадесет лева и четиридесет стотинки/, като случаят е маловажен.
Обект на престъплението: обществените отношения, осигуряващи опазването на
общественото здраве.
От обективна страна деянието е осъществено посредством активни действия по
фактическо държане на наркотично вещество – хероин.
Субект- пълнолетно вменяемо физическо лице.
2
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл.
Обвиняемият е съзнавал обществено опасния характер на деянието си. Съзнавал е, че не
следва да държи наркотичното вещество, тъй като това е забранено от закона, но въпреки
всичко е насочил действията си към държане на наркотичното вещество. Той е искал и
целял настъпването на съставомерните последици – да държи наркотично вещество.
Маловажността на случая се определя от сравнително ниската стойност и
минимално количество на придобитото и държано наркотично вещество, както и от
личността на дееца- обвиняемия е с чисто съдебно минало, оказва съдействие по
разследването и е изградил критично отношение към извършеното.
Съдът взе предвид, че за престъплението по горепосочения член се предвижда
наказание глоба до 1000 лева, обвиняемият е с чисто съдебно минало, с деянието не са
причинени щети и е задължително приложението на чл. 78А от НК.
Същевременно, за да определи размера на наказанието, което следва да се наложи на
обвиняемия, съдът отчете степента на обществена опасност на деянието, която прецени към
минималния размер и тази на дееца : с критично отношение към извършеното; съдейства за
разкриване на обективната истина по делото, което дава основание да бъде наложено
наказание глоба в хипотезата на чл.78а ал.5 от НК, при отчитане разпоредбата на чл.78а ал.5
от НК.
Водим от горното и на осн. чл.78А от НК съдът наложи на обвиняемия
административно наказание - ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000 ЛЕВА.
С решението си съдът е осъдил обвиняемия да заплати направените по делото
разноски в полза на Държавата.
С решението си, на осн. чл. 354А ал.6 от НК съдът отне в полза на Държавата
веществените доказателства по делото и постанови тяхното унищожаване.
Водим от горното , съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :
3