Номер 313802.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIV състав
На 01.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско
дело № 20203100502316 по описа за 2020 година
Производството е по въззивна жалба на Главна дирекция „Пожарна безопасност и
защита на населението“- МВР, предявена чрез ст.юрисконсулт С. П. , против решение №
2776/ 01.07.2020г. по гр.д.№ 21148/ 2019г. на Районен съд-Варна, с което е осъдена да
заплати на В. С. В. сумата 1744.94лв., представляваща неизплатено допълнително
възнаграждение за положен извънреден труд от 248.25 часа, получен в резултат на
преизчисляване на положен нощен труд с коефициент 1.143 за периода от 01.10.2016г. до
30.09.2019г., със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска-
30.12.2019г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 178, ал.1, т.3
вр. чл.187, ал.5 т.2 ЗМВР.
Счита решението в обжалваната част за неправилно и необосновано, постановено
при неправилно тълкуване и прилагане на нормативната уредба , която урежда полагането,
отчитането и заплащането на нощен труд от държавни служители , чиито служебни
правоотношения са уредени от ЗМВР. Разпоредбите на Наредбата за структурата и
организацията на работната заплата са неприложими към предмета на спора по изложените
в отговора на исковата молба мотиви. Счита за необосновано възприетото от съда
становище за непълнота в специалната уредба на отношенията, след отмяната на чл. 31, ал.2
от отменената Наредба 8121з-407. Развити са съображения във връзка с установената
нормална продължителност на работното време в чл. 187, ал.1 ЗМВР, с която страните по
служебно правоотношение са обвързани. Наредбата за структурата и организацията на
работната заплата не следва да се прилага за служители на МВР, поради действащата за
процесния период наредба, в която липсва изрична норма, допускаща трансформация на
нощните часове положен труд в дневни с определен коефициент. В случая следва да бъдат
прилагани разпоредбите на ЗМВР- чл.140, чл.187,ал.3, чл. 179, ал.4 , относно отчитането и
заплащането на нощния труд , и подзаконовите нормативни актове, при ясно разграничение
между извънреден и нощен труд.
1
По същество претендира отмяна изцяло на решението като неправилно.
С жалбата е направено искане за спиране на производството, на основание чл. 229,
ал.1, т.4 от ГПК във връзка с образуваното тълкувателно дело №1/ 2020г.,на ВКС на РБ , ГК
, като поставеният въпрос счита за преюдициален и от значение за правилното решаване на
делото.
Становище от въззиваемата страна не е представено в срока по чл. 263 ГПК.
Жалбата е процесуално допустима и редовна. Не съдържа искания в предмета на
произнасяне по чл. 266 ГПК.
Искането за спиране на производството в хипотезата на чл. 229, ал.1, т. 4 ГПК , до
приключване на образуваното по т.д.№ 1/ 2020г. на ВКС на РБ, следва да бъде оставено без
уважение. Според ТР № 8/ 2013г. от 7 май 2014г. на ОСГТК на ВКС на РБ , при образувано
тълкувателно дело по обуславящ правен въпрос производството по висящо дело може да се
спира само в касационната инстанция на основание чл. 292 ГПК.
С изложените мотиви
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивника за спиране на
производството, на основание чл. 229, ал.1, т.4 ГПК, до приключване на производството по
т.д.№1/ 2020г. на ВКС на РБ , ГК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.12.2020г.
от 14.00ч.
ДА се уведомят страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3