№ 509
гр. София, 07.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-12, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Пламен Колев
при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова
като разгледа докладваното от Пламен Колев Търговско дело №
20241100901992 по описа за 2024 година
Предявен е иск с правно основание чл.155, ал.1, т.3 ТЗ.
Ищецът - СГП твърди, че за периода след 27.05.2024 г., т.е. по-продължителен от 3 м.
ответникът „Клодинг експертс А“ ЕООД, ЕИК *********, гр. София, р-н Младост, бул.
Цариградско шосе“, 7 -ми километър, ATM - Център, офис 411, е без вписан управител, тъй
като отразения такъв в ТР - В.Б.С., ЕГН **********, е починал на 27.05.2024 г.
Моли дружеството да бъде прекратено.
Ответникът, чрез назначения си особен представител, е изразил становище за
неоснователност на иска, тъй като липсва волеизявление на наследниците на едноличния
собственик на капитала, с което да продължат дейността или изявления в противния смисъл.
Моли искът да бъде отхвърлен.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и след като обсъди събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
При извършена служебна справка в ТР съдът констатира, че като управител на
ответното дружество е бил вписан В.Б.С., ЕГН **********, който е починал на 27.05.2024 г.,
видно от представеното извлечение от акт за смърт.
Съгласно разпоредбата на Чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ по решение на окръжния съд по
седалището на дружеството то може да бъде прекратенопо иск на прокурора, когато в
продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.
С оглед установения по горе период, надхвърлящ законовоопределения, следва да се
направи извода, че са налице предпоставките на Чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ - дружеството няма
1
вписан управител по-вече от 3 м. Това налага прекратяването му.
Неоснователно е възражението, че липсата на изявление на наследниците на едноличния
собственик на капитала се явява пречка за прекратяване на дружеството.
Съгласно тълкуването дадено в т.1 на ТР № 1/2024 г. смъртта на едноличния
собственик на капитала не е абсолютно, пряко и автоматично действащо прекратително
основание, а единствено относително и непряко такова, тъй като зависи от наличието на две
отрицателни предпоставки - да не е предвидено друго в учредителния акт или наследниците
да не са поискали продължаване на дейността на дружеството. Липсата на изявление в
посочения смисъл води до състояние на висящност и очакване, което е пречка да настъпи
действието на предвиденото с разпоредбата прекратително основание. Следователно в
периода от смъртта на собственика на капитала до волеизявлението за продължаване на
дейността по смисъла на чл. 157, ал. 1 предл. последно ТЗ, дружеството не може да се счита
за прекратено. След като дружеството не се прекратява с обективния факт на смъртта на
едноличния собственик на капитала, едновременно и негов управител, остава открит пътят
за прекратяването му от съда по реда на чл. 155, т. 3, вр. чл. 154, ал. 1, т. 5 ТЗ - по иск на
прокурора, поради това че в течение на три месеца едноличното дружество с ограничена
отговорност няма вписан управител.
Следователно при установеното бездействие на наследниците и липса на специални
правила в учредителния акт, следва да се приеме, че искът е основателен.
В тежест на ответника следва да се възложат дължимите разноски - ДТ - 80 и адв.
възнаграждение за особен представител - 300лв.
Воден от горното Софийски градски съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 155, ал. 1, т.3 от ТЗ, по иск на СГП, „Клодинг
експертс А“ ЕООД, ЕИК *********, гр. София, р-н Младост, бул.
Цариградско шосе“, 7 -ми километър, ATM - Център, офис 411.
ОСЪЖДА „Клодинг експертс А“ ЕООД, ЕИК *********, гр. София, р-н
Младост, бул. Цариградско шосе“, 7 -ми километър, ATM - Център, офис 411,
заплати на Софийски градски съд 380лв. разноски.
Решението подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от
връчването му.
Препис от решението да се изпрати на АВ след влизането му в сила за
вписване и откриване на производство по ликвидация.
2
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3