Определение по дело №55/2011 на Окръжен съд - Кюстендил

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр. Кюстендил 4 август 2014 г.

Кюстендилски окръжен съд в закрито съдебно заседание проведено на 4 август 2014 г, в състав:

                   Окръжен съдия: К. Бамбов

като подложи на разглеждане търговско дело № 55/2011 година по описа на Кюстендилски окръжен съд и за да се произнесе, взе в предвид следното:

         Постъпила е за разглеждане молба по реда на чл. 629б от ТЗ.

         Депозирана е от Б.Б., като синдик на „ВЪГЛЕДОБИВ БОБОВ ДОЛ” ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление в гр. ***

          В молбата се твърди, че от събраната информация е констатирал липса на средства за покриване на разноските в производството. Счита, че е реална възможността, да не бъде приет предложения план за оздравяване на предприятието на длъжника, което ще доведе до допълнителни разходи в производството. Поради това предлага на съда да постанови определение по реда на чл. 629б от ТЗ, като определи сума, която да бъде предплатена за продължаване на производството по делото. Предлага сумата да бъде определена в размер не по-малък от *** *** лева, като излага съображения за това.

         Кюстендилският окръжен съд, в настоящият си съдебен състав, като прецени събраните по делото доказателства прие, че молбата на синдик Топалов е основателна и следва да се уважи. Съображенията на съда за това са следните:

         С решение на Кюстендилски окръжен съд е открито производство по несъстоятелност на дружеството. За синдик на търговеца е назначен  - Б. Б..

         При изпълнение на задълженията си синдик е констатирал средства, с които да се покрият разноските в производството.

         Съдът счита, че следва да бъде определена сума, която да покрие разноските включващи възнаграждение на синдика на дружеството, такси, консумативи, счетоводно обслужване и други, каквито към момента липсват. В опредените от закона срокове не е получено разрешение от Министерство на финансите относно разсрочване на публични държавни вземания, което ще доведе до допълнителни разходи.

Това дава основание на съдът да приеме, че с цел продължаване на производството следва да се привнесат от лицата по чл. 625 от ТЗ сума за продължаване на производството. Тези сума се опрeделя от съда на *** *** лева. Тя е достатъчна като размер, за да покрие разноските в производството за един разумен срок.

         Съдът счита, че на лицата по чл. 625 от ТЗ или друг кредитор следва да се даде възможност да привнесат сумата в двуседмичен срок.

         На лицата по член 625 от ТЗ следва да се напомни, че при невнасяне на сумата в указания от съда срок производството по делото ще бъде спряно на основание член 632 ал.1 от ТЗ.

Водим от горното и на основание чл. 629б от ТЗ съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

         ОПРЕДЕЛЯ сумата от *** *** лева, която да бъде предплатена от лицата по член 625 от ТЗ или друг кредитор на „ВЪГЛЕДОБИВ БОБОВ ДОЛ” ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление в гр. ***, за продължаване на производството по търговско дело № 55/2011 година по описа на Кюстендилско окръжен съд.

         УКАЗВА на страните, че при невнасяне на сумата в указания срок, производството по делото ще бъде спряно по реда на член 632 ал.1 от ТЗ.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                                        Окръжен съдия: