№ 408
гр. Разград , 03.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и седми юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело
№ 20213330101101 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.34 от ЗС
Депозирана е молба от ДЖ. ИСМ. ЕМ., която твърди, че с ответника ГЮН. Б. ДЖ. са
бивши съпрузи, като бракът бил прекратен с решение по гр.д.№13280/2020г. на ВРС. По
време на брака придобили недвижим имот, по силата на нотариален акт за покупко-
продажба № ** том * дело *****г., а именно: Дворно място с идентификатор 24092.501.303
с площ 686 кв.м., съставляващо урегулиран парцел VIII-381 в квартал 31 по плана на село
Бели лом, община Лозница, област Разград, при съседи-улица, парцел IX-381 парцел XIII-
382, ведно с построената в имота Жилищна сграда с идентификатор 24092.501.303.1 със
застроена площ от 90 кв.м. Твърди, че ответникът сменил патрона което констатирала през
м.10.2020г. и нямала достъп до имота, за което подала сигнал в РП Разград За период от
10.20 до 02.21 година била лишена от възможността да по ползва. Освен това по време на
брака придобили и лек автомобил Фолксваген Голф, с рег. №**** цвят сив металик, дата на
първа регистрация 18.11.1998г., който от 14.09.2020г. до настоящия момент ответникът
ползвал еднолично, което наложило изпращане на нотариална покана, с което поискала да и
заплаща месечно обезщетение в размер на 150лв.
Ответникът депозира отговор, намира че молбата е допустима. Не оспорва
обстоятелствата, оспорва това, че препятствал ползването на процесния лек автомобил.
Големият талон се намирал у ищцата, като ключа бил оставен в кантората на адвокат Б. З. от
ВАК. Депозирал отговор на отправената нотариална покана, като поканил лично ищцата да
ползва автомобила, а преди това през м. септември 2020г. я поканил устно да го ползва в
присъствието на сина им, но тя отказала. Моли в делбената маса да бъдат включени
движими вещи, които са във владение на ищцата: Пералня Candy, хладилник Samsung,
1
кухненски шкафове, телевизор Samsung Led 40 инча, климатик Mitsubishi 18к, готварска
печка с плот/газова бутилка/ и аспиратор, бойлер 100л. Елдом, голям ъглов диван, трапезна
маса с 6 стола, диван триместен, трикрилен гардероб, спален комплект- спалня, гардероб с
плъзгащи врати и нощни шкафчета.
В с.з. представителят на ищеца сочи, че движимите вещи посочени от ответника са
налични и същите се намират в апартамента, който семейството е обитавало преди развода в
гр. В. *****
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи следните
фактически обстоятелства: С решение по гр.д.№13280/2020г. на РС - Варна, бракът сключен
на 05.09.1993г. между страните е бил прекратен. По силата на нотариален акт за покупко-
продажба № ** том * дело № ***г., страните придобили - Дворно място с площ 686 кв.м.,
съставляващо урегулиран парцел VIII-381 в квартал 31 по плана на село Бели лом, община
Лозница, област Разград, при съседи-улица, парцел IX-381 парцел XIII-382, ведно с
построената в имота Жилищна сграда с идентификатор 24092.501.303.1 със застроена площ
от 90 кв.м. Съгласно приложената скица, представляващ поземлен имот с идентификатор
24092.501.303 по КККР на с.Бели лом, общ.Лозница, обл.Разград с площ 686 кв.м.,
построена в същия имот жилищна сграда 24092.501.303.1 със застроена площ 90кв.м. По
време на брака страните придобили лек автомобил Фолксваген Голф, с рег. №**** с дата на
първа регистрация 18.11.1998г. Също така и движимите вещи посочени в отговора на
ответника, за които ищецът не спори, които се намират в жилището в гр.Варна във в негово
владение.
Предявеният иск за допускане до делба на недвижимия имот и движими вещи е
основателен и доказан. Страните са били съпрузи, като бракът между тях е прекратен.
Установено е безспорно от приложените писмени доказателства, че процесния имот МПС и
движими вещи са придобити по време на брака между страните. За да бъде допусната делба
на вещи за които се твръди че са СИО, то следва да бъде доказано по безспорен начин, че
съсобствеността е възникнала именно като такава. Съгласно чл.21, ал.1 СК принадлежат
общо на двамата съпрузи вещните права, придобити по време на брака в резултат на
съвмествен принос. В настоящето производство никой от съделителите не е въвел твърдение
за липса на общност поради липса на съвмествен приност. Доколкото последния се
предполага до доказване на противното, то съдът намира, че предмет на делбата са вещни
права, принадлежащи общо на двамата, поради което страните имат правен интерес от
прекратяване на общността. С прекратяването на брака между тях, имуществената общност
се е превръща в обикновена дялова собственост, като всеки от съпрузите има равна част, т.е.
по ½ ид. част. Поради което следва да бъдат допуснати до делба процесните вещи при равни
права на страните.
Воден от гореизложеното, Разградският районен съд
2
РЕШИ:
ДОПУСКА ДО ДЕЛБА:
1. Поземлен имот с идентификатор 24092.501.303 находящ се в село Бели лом, община
Лозница, област Разград по КККР, одобрени със Заповед РД-18-32/10.08.2005г. на
изпълнителния директор на АК, с адрес с.Бели Лом, ул. **** с площ 686
кв.м./шестототин осемдесет и шест квадратни метра/, съседи: 24092.501.522,
24092.501.304, 24092.501.488, 24092.501.302, 24092.501.534, ведно с построената в
имота Жилищна сграда-еднофамилна с идентификатор 24092.501.303.1 със застроена
площ от 90 кв.м/деветдесет квадратни метра/.
2. Лек автомобил Фолксваген Голф, с рег. №****, цвят сив металик,
WWWWZZZ1JZXB086013, който се намира в държание на ГЮН. Б. ДЖ., както и:
3. Пералня Candy,
4. Хладилник Samsung,
5. Кухненски шкафове,
6. Телевизор Samsung Led 40 инча,
7. Климатик Mitsubishi 18к,
8. Готварска печка с плот/газова бутилка/ и аспиратор,
9. Бойлер 100л. Елдом,
10. Голям ъглов диван,
11. Трапезна маса с 6 стола,
12. Диван триместен,
13. Трикрилен гардероб,
14. Спален комплект - спалня, гардероб с плъзгащи врати и нощни шкафчета, които вещи
се намират в държание на ДЖ. ИСМ. ЕМ..
Между ДЖ. ИСМ. ЕМ., ЕГН********** и ГЮН. Б. ДЖ., ЕГН **********, при равни права
Решението подлежи на обжалване пред Разградския окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
3