Р
Е Ш Е
Н И Е
№...
гр.
Кюстендил, 30.12.2019 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Кюстендилски районен съд, ІІІ състав, в публично съдебно заседание на тридесети декември , две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ МИЛЕНКОВА
Секретар : Цветанка Александрова
Прокурор Милена Славова
като
разгледа докладваното от съдия Миленкова
АНД по УБДХ № 1826 по описа на съда за
2019 година,
за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл.4 и сл. от УБДХ.
Постъпил е акт за констатиране на
дребно хулиганство против Д.Л.Х. живущ в с.Ж., с ЕГН **********, А.Б.Т. ***, с
ЕГН ********** и Т. Х. Л. ***, с ЕГН **********
Районна прокуратура уведомена,
изпраща представител прокурор Милена Славова.
Нарушителите се явяват в съдебно заседание,
признават се за виновни, дават обяснения, твърдейки, че нямат ясни спомени от
случилото се.
Представителя на Районна прокуратура изразява
становище за налагане на глоба на нарушителите.
Районният съд,
преценявайки доказателствата по делото, ведно с обясненията на нарушителите,
приема за установено следното:
На 28.12.2019 г. около 06:10 ч. в гр. Кюстендил на ул. Цар
Освободител в непосредствена близост до площад „Първи май” пред баничарницата
горепосочените лица нарушили обществения ред, изразен в хулиганство, а именно:
псувни, закани и побой по между им, като на място е имало един патрул, в
последствие дошли още. След намесата на служителите на МВР, нарушителите
отправили закани и към тях, поради което се наложило да бъдат поставени
белезници и закарани в поделенията на
МВР
Снети са писмени обяснения и от Кр.Я., Н. Н.
и Р. Х..
В сградата на РУ на МВР
Кюстендил бил съставен акт за констатиране на дребно хулиганство.
Съставеният Акт за установяване
на дребно хулиганство , съдът намира, че е
подкрепен с достатъчно писмени
обяснения на очевидци, които да
обосноват извод за неговата правилност и законосъобразност.
Предмет на изследване в
конкретния случай са на първо място наличието на обективните признаци на дребното хулиганство, съгласно чл.1, ал.2 от УБДХ. Според тази норма дребно хулиганство е всяка „непристойна проява, изразена в употреба на ругатни, псувни или други
неприлични изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение
и държане към гражданите, към органите на властта или на обществеността или в
скарване, сбиване или други подобни действия, с които се нарушава общественият
ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не
представлява престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс”.
Нарушителите не спорят в случая,
че са се държали непристойно.
Горната фактическа
обстановка се установява и доказва от събраните по делото доказателства.
Предвид установеното от
фактическа страна, СЪДЪТ намира, че всеки от нарушителите е извършил
непристойна проява - на обществено място в присъствието на свидетели се е
държал непристойно, като е ругал и предизвикал скандал и сбиване. С проявата на
всеки един от тях са нарушени обществения ред и спокойствието на гражданите и
същата разкрива белезите на дрeбно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 УБДХ.
Като
максимално подходящо по отношение на тримата нарушители, с оглед тежестта на
нарушението и целта на лицата да се въздейства поправящо и превъзпитателно,
СЪДЪТ намира наказанието “глоба”, което ще способства за постигане на горните
цели. Предвид характера на извършеното на всеки от тях СЪДЪТ прие, че следва да
наложи на Д.Х. глоба в размер на 500 лева, а по отношение на
А.Т. и Т.Л. – глоба в размер на по 200 лв. за всеки един от тях.
Водим от горното
съдът,
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА Д.Л.Х., живущ в с. Ж., .....,
български гражданин, неженен, неосъждан,
ЕГН ********** за виновен в това, че на 28.12.2019 г., около 06:10 часа в
гр.Кюстендил на обществено място в присъствието на свидетели, се е държал грубо
и непристойно, като е ругал и е участвал в скандал - проява на дребно
хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 УБДХ, поради което му налага
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 500 /петстотин/ лева.
ПРИЗНАВА А.Б.Т.,***, .....,
български гражданин, неженен, неосъждан,
ЕГН ********** за виновен в това, че на 28.12.2019 г., около 06:10 часа в
гр.Кюстендил на обществено място в присъствието на свидетели, се е държал грубо
и непристойно, като е ругал и е участвал в скандал - проява на дребно
хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 УБДХ, поради което му налага
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 200 /двеста/ лева.
ПРИЗНАВА Т. Х. Л.,***, .....,
български гражданин, неженен, неосъждан,
ЕГН ********** за виновен в това, че на 28.12.2019 г., около 06:10 часа в
гр.Кюстендил на обществено място в присъствието на свидетели, се е държал грубо
и непристойно, като е ругал и е участвал в скандал – проява на дребно
хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 УБДХ, поради което му налага
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 200 /двеста/ лева.
Решението подлежи на обжалване пред КОС, в срок
от 24 часа, които текат за всяка една от страните от края на съдебното заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: