№ 425
гр. гр. Червен бряг, 18.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и вто. ноемв. през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Х.сто В. Първанов
п. участието на секретаря Ваня Б. Костадинова
като разгледа докладваното от Х.сто В. Първанов Гражданско дело №
20234440100737 по описа за 2023 година
Производство по реда на чл. 59, ал. 9 от СК.
В ЧРСъд е постъпила искова молба от И. И. К. с ЕГН ********** от гр. Червен бряг, ***
против Ма.я К. Ш., родена на *** от гр. Червен бряг, *** с правно основание чл. 59, ал. 9 от
СК.
Твърди се, че са настъпили обстоятелства, обуславящи промяна на упражняването на
родителските права над детето им П. и желае те да му бъдат предоставени на него и да бъде
осъдена ответницата да му заплаща месечна издръжка в размер на по 300 лв. месечно.
В съдебно заседание ищеца поддържа предявената искова молба, явява се лично и с адвокат
И. А. от АК-Плевен.
Ответницата, редовно п.зована се явява лично. Не оспорва твърденията в исковата молба.
Разпитани бяха свидетелите Ю. Т. К., А. Ц. К. и Ц. И.а Х... Изслушано бе и становището на
детето П..
Съдът, като взе предвид твърденията в исковата молба, п.ложеното решение на ЧРСъд №
295/30.11.2020г., акта за раждане на детето, показанията на свидетелите и заявеното от
детето П. становице, п.ема за установено следното.
Видно от п.ложеното решение на ЧРСъд е, че бракът между страните е прекратен с развод.
Упражняването на родителските права над П. е предоставено на майката, а на бащата е
определен режим на лични контакти и е осъден да заплаща месечна издръжка.
В исковата молба се твърди, че след постановяване на решението на съда, ответницата е
заживяла с друг мъж от който към момента има дете. След прекратяване на брака и до
1
настоящия момент П. живее п. баща си в неговия дом. Има самостоятелна стая и г.жите по
нейната издръжка изцяло са поети от бащата. Това не се спо. от ответницата и се
потвърждава и от показанията на разпитаните свидетели и п.етия по делото социален доклад
от ДСП Червен бряг. П. разпита на детето П. същата заяви катего.чно, че желае да живее п.
баща си.Там чувства мястото като свой дом.
От така п.етото за установено, безспорно се оказва, че след постановяване на решението за
прекратяване на брака между страните са настъпили „важни“ по смисъла на закона
обстоятелства обуславящи необходимостта от промяна упражнаването на родителските
права. Предвид обсъдените по-горе доказателства упражняването на родителските права
следва да се предостави на бащата И. К. като на майката К. Ш. следва да бъде определен
режим на лични контакти и следва да бъде осъдена да заплаща на дъщеря си месечна
издръжка.
Видно от твърденията в исковата молба и неоспорено от ответницата е, че същата има
новородено дете, за което се г.жи в момента. Работи на минимална заплата и не разполага с
други странични доходи. От друга страна за П. не са необходими извънредни г.жи за
здравословното й състояние или социален живот. Това обуславя извод, че ответницата
следва да бъде осадена да заплаща издръжка в минимален размер от 195 лева, който
съставлява една четвърт от минималната работна заплата за страната. За разликата на
предявения иск до 300 лв. иска следва да бъде отхвърлен като недоказан.
Режима на лични контакти на майката с детето следва да бъде всяка първа и трета седмица
от месеца за времето от 19.00 часа в петък до 19.00 часа в неделя с преспиване в дома на
майката, един месец през лятото, който да не съвпада с платения годишен отпуск на бащата,
както и свободно през седмицата, по споразумение на страните, ако такова е на лице.
Направено е искане от ответника решението в частта за п.съдената издръжка да бъде
постановено предва.телното й изпълнение, което искане е основателно, предвид
необходимостта за осигуряване на средства, необходими за обучение на детето.
П. този изход на делото ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца сторените
от него съдебно деловодни разноски за възнаграждение на един адвокат и държавна такса за
образуване на делото в размер на 705лв.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Предоставя на И. И. К. с ЕГН ********** от гр. Червен бряг, *** упражняването на
родителските права над П. И.ва И.а с ЕГН **********.
Определя на Ма.я К. Ш., родена на *** от гр. Червен бряг, *** режим на лични контакти с
детето П. И.ва И.а с ЕГН ********** всяка първа и трета седмица от месеца за времето от
19.00 часа в петък до 19.00 часа в неделя с преспиване в дома на майката, един месец през
2
лятото, който да не съвпада с платения годишен отпуск на бащата, както и свободно през
седмицата, по споразумение на страните, ако такова е на лице.
Осъжда Ма.я К. Ш., родена на *** от гр. Червен бряг, *** да заплаща на детето ежемесечна
издръжка в размер на 195/сто деветдесет и пет/Лева на детето П. И.ва И.а с ЕГН
********** чрез неговия баща и законен представител И. И. К. с ЕГН **********, считано
от 07,07,2023г. Отхвърля предявения иск относно размера на издръжката за разликата до 300
лева.
Осъжда Ма.я К. Ш., родена на *** от гр. Червен бряг, *** да заплати на И. И. К. с ЕГН
********** направените от него съдебно деловодни разноски в размер на 705 /седемстотин
и пет/лв.
Постановява предва.телно изпълнение на решението в частта за п.съдената издръжка.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок пред Окръжен съд Плевен.
Съдия п. Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3