№ 18
гр. Сливен, 18.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на осемнадесети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
СъдебниЖивка Н. Василева
заседатели:Росица Ал. Тодорова
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
и прокурора В. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Дражева Първанова Частно
наказателно дело № 20232200200731 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Вносителят Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се
представлява от прокурор Б..
Осъденото лице П. С. Д., редовно призовано, се явява лично.
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Не съм упълномощил защитник.
Видно от уведомително писмо от 02.01.2024 г. на председателя на АК –
Сливен за лице, което да предостави правна помощ на П. Д. е определен адв.
Щ.М.Н. от АК – Сливен, който е уведомен за днешното съдебно заседание
своевременно.
В момента се явява адв. С.Р..
АДВ. Р.: Колегата Н. ме преупълномощи да представлявам осъденото лице.
Представям пълномощно.
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Не се противопоставям да ме представлява адв. Р..
С оглед цитираното уведомително писмо и предвид направеното искане от
съда до АК – Сливен от 15.12.2023 г., съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ за лице, което да предостави правна помощ - процесуално
1
представител на осъдения П. С. Д. - адв. Р., преупълномощен от
първоначално определения от АК – Сливен адв. Н..
Съдът предостави възможност на страните за становище по даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ П. Д.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални и материално правни пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по предложение на Окръжна прокуратура -
Сливен за определяне на общо наказание по влезли в сила съдебни актове по
НОХД № 978/2023 г. по описа на Районен съд - Сливен и по НОХД №
333/2023 г. по описа на Окръжен съд - Сливен и е с правно основание чл.306,
ал.1, т.1 от НПК, вр.чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:
П. С. Д. роден на *** г., в ***, с постоянен адрес ***, ***, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан,
ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
АДВ. Р.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Осъденият П. Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. Р.: Съгласни сме с предложението на ОП - Сливен.
Присъединяваме се към казаното от представителя на прокуратурата.
Осъденото лице Д.: Съгласен съм със становището на адвоката ми.
2
Съдът намира, че следва да приобщи изисканите по служебен път два
броя споразумения по НОХД № 978/2023 г. по описа на Районен съд - Сливен
и по НОХД № 333/2023 г. по описа на Окръжен съд - Сливен, както и
представената ведно предложението на ОП-Сливен справка за съдимост на
осъденото лице.
Ръководен от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото приложените с предложението на ОП
- Сливен, справка за съдимост на осъденото лице Петров, както и два броя
споразумения по НОХД № 978/2023 г. по описа на Районен съд - Сливен и по
НОХД № 333/2023 г. по описа на Окръжен съд - Сливен.
СТРАНИТЕ: Запознати сме с писмените доказателства. Няма да сочим
други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, моля да бъде уважено
внесеното от мен предложение с правно основание чл. 306 ал.1 т.1 от НПК,
вр. чл. 25, вр. чл. 23 ал.1 НК. Поддържам предложението на ОП - Сливен за
определяне на общо наказание на осъденото лице Д. по последните му две
осъждания, а именно по НОХД № 978/2023 г. на СлРС и по НОХД №
333/2023 г. на СлОС, тъй като деянията по двете наказателни дела са
извършени преди да е имало влязло в сила присъда, за което и да е от тях.
Считам, че са налице материално правните предпоставки за определяне на
общо наказание и моля като вземете предвид събраните по настоящото
производство доказателства да определите едно общо наказание, което да е
по-тежкото измежду двете, а именно две години и три месеца Лишаване от
свобода, което на основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б. „б“ от ЗИНЗС за бъде
изтърпяно при първоначален строг режим, тъй като, видно от справката за
съдимост на лицето извън осъжданията, които са предмет на настоящото
производство последното осъждане е по НОХД № 91/2022 г. на СлОС, по
3
което постановен ефективно наказание Лишаване от свобода за срок от 6
месеца, което макар да няма конкретни данни кога точно е изтърпяно, като се
съобрази обстоятелството, че от момента на постановяване на съдения акт не
са минали повече от 5 години считам, че са налице основания за определяне
на строг режим по смисъла на чл. 57 ал.1 т. 2 б. „б“ от ЗИНЗС. Моля да
приложите и разпоредбата на чл. 59 от НК като приспаднете времето, през
което е бил задържан П. Д., по която и да двете присъди и да приложите
разпоредбата на чл. 25 ал.2 от НК за приспадане на изтърпяна част от
наказанията, по която и да е от двете присъди.
Поддържам предложението така, както е внесено в съда и предоставям
на съда прецени приложените от на чл. 24 от НК вземайки предвид високата
степен на обществена опасност на осъденото лице.
АДВ. Р.: Уважаема госпожо председател, считам, че в настоящия
случай са налице основание чл. 25, вр. чл. 23 НК моля на осъденото лице да
бъде определено едно общо наказание от две години и три месеца, като не му
бъде завишавано така определеното наказание с оглед ниския предмет на
престъплението, за което е осъден. Така определеното наказание ще бъдат
изпълнени целите по чл. 36 от НК моля да бъдат приспаднете изтърпяната
част от наказанията по чл. 25 от НК.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения П. С. Д..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Съгласен съм с казаното от защитника ми.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения П. С. Д..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Моля да ми бъде наложено едно общо наказание
и да не се завишава.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
Съдът, след проведено тайно съвещание, за да се произнесе, съобрази
следното:
Въз основа на събраните по делото доказателства и изложените от
страните доводи и съображения, съдът прие за установено от фактическа
страна следното:
1. С протоколно определение №288/02.10.2023 г, с което е одобрено
споразумение от 02.10.2023 г. по НОХД № 978/2023 г. по описа на Районен
съд-Сливен, влязло в сила на същата дата, П. С. Д. е признат за виновен и
осъден за извършено на 11.01.2023 г. престъпление по чл.144, ал.3, вр.ал.1 от
НК и му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца,
4
което да се изтърпи при първоначален строг режим.
2. С протоколно определение № 41/11.12.2023 г., с което е одобрено
споразумение от 11.12.2023 г. по НОХД № 333/23г. по описа на Окръжен съд-
Сливен, влязло в сила на същата дата, П. С. Д. е признат за виновен и осъден
за извършено на 16.01.2023 г. престъпление по чл.199, ал.1, т.4, вр.чл.198, ал.1
от НК и му наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години
и три месеца при първоначален строг режим. На основание чл.59, ал.1 от НК е
приспаднато времето, през което Д. е бил задържан и по отношение на него е
била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от
17.01.2023 г. до привеждане в изпълнение на наказанието по одобреното
споразумение.
Въз основа на фактическите констатации съдът направи следните
изводи от правно естество:
Деянията по описаните във фактическата обстановка дела оформят
съвкупност. Деянията по НОХД № 978/2023 г. по описа на Районен съд -
Сливен и по НОХД № 333/2023 г. по описа на Окръжен съд - Сливен се
намират в отношение на съвкупност помежду си, доколкото са извършени
преди да е налице влязъл в сила съдебен акт, за което и да е от тях. По
отношение на тези деяния е приложима разпоредбата на чл.25, ал.1 от НК,
вр.чл.23, ал.1 от НК. Горното обуславя извода, че следва да се определи едно
общо наказание по двете дела, а именно най-тежкото от тях, което е лишаване
от свобода за срок от две години и три месеца.
При определяне на режима за изтърпяване на определеното общо
наказание по съвкупността съдът съобрази нормата на чл.57, ал.1 т.2 б.б от
ЗИНЗС. Съобразно посочената разпоредба, строг режим се определя за
умишлени престъпления, когато не са изтекли повече от пет години от
изтърпяване на предходно наложено наказание лишаване от свобода, което не
е било отложено на основание чл.66 от НК, независимо от реабилитацията. В
конкретния случай съдът съобрази, че по НОХД № 91/2022 г по описа на ОС-
Сливен с влязло в сила споразумение от 04.03.2022 г на осъденото лице е
наложено ефективно наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца
при първоначален строг режим. Доколкото визираният от цитирания законов
текст срок не е изтекъл, то режимът за изтърпяване на определеното общо
наказание следва да бъде строг. Съдът намира, че целите на наказанието
могат да бъдат реализирани и без приложението на чл. 24 от НК, поради
което не следва предложението на ОП – Сливен в тази му част да бъде
уважено.
На основание чл.25, ал.2 и чл.59, ал.1 от НК времето, през което
осъденото лице е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“,
„Домашен арест“ или е изтърпял наказание „Лишаване от свобода“ по която и
да е от присъдите, посочени по-горе следва да се приспадне.
При определяне на общото наказание съдът взе предвид и прецени най-
благоприятният вариант за определяне на общо наказание с оглед размера на
5
наказанията по всеки от коментираните съдебни актове, момента на
извършване на деянията по всяка от тях и влизането им в законна сила.
Поради изложените съображения и на основание чл.306, ал.1, т.1 от
НПК, вр.чл.25, ал.1, вр.чл.23 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ по отношение на П. С. Д., ЕГН **********, едно общо
наказание, като НАЛАГА най-тежкото измежду наложените със съдебни
актове, постановени по НОХД № 978/2023 г. по описа на Районен съд -
Сливен и по НОХД № 333/2023 г. по описа на Окръжен съд - Сливен, а
именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ТРИ
МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
ПРИСПАДА времето, през което П. С. Д., ЕГН ********** е бил с
мярка за неотклонение „Задържане под стража“, „Домашен арест“ или е
изтърпял наказание „Лишаване от свобода“ по който и да е от съдебните
актове по НОХД № 978/2023 г. по описа на Районен съд - Сливен и по НОХД
№ 333/2023 г. по описа на Окръжен съд – Сливен.
Определението може да бъде обжалвано или протестирано пред
Апелативен съд гр.Бургас в 15-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизането му в сила да се изпрати на
Окръжна прокуратура – гр.Сливен, на Началника на Затвора-гр.Бургас и на
Бюро съдимост при РС- Сливен за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10,25 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6