Решение по дело №748/2012 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 299
Дата: 16 октомври 2015 г. (в сила от 16 октомври 2015 г.)
Съдия: Албена Божидарова Пеева
Дело: 20123200500748
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 17 септември 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                                     № 299

 

                                     16.10.2015г.гр.Добрич

 

                                    В  ИМЕТО   НА  НАРОДА

 

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ в публично заседание    на двадесет и осми септември      през две хиляди и петнадесета     година   в състав :

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА  

                                ЧЛЕНОВЕ:          1.Д. ДЯКОВА 

                                                            2.АЛБЕНА ПЕЕВА 

 

при секретаря  П.П.    в присъствието на  прокурора Р. Ж.   като разгледа докладваното от   съдия  Албена Пеева в. гр.д.748 по описа за 2012г. и за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по чл. 251 от ГПК.

Образувано по молба  от Ц.М.Д. с ЕГН ********** ***, подадена чрез адв. И.Ж. ДАК за тълкуване на постановено решение №69/28.02.2013г. постановено по в.гр.д.748 по описа за 2012г ДОС  в частта му за постановения ограничителен режим на упражняване на лични контакти с децата *** род. На ***г. и *** род. На ***г.

Твърдяно е че при определен режим на лични контакти за една година  след изтичане на срока би следвало да се постанови нов режим от съда .

Ответникът  по молбата прави оплаквания ,че не се осъществява режим на лични контакти с децата .

Окръжна прокуратура заема становище ,че диспозитивът на решението не се нуждае от тълкуване .

При така установеното Добричкият окръжен съд намира следното :

С решение №89/03.06.2010г. по гр.д. 213/2010г.БРС

 

Производството е образувано по искова молба от                  Ц.М.Д.,  подадена чрез адв. Кр.А. ВАК  срещу Г.А.А. ,с която е предявен иск  с правно основание чл.132 а..1 т.1 и т.2 от СК  за лишаването му от родителски права по отношение на децата  ***  Г.А.А.  с ЕГН ********** и  *** Г.А.А.  с ЕГН **********  и при условие на евентуалност за ограничаване на родителските права на основание чл.131 от СК .

 

Установено  по делото е

 че страните са бивши съпрузи  като бракът им е прекратен с развод по взаимно съгласие с влязло в сила  решение на 03.06.2010г. по гр.д.213/2010г.като упражняването на родителските  права по отношение на детето *** род. на ***г.    и детето *** род. на ***г. са предоставени на майката с режим на лични контакти с бащата ,както следва : за детето *** – всяка първа и трета  събота и неделя  от месеца  по местоживеене на майката от 10 ч.до 18ч. като го взема от майката и й го връща при предварителна уговорка за приспиване,  както и 10 дни през лятната ваканция ,когато майката не ползва платен годишен отпуск  и за детето *** до навършване на 3 годишна възраст  всяка първа и трета  неделя  от месеца  по местоживеене на майката от  10ч. до 15 ч. като го взема от майката и й го връща .След навършване на 3 г. възраст всяка първа и трета  събота и неделя  от месеца  по местоживеене на майката от 10ч. до 18ч. като го взема от майката и й го връща при предварителна уговорка за приспиване  ,както и 10 дни през лятната ваканция ,когато майката не ползва платен годишен отпуск.

Установено в мотивите на решението е че 

 контактът с родителя –бащата е стресиращ и за двете деца.

 

С личното си поведение  по време на брачния  живот с майката  ,когато  децата са били свидетели на  упражнено от него физическо насилие  и силно влошени отношения са натрупани негативи  в емоционалния им  свят , видно  и от социалните доклади.

Довели до най-радикалната мярка  за налагане от съда - - лишаване родителя от родителски права  с оглед интересите  на децата .

 

На основание чл.134 от СК съдът е счел  ,че  мерките  за  личните отношения с бащата  се постановяват неограничено във времето  и така ги е постановил до навършване пълнолетие на децата .Съгласно чл.59 а..8 от СК  обаче с оглед защитните мерки е постановил ограничение до 1г. като личните контакти се осъществяват в присъствието на друго лице

 

 на социален работник и неговия дядо – ***  в продължение на 1 година ,считано  от влизане на решението в сила.

 

Съдът е имал предвид ,че  постановения с решение  №89/03.06.2010г. по гр.д.213/2010г.БРС  е твърде широк и го е ограничил  в рамките на една година  да бъде упражняван с децата *** род. на ***г.   с ЕГН ********** и  *** род. на ***г.с ЕГН ********** ,който да се осъществява веднъж месечно –всяка първа събота  по местоживеене на майката от 09 ч.до 15ч. до навършване на пълнолетието им ,а в присъствието на социален работник и техния  дядо – ***  в продължение на 1 година ,считано  от влизане на решението в сила.

В този смисъл  следва да бъде тълкувано и решението.

 

Водим от горното  Добричкият окръжен съд

 

                                 Р Е Ш И  :

 

ДОПУСКА ТЪЛКУВАНЕ  на решение №69/28.02.2013г. постановено по в.гр.д.748 по описа за 2012 г. ДОС ,като следва да се счита,че  режима на лични контакти на бащата Г.А.А. род.на ***г. в гр.*** ,***  с адрес на призоваване  гр.***,  ул.”*** „№*  с децата *** род. на ***г.   с ЕГН ********** и  *** род. на ***г.с ЕГН ********** ,който да се осъществява веднъж месечно –всяка първа събота  по местоживеене на майката от 09 ч.до 15ч. е постановен до навършване на пълнолетие на децата или настъпване на причина за неговото изменяване,а защитната мярка по чл. 59 а..8 т.1 от СК: осъществяване на личните отношения в присъствие на определени лица- социален работник и  ***  е постановена за срок от една година ,считано от влизане в сила на решение№69/28.02.2013г. постановено по в.гр.д.748 по описа за 2012 г.

 

Решението не подлежи на  обжалване .

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ  :                  ЧЛЕНОВЕ  : 1.                          2.