№ 463
гр. Плевен, 28.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мариана К. Тодорова Досева
при участието на секретаря МАРИНА Г. ЦВЕТАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана К. Тодорова Досева
Гражданско дело № 20224430106090 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:33 часа се явиха:
ИЩЕЦ Г. А. Н. – редовно уведомен се явява лично и с АДВ. П. В. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК Т. Р. А. – редовно уведомена се явява лично и с АДВ. Д.
Н. с пълномощно по делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА ДСП *** – редовно уведомени не се
явява представител.
В залата се явява Поля Кирилова социален работник.
СВИДЕТЕЛ М. А. Б. – редовно призована се явява лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. П. В.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва постъпилото АНД № 1020/2022 по описа на ПлРС.
1
АДВ. П. В.: Да се приложи.
АДВ. Д. Н.: Да се приложи.
Съдът намира, че следва да приеме и приложи по делото постъпилото
АНД № 1020/2022 по описа на ПлРС, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото АНД № 20224430201022/2022 по
описа на ПлРС.
Съдът докладва постъпилата информация от ТД на НАП, офис Плевен
с вх. № 3892/10.02.2023 г. за регистрирани трудови правоотношения на Т. А..
АДВ. П. В.: Да се приеме.
АДВ. Д. Н.: Да се приеме.
Съдът намира, че следва да приеме и приложи по делото постъпилата
информация от ТД на НАП, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото писмо с вх. № 3892/10.02.2023 г.,
ведно с приложената към него справка, находяща се на лист 156-157 от
делото.
Съдът докладва постъпилата информация от ТД на НАП, офис Плевен
с вх. № 3894/10.02.2023 г. за регистрирани трудови правоотношения на Г. Н..
АДВ. П. В.: Да се приеме.
АДВ. Д. Н.: Да се приеме.
Съдът намира, че следва да приеме и приложи по делото постъпилата
информация от ТД на НАП, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото писмо с вх. № 3894/10.02.2023 г.,
ведно с приложената към него справка, находяща се на лист 159-161 от
делото.
Съдът докладва постъпила справка от БНБ с вх. № 4123/14.02.2023г., с
2
справка за кредитната експозиция на страните по делото от ЦКР.
АДВ. П. В.: Да се приеме.
АДВ. Д. Н.: Да се приеме.
Съдът намира, че следва да приеме и приложи по делото постъпилата
справка от БНБ, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото писмо с вх. № 4123/14.02.2023 г.,
ведно с приложената към него справка, находяща се на лист 162-170 от
делото.
Съдът докладва постъпил социален доклад с вх. № 4936/21.02.2023г.
АДВ. П. В.: Да се приеме.
АДВ. Д. Н.: Оспорваме социалния доклада в частта за Т.. Считаме, че
доклада не сочи дали условията в нейния дом са подходящи за отглеждането
на децата, както и тя дали може да полага грижи за тях. От друга страна
същата споделя, че в момента, когато взема децата, същите са много оскъдно
облечени със скъсани обувки и тя е принудена да купува дрехи, обувки, за
което представяме писмени доказателства. Якета за по 80 лева, за 60 лева.
Обувки за 32 лева. Издръжката редовно се заплаща на ищеца, а де факто
децата няма какво да облекат като ходят при нея. В този случай считаме, че
социалния доклад не отговаря реално на грижите, които тя полага за тези
деца, както и че има нужните условия да ги отглежда тя.
АДВ. П. В.: Това за издръжката е ясно. Тези неща нямам представа
какви са. Предоставям на съда за касовите бележки. Те не доказват нищо. По
отношение на доклада. Същия е доста е подробен. На 14.02 е бил посетен
адреса на майката. Същата не е била в ***. Хората са отишли да видят какви
условия има.
Съдът намира че следва да бъдат приети представените в днешно
съдебно заседание писмени доказателства, а именно разписка от Изипей от
13.02.2023 г., както и 5 бр. фискални бонове. Доколко от последните се
установява правно релевантен факт съдът ще се произнесе с крайния
съдебен акт, а видно от носената от фискалните бонове дата, всички те са
от дата 25.02.2023 г., поради което съставляват нови доказателства и е
3
допустимо приемането им като доказателства по делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото разписка от Изипей от 13.02.2023 г.,
както и 5 бр. фискални бонове.
Становище социален работник: В доклада, който е изготвен на 29.12.
съм написала подробно за условията в дома на майката и бащата. По това
определение за доклада, който ни е за февруари месец, предимно се
изискваше информация от учители и директори на учебното заведение,
жилищните условия са еднакви. Да, има условия и в двете жилища и са
подходящи за отглеждане.
АДВ. Д. Н.: Когато извършихте огледа, обадихте ли се предния ден на
майката, че ще бъдете на тази дата?
Социален работник: Ние не сме длъжни. Нямаме такава практика. В
хода на проучването можем да ги посещаваме без да се уговаряме. Всеки път
когато аз съм се обадила на Т. тя отсъства. Не ходи на работа. Хората от
селото са заявили, че договора й е фиктивен.
АДВ. Д. Н.: За мен е действителен щом е вписан.
Социален работник: Значи няма как да отсъства от понеделник до петък
и да ходи на работа.
АДВ. Д. Н.: Това си е нейна работа откъде да пътува за работното си
място. Може да пътува от Плевен.
Социален работник: Колкото пъти съм се обадила Т. не е била на адреса.
Във въпросния ден майката и бащата на Т. си бяха в къщи и ми казаха, че е
на Плевен на разходка. Обадих се телефона на бащата. Попитах я кога ще
бъде в селото, тъй като имаме ходене из селото и дали може да я изчакаме. Тя
ми каза, че няма възможност. Попитах я на връщане от Плевен след като си
приключи задълженията, може ли да мине през ***, тъй като сме ходили на
адрес. Тя ми каза, че няма възможност.
ОТВЕТНИК Т. Р. А.: На другия ден отидох.
АДВ. Д. Н.: А вие установихте ли бащата дали ходи на работа редовно?
4
Социален работник: Как трябва да го установя бащата? Ние разговаряме
в село *** с баща й на Т. и ***.
АДВ. Д. Н.: Като разговаряхте с *** и с бащата на ищеца, установихте
ли дали той редовно на работа?
Социален работник: Да, баща й каза, че се договаря с шефа си кога да
ходи.
АДВ. Д. Н.: Казвам за него.
Социален работник: За него няма къде да проверя в Плевен. Казал ми,
че е на работа и той е дошъл.
АДВ. Д. Н.: Когато сте отишли винаги ли е там да ви отвори вратата?
Социален работник: Не, на работа е. Поп същия начин съм му се
обадила и на него и той е дошъл.
АДВ. Д. Н.: Ама и той не беше постоянно в ***?
Социален работник: Не беше постоянно в ***. Преди да да има трудов
договор винаги беше в *** и се е отзовавал винаги.
АДВ. П. В.: На 14.02 вие сте посочила, че сте посетили двете деца.
Отразили сте, че са облечени за възрастта и сезона дрехи. Направили ви
впечатление че са мръсни, че са с изпокъсани дрехи?
Социален работник: Попитала съм лично директора и така наречена
класна на групата, казват, че децата се водят подходящо облечени, също и от
майката в понеделник. Нямат такива наблюдения, че децата ходят
неглижирано облечени. Не са казали, че майката ги води зле облечени, нито и
бащата. И двамата ги водят подходящо облечени и нямат такива наблюдения.
АДВ. Д. Н.: А казаха ли ви, че едни пижами тя е закупила и ги е носила
там, защото децата са нямали?
Социален работник: Не ми е казвала. Пижамата попитах Р., каква
хубава пижама има и той отговори тати ми я купи. Аз изнА.м факти, на което
чувам и знам. Не мога да знам кой какво е купил.
АДВ. П. В.: Ответницата като разговаряхте с нея каза ли ви какво
работи?
Социален работник: Не. Каза ми, че има трудов договор в село *** като
общ работник. Разговаряла съм с нейния работодател, който каза, че е
5
сключил с нея договор като общ работник във фирмата. Нямал нужда от
такъв работник, но я е назначил, тъй като нейния баща работи в същата
фирма.
АДВ. Д. Н.: А попитахте ли управителя на дружеството, в което работи
ищеца за тези неща, които сте питали управителя на Т.?
Социален работник: Не, работодателя на Т. стъпвайки в село *** му се
обадиха от кметството, че сме там и той дойде. Дойде баща й, управителя и
всички бяхме в кметството. Директорката дойде и тя на училището по някаква
случайност. Баща й се обади да съберем информация. Аз няма да тичам по
фирмите. Това не е моето задължение.
АДВ. Д. Н.: Вие имате едно задължение да работите с доказателства от
делото.
Социален работник: Моите доказателства са на база на това, което са
казали.
АДВ. Д. Н.: Това което вижда е едностранно изготвен социален доклад.
За Теменужна важат всички правила, пък за него проверяваме това само
което ни харесва.
Социален работник: Не съм на територията на град Плевен. Т. ми каза
името на фирмата записвам си, бащата ми казва фирмата пак записвам. Вл
има, които ги вършат тези неща.
Съдът намира, че следва да бъде приет изготвения по делото социален
доклад, ведно с изложените в днешно съдебно заседание устно становище на
социалния работник, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото социален работник №
4936/21.02.2023 г.
Съдът намира ще следва да задължи ответницата по делото да се яви
лично и да отговори на следните въпроси: Упражнява ли фактически труд
по сключения и регистриран трудов договор? С какво работно време? Спазва
ли това работно време? Къде полагате труд? В какво се състои? Какво е
трудовото възнаграждение което получава, както и в деня, в който беше
изготвен социалния доклад, депозиран по делото на 21.02. и беше извършена
6
социална проверка на 14.02.2023 г. къде бяхте и защо не можахте да се
срещнете със социалния работник в деня когато беше извършена социална
анкета на територията на с. ***?
УКАЗВА на Т. А., че на основание чл. 176 ал. 3 ГПК съдът може да
приеме за доказани обстоятелствата, за изясняването на които страната не се
е явила или е отказала да отговори без основателна причина, както и когато е
дала уклончиви или неясни отговори.
Отговор на ОТВЕТНИК Т. Р. А.: Фирма *** в село *** на 4 часа
работен договор. Заплата не съм получила, на следващия месец се дава.
ВЪПРОС НА СЪДА: Той кога се сключи този трудов договор?
Отговор на ОТВЕТНИК Т. Р. А.: Декември, тогава имаше малко
работни дни и не съм получила нищо. Чакам март началото да получа
заплата, защото и бележка за доходите.
ВЪПРОС НА СЪДА: Като каква работите?
Отговор на ОТВЕТНИК Т. Р. А.: Общ работник. Някой път като се
режат дърва ме карат да метат стърготините, пренА.м нарязани дърва.
ВЪПРОС НА СЪДА: На 14.02 когато е осъществявана социалната
анкета?
Отговор на ОТВЕТНИК Т. Р. А.: Беше празник, бяхме в града с
приятели. Не очаквах в този момент проверка и нямаше как да се върна и на
следващия ден отидох и ме разпитаха.
ВЪПРОС НА СЪДА: Не бяхте ли на работа в този ден? Имате ли
законно основание за отсъствие от работа?
Отговор на ОТВЕТНИК Т. Р. А.: Сутринта, след това бях с приятели в
града.
ВЪПРОС НА СЪДА: Сутринта бяхте на работа?
Отговор на ОТВЕТНИК Т. Р. А.: Да, след това излезнах. Не очаквах, че
ще дойдат на проверка.
ВЪПРОС НА СЪДА: В колко часа ви се обадиха от социалните?
Отговор на ОТВЕТНИК Т. Р. А.: По обяд беше, не си спомням точно в
колко.
ВЪПРОС НА СЪДА: Имате ли обяснение защо вашия работодател
7
говори такива неща?
Отговор на ОТВЕТНИК Т. Р. А.: Не мисля, че работодателя, това са
слухове.
ВЪПРОС НА СЪДА: Социалния работник твърди, че лично от
работодателя го е чул?
Отговор на ОТВЕТНИК Т. Р. А.: Няма причина. Не знам защо така го е
казал.
АДВ. П. В.: На 09.02 била ли сте в *** на жп гарата?
АДВ. Д. Н.: Този въпрос не е допуснат от съда. По реда на чл. 176 ГПК,
моля същите въпроси на които отговори ответницата да бъдат зададени към
ищеца, в кое предприятие работи, как се казва, от колко часа, какво
изпълнява. Каква заплата и кога е сключем договора.
Съдът намира, че следва на основание чл. 176 ГПК ищеца да се яви и да
отговори на поставените въпроси.
УКАЗВА на Г. Н., че на основание чл. 176 ал. 3 ГПК съдът може да
приеме за доказани обстоятелствата, за изясняването на които страната не се
е явила или е отказала да отговори без основателна причина, както и когато е
дала уклончиви или неясни отговори.
ИЩЕЦ Г. А. Н.: От 23.01 е сключен договора ми с фирма ***.
Безалкохолни разкарвам из целия град. Може да ме проверите. Всеки ден съм
от 08:30 – 15,30 – 16 -17 часа. Като ме пусне шефа си тръгвам. Взел съм 356
лева за периода от 23.01 до 30.01. на 10.03 трябва да взема за февруари.
АДВ. Д. Н.: Когато е била последната проверка на социалните, вие
бяхте ли си у вас?
ИЩЕЦ Г. А. Н.: Не, на 14.02 съм бил на работа.
Съда: Същия ден ли се срещнахте със социалните?
ИЩЕЦ Г. А. Н.: Излязох по рано и отидох в социалните.
ОТВЕТНИК Т. Р. А.: На следващия ден с мен отиде, че се срещнахме
на вратата.
АДВ. П. В.: За пореден път предлагаме споразумение.
АДВ. Д. Н.: Ако тя отглежда децата е съгласна.
АДВ. П. В.: Принципно по привременните мерки нямате никакъв
8
проблем от петък до понеделник. Децата в петък пак да ви се дават. Това ще
бъде регламентирано от петък и всякакъв отделен разширен режим. Това е
съществения проблем, но да сте в ***. Просто да го регламентираме. Той да
упражнява родителските права по закон, защото трябва някой да ги
упражнява. Издръжка предлагаме по 200 лева на дете, защото минималната
сега е 195 лева и да приключим този цирк. Имам и доказателства, от които ме
е срам. От понеделник до петък ви няма в селото. Имам клипове и ако искате.
Човека е коректен. Дайте да оформим споразумението и да приключим.
ОТВЕТНИК Т. Р. А.: Съгласна съм да сключим споразумение, тъй
както са привременните мерки и издръжката да е 200 лева и по-широк режим
на лични контакти.
Днес 28.02.2023 год. /двадесет и първи февруари две хиляди двадесет и
трета година/ в гр. Плевен се сключи настоящето споразумение между:
1. Г. А. Н., ЕГН**********,
И
2. Т. Р. А. , ЕГН**********, се сключи настоящото споразумение в
следния смисъл:
1. ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето Р. Г.ов А., ЕГН**********
при бащата Г. А. Н., ЕГН**********, с.***, ***.
2. ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето Н. Г.ов А., ЕГН**********
при бащата Г. А. Н., ЕГН**********, с.***, ***.
3. ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по
отношение на детето Р. Г.ов А., ЕГН**********, на бащата - Г. А. Н.,
ЕГН**********, с.***, ***.
4. ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по
отношение на детето Н. Г.ов А., ЕГН**********, на бащата - Г. А. Н.,
ЕГН**********, с.***, ***.
5. ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти с децата Р. Г.ов А.,
ЕГН********** и Н. Г.ов А., ЕГН********** с майката Т. Р. А.,
ЕГН********** както следва: всеки петък, събота и неделя от 17:00 часа в
петък до 07:00 часа в понеделник, с преспиване в дома на майката на адрес
с.***, ***, като майката взема детето от неговото местоживеене и го връща
пак там или го води на детска градина.
- На празници при четна година от 08:00 часа 24.12. до 17:00 часа на
27.12.- Коледните празници децата да са при бащата. От 08:00 часа на 30.12.
до 17:00 часа на 02.01. - Новогодишни празници децата да при майката. На
нечетната година обратно. По същия начин на Великден при четна година
при бащата, на Майските празници при майката, на нечетна година обратното.
9
- Рождените дни на четна година са при бащата, а при нечетна са при
майката, както и
- 30 дни през лятото, когато това не съвпада е годишния платен отпуск
на бащата. Както и по всяко друго време по взаимно уговорка между
страните.
Т. Р. А., ЕГН********** СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплаща на детето Р.
Г.ов А., ЕГН**********, чрез неговия баща и законен представител Г. А. Н.,
ЕГН**********, месечна издръжка в размер на 200 лева, считано от
28.02.2023 г. до настъпване на законни причини, за нейното изменение или
прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до
окончателното изплащане на вземането.
Т. Р. А., ЕГН********** СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплаща на детето Н.
Г.ов А., ЕГН**********, чрез неговия баща и законен представител Г. А. Н.,
ЕГН**********, месечна издръжка в размер на 200 лева, считано от
28.02.2023 г. до настъпване на законни причини, за нейното изменение или
прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до
окончателното изплащане на вземането.
Разноските по делото остават за страните така както са направени.
_______________ _____________
Г. А. Н. Т. Р. А.
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и добрите нрави и е в интерес на родените от
страните деца, поради което и на основание чл. 234 ГПК следва да бъде
одобрено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 234 ГПК постигнатото между страните
споразумение в следния смисъл:
Днес 28.02.2023 год. /двадесет и първи февруари две хиляди двадесет и
трета година/ в гр. Плевен се сключи настоящето споразумение между:
1. Г. А. Н., ЕГН**********,
И
10
2. Т. Р. А. , ЕГН**********, се сключи настоящото споразумение в
следния смисъл:
1. ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето Р. Г.ов А., ЕГН**********
при бащата Г. А. Н., ЕГН**********, с.***, ***.
2. ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето Н. Г.ов А., ЕГН**********
при бащата Г. А. Н., ЕГН**********, с.***, ***.
3. ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по
отношение на детето Р. Г.ов А., ЕГН**********, на бащата - Г. А. Н.,
ЕГН**********, с.***, ***.
4. ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по
отношение на детето Н. Г.ов А., ЕГН**********, на бащата - Г. А. Н.,
ЕГН**********, с.***, ***.
5. ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти с децата Р. Г.ов А.,
ЕГН********** и Н. Г.ов А., ЕГН********** с майката Т. Р. А.,
ЕГН********** както следва: всеки петък, събота и неделя от 17:00 часа в
петък до 07:00 часа в понеделник, с преспиване в дома на майката на адрес
с.***, ***, като майката взема детето от неговото местоживеене и го връща
пак там или го води на детска градина.
- На празници при четна година от 08:00 часа 24.12. до 17:00 часа на
27.12.- Коледните празници децата да са при бащата. От 08:00 часа на 30.12.
до 17:00 часа на 02.01. - Новогодишни празници децата да при майката. На
нечетната година обратно. По същия начин на Великден при четна година
при бащата, на Майските празници при майката, на нечетна година обратното.
- Рождените дни на четна година са при бащата, а при нечетна са при
майката, както и
- 30 дни през лятото, когато това не съвпада е годишния платен отпуск
на бащата. Както и по всяко друго време по взаимно уговорка между
страните.
Т. Р. А., ЕГН********** СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплаща на детето Р.
Г.ов А., ЕГН**********, чрез неговия баща и законен представител Г. А. Н.,
ЕГН**********, месечна издръжка в размер на 200 лева, считано от
28.02.2023 г. до настъпване на законни причини, за нейното изменение или
прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до
окончателното изплащане на вземането.
Т. Р. А., ЕГН********** СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплаща на детето Н.
Г.ов А., ЕГН**********, чрез неговия баща и законен представител Г. А. Н.,
ЕГН**********, месечна издръжка в размер на 200 лева, считано от
28.02.2023 г. до настъпване на законни причини, за нейното изменение или
прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до
окончателното изплащане на вземането.
11
Разноските по делото остават за страните така както са направени.
Съдът намира с оглед постигнатото между страните споразумение,
че Т. Р. А. следва да бъде осъдена да заплати ДТ върху определената
издръжка, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА Т. Р. А. с ЕГН********** да заплати по сметка на ПлРС ДТ
върху определения размер на издръжката в размер на 288 лева.
Съдът намира, че постигнатата между страните спогодба изчерпва
предмета на делото, поради което същото следва да бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 20224430106090/2022 по
описа на ПлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от днес пред ПлОС.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 15:15 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
12