№ 913
гр. Б.град, 04.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б.ГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Лилия Масева
като разгледа докладваното от Лилия Масева Въззивно гражданско дело №
20231200501156 по описа за 2023 година
Производството е образувано по въззивна жалба с вх.
№22402/03.11.2023г., подадена от К. С. Б., ЕГН **********, чрез адв. Г. Ч.,
против Решение №670/17.10.2023 г. по гр.д.№1556/21 г. по описа на РС-
Б.град.
Съдът като съобрази материалите по делото намира, че въззивната жалба
не отговаря на изискването за редовност по чл. 261 т.2 от ГПК – не е
приложено пълномощно за процесуално представителство на жалбоподателя
пред Окръжен съд – Б.град, доколкото в кориците на делото липсва
приложено такова.
Ето защо, на основание чл. 261, т.2 от ГПК, въззивната жалба следва да
се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен
срок от съобщаването, следва да представи пълномощно в полза на адв.Г. Ч.,
даващо му право да го представлява пред ОС – Б.град, при подаване на
жалбата, като бъде указано, че в случай на неизпълнение на даденото
указание в срок, въззивната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата
на чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба, като УКАЗВА на
жалбоподателя по делото, в едноседмичен срок от получаването на
настоящото разпореждане на съда, да представи пълномощно в полза на
адв.Г. Ч., даващо му право да го представлява пред ОС – Б.град, при подаване
на жалбата.
В противен случай въззивната жалба ще бъде върната съобразно
1
разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Разпореждането на съда не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Б.град: _______________________
2