Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 1728/ гр.
Пловдив, 9 март 2023 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, XI състав,
в закрито
заседание
на девети
март през две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА НЕСТОРОВА-ДИЧЕВА
като
разгледа докладваното от Председателя адм.
дело №150
по описа на
съда за 2023 г., за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на Б.Д.Р., ЕГН **********,***, чрез адв.Р., против решение № 265, взето с протокол № 37 от 19.10.2022 г. на Общински съвет при община Кричим, с което е одобрено изменение на ПУП-ПУР за изменение на част от улична регулация между осови точки от о.т.468 до о.т.487 по регулационния план на гр.Кричим в частта по отношение на ПИ с идентификатор № 39921.502.124.
Съдът не констатира да са налице пречки за насрочване
на делото в открито съдебно заседание и даване указания на страните по
разпределението на доказателствената тежест в процеса.
Ето защо, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за
разглеждане в открито съдебно заседание на
04.05.2023 г. от 9.00 часа,
за която дата и час да се призоват страните, както и
да се уведоми Окръжна прокуратура Пловдив за възможността да встъпи в процеса.
КОНСТИТУИРА страните по делото, както
следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ Б.Д.Р.
ОТВЕТНИК Общински съвет при община Кричим
УКАЗВА на жалбоподатателя възможността за запознаване с представената
по делото административна преписка в срок до първото по делото заседание, както
и възможността да ангажира становище и да направи доказателствени искания.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи
доказателствената тежест за изложените от него в жалбата факти и обстоятелства.
УКАЗВА на страните, че в първото по
делото заседание следва да представят всички писмени доказателства, с които
разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране
на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.
УКАЗВА на ответника, че на основание
чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите
основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при
издавеното му (наличието на компетентността на органа,
издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното
приложение на материалния закон), като попълни
преписката с всички относими писмени доказателства.
Да се
обнародва в ДВ съобщение за настоящото оспорване на основание чл.218, ал.2 от ЗУТ.
Разпореждането е по хода и не подлежи на
самостоятелно обжалване.
Административен съдия: