Решение по дело №672/2019 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 469
Дата: 13 декември 2019 г. (в сила от 13 декември 2019 г.)
Съдия: Йонко Георгиев
Дело: 20195600500672
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 15 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

 

РЕШЕНИЕ

 

 469                                    13.12.2019 г.                            гр. Хасково

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД ХАСКОВО.......................................................................... ………….

на  тринадесети ноември …………………………две хиляди и деветнадесета година

в публично заседание в състав :

                                                             Председател: ТОШКА ИВАНОВА              

                                                                    Членове: АННА ПЕТКОВА          

                                                                         ЙОНКО ГЕОРГИЕВ

Секретар Д.Х.

като разгледа докладваното от чл. съдията Йонко Георгиев............................................ …….

В.гр. дело № 672............. по описа за 2019 год...................................................................

За да се произнесе взе предвид:   

               

                 Производството е въззивно по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

                  Обжалва се от  „Макс колект“ ООДД, с ЕИК ********* решение №320/16.07.2019г. по г.д. №2017/2018г.на РС Димитровград, в частта  в която е признато за установено,че Д.В.Н. *** не дължи сумата от 325лв. деловодни разноски по изпълнително дело №20189290402274 по описа на ЧСИ Николета Кавакова,за които е издадена заповед за изпълнение на парично вземане №654/16.09.2015г. по ч.г.д. №1165/2015г. на РС Димитровград и изпълнителен лист №1455/14.10.2015г.

                          Във въззивната жалба на„Макс колект“ ООД  се правят оплаквания за незаконосъобразност, за необоснованост и неправилност на обжалваното решение.Изводите съдът е извел чисто формално като е приел,че вземанията по изпълнителния лист,издаден въз основа на заповед за изпълнение на парично вземане№654/16.09.2015г. са погасени по давност в рамките на 3годишния давностен срок за пеериодични вземания.Спорния въпрос е относно приложението на давностния срок 5/3години относно влязла в сила заповед за изпълнение за спорното вземане,като е безспорно,че вземанията за разноски  имат самостоятелен характер и давността за тях е 5години.Неправилно районният съд е приел,че и вземането за разноски от  325лв. е акцесорно и е погасено със погасяването на главното вземане.Иска се постановяване на решение с което се отхвърли иска,че въззивникът не дължи на въззиваемия 325лв. деловодни разноски по изпълнителния лист.

                          В срок  по чл.263 ал.1 от ГПК  е постъпил писмен отговор на подадената въззивна жалба,в който се оспорва като неоснователна .                     

                          Хасковският окръжен съд след преценка на събраните по делото доказателства и изводи на първоинстанционния съд приема за установено от фактическа страна.

                Постановеното от Районен съд Димитровград и обжалвано пред настоящата инстанция решение  е допустимо и валидно. С това решение съдът е уважил предявеният от Д.В.Н. отрицателен установителен иск,че не дължи суми по изпълнителен лист №1455/14.10.2015г. издаден по влязла в сила заповед за изпълнение на парично вземане №654/16.09.2015г. по ч.г.д. №1165/2015г. на РС Димитровград както следва 783,16 лв. представляващи: 29.90 лв. главница-неизплатено задължение по фактура №********** по Договор № ***г., 419.14 лв.- неустойка за предсрочно прекратяваме на посочения договор, 9.12 лв.- лихва за забава за периода от 17.09.2012г. до 15.09.2015г, и 325 лв. деловодни разноски.

 

                 Ищецът  Д.Н. e обосновал правния си интерес от иска по чл.439 от ГПК с погасяване на вземането на ответника „Макс колект“ООД поради изтичането на 3годишния давностен срок,предвиден в чл.111 б.“в“ от ЗЗД за вземане,което произтича от влязла в сила заповед за изпълнение на парично вземане №654/16.09.2015г. по ч.г.д. №1165/2015г. на РС Димитровград,издаден изпълнителен лист №1455/14.10.2015г.,по който е образувано изп. д. №20189290402274 по описа на ЧСИ Николета Кавакова. Източник на това вземане е договор за предоставяне на мобилен достъп на интернет услуги между ищеца и цедента  „Макс телеком“ ООД от 17.01.2012г. / вземането е прехвърлено с договор за цесия на „Макс колект“ООД/,по силата на който Н. се задължил да плаща ежемесечен абонамент от 29,90лв. като за периода от 01.09.2012г. до 30.09.2012г. с падеж 17.09.2012г. не е заплатена сумата от 29,90лв.,поради което е инициирано заповедното производство.

               Спорните моменти се свеждат до две групи вземания по изпълнителния лист от 14.10.2015г.- относно 29,90 лв. главница- неизплатено задължение но фактура №********** по Договор № ***г.. 419.14 лв.-неустойка за предсрочно прекратяване на посочения договор 9.12 лв.- лихва за забава за периода oт 17.09.20121. до 15.09.2015г.; и относно вземане за разноски от 325лв.

              Спорът пред настоящата инстанция с оглед въззивната жалба се концентрира върху разноските от 325лв.предмет на иска по чл.439 от ГПК. Районният съд е приел че същите наред с останалото вземане по изпълнителния лист са погасени по давност,поради което е уважил изцяло отрицателния установителен иск.

              Настоящата инстанция счита,че разцноските от 325лв.включващи 25лв. д.т. и 300лв. юрисконсулско възнаграждение  не следва да се редуцират ,тъй като същите се погасяват с изтичането на пет годишна давност,за разлика за вземането за главница и акцесорните неустойка и лихва,посочени по -горе които имат характер на периодични плащания.Ето защо сумата от 325лв. разноски по изпълнителния лист се дължи от ищеца по иска по чл.439 от ГПК,поради което същият се явява неоснователен.

                 С оглед изложеното обжалваното решение, в частта с която е признато за установено,че  Д.В.Н., не дължи на „Макс Колект“ ООД сумата от 325лв. по изпълнително дело №20189290402274/2018г. по описа на ЧСИ Николета Кавакова, рег.№929, район на действие-Окръжен съд Хасково,представляваща деловодни разноски, за които е издадена заповед за изпълнение на парично вземане №654/16.09.2015г. по ЧГД №1165/2015г. на Районен съд Димитровград и изпълнителен лист №1455/14.10.2015г по ЧГД №1165/2015г. по описа па Районен съд Димитровград следва да бъде отменено и постановено друго,  което да се отхвърли предявеният с правно основание иск по чл.439 от ГПК.Решението следва да бъде отменено и в частта за разноските.

                     Предвид изхода на спора  и уважаване на жалбата,разноските между страните следва да бъдат ревизирани,както и с оглед направевното възражение от страна на възиваемия за прекомерност. Съобразно заявеното от страните Д.В.Н. е направил разноски за две инстанции в размер на 790лв.,като следва да му се присъдят 514,12лв. На въззивния жалбоподател с оглед възражението за прекомерност от направените разноски в размер на 790лв. включващ адвокатски хонорар 300лв. за първа инстанция и 400лв. за втора инстанция и д.т.90лв.  и след намалянето им с 50% следва да се присъдят разноски в размер на 410лв.                      

                        Водим от горното,съдът.

 

                                                             Р  Е  Ш  И:

 

                       Отменя решение №320/16.07.2019г.,постановено по г.д.№2017/2018г. по описа на Районен съд Димитровград, в частта с която е признато за установено,че  Д.В.Н., ЕГН **********, с адрес ***  не дължи на „Макс Колект“ ООД, ЕИК: *********, седалище и адрес на управление в гр.София, р-н Триадица, бул."Христо Ботев" №17, ет.1, офис 208, сумата от 325лв. по изпълнително дело №20189290402274/2018г. по описа на ЧСИ Николета Кавакова, рег.№929, район на действие-Окръжен съд Хасково,представляваща деловодни разноски, за които е издадена заповед за изпълнение на парично вземане №654/16.09.2015г. по ЧГД №1165/2015г. на Районен съд Димитровград и изпълнителен лист №1455/14.10.2015г по ЧГД №1165/2015г. по описа па Районен съд Димитровград,,както и в частта за разноските,вместо което постановява:

                    Отхвърля предявеният от  Д.В.Н., ЕГН **********, с адрес ***  против „Макс Колект“ ООД, ЕИК: *********, седалище и адрес на управление в гр.София, р-н Триадица, бул."Христо Ботев" №17, ет.1, офис 208    иск с правно основание чл.439 ал.1 от ГПК за признаване за установено,че Д.В.Н. не дължи на „Макс колект“ООД сума за разноски в размер на 325лв. за която е издадена заповед за изпълнение на парично вземане №654/16.09.2015г. по ЧГД №1165/2015г. на Районен съд Димитровград и изпълнителен лист №1455/14.10.2015г по ЧГД №1165/2015г. по описа па Районен съд Димитровград.

                    Осъжда Д.В.Н., ЕГН **********, с адрес ***  да заплати на  „Макс Колект“ ООД, ЕИК: *********, седалище и адрес на управление в гр.София, р-н Триадица, бул."Христо Ботев" №17, ет.1, офис 208 разноски за две инстанции в размер на 410лв.

                   Осъжда „Макс Колект“ ООД, ЕИК: *********, седалище и адрес на управление в гр.София, р-н Триадица, бул."Христо Ботев" №17, ет.1, офис 208 да заплати на Д.В.Н., ЕГН **********, с адрес ***  разноски за две инстанции в размер на 514,12лв.

 

                  Решението не подлежи на обжалване.

 

 

Председател:                                                     Членове:1/

                                                                                        

                                                                                            2/