№ 260167 / 10.6.2021 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ГР.МОНТАНА 10.06.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД гр.Монтана…….……четвърти наказателен състав в публично заседание на 12 май през две хиляди двадесет и първа година……........…......................................................…………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
при секретаря Гинка Митова...................………..........…..……и в присъствието на прокурора..……………………….……....…....като разгледа докладваното от съдията Николова..…....……….......……….АН дело 447 по опи xxxx за 2021г.…......…………....и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.340 от НПК във връзка с чл.59 и сл. от ЗАНН.
Съдът е сезиран с жалба от „С. К. Е. със седалище и адрес на управление в град Баня, обл.Пловдив против Електронен фиш за налагане глоба за нарушение, установена от електронна система за събиране на пътни такси по чл.10 ал.1 ЗП, № ********** от 04.07.2020г. издаден от АПИ-Монтана, с който на жалбоподателя е наложено административно наказание имуществена xxxx нкция в размер на 1 800.00 лева на основание чл.179 ал.3 във връзка с чл.187а ал.1 и ал.2 т.2 от ЗДвП.
В жалбата се излагат съображения, че фишът е неправилен и незаконосъобразен, като на тези основания се иска отмяната му. В съдебно заседание редовно призован жалбоподателят не се явява и не изпраща представител. Постъпило е писмено становище, в което се доразвиват доводите изложени в жалбата.
Въззиваемата страна чрез представителя си взема становище, че жалбата е неоснователна, а атакуваното НП-законосъобразно.
Доказателствата по делото xxxx писмени.
Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени доказателства, доводите на страните, както и посочените в жалбата основания, намира за установено следното:
Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по същество се явява ОСНОВАТЕЛНА.
След извършена проверка въззиваемата страна е установила, че пътно превозно средство с per. № РВ 20 23 XXXX е било засечено на 04.07.2020г. в 11.44 ча xxxx , при движение по път І-І, километър 116+589, в посока - нарастващ километър, и е било регистрирано като нарушение в Електронната система за събиране на пътни такси по чл. 167а, ал. 3 от ЗДвП, тъй като няма маршрутна карта за трасето.
Съгласно разпоредбата на чл. 167а, ал. 3 от ЗДвП е създаден доклад, с приложени към него статични изображения във вид на снимков материал, отразяващи обстоятелства относно пътното превозно средство, неговата табела с регистрационен номер, датата, ча xxxx и мястото на движение по участък от път, включен в обхвата на платената пътна мрежа, и местонахождението на техническото средство - част от системата.
Въз основа на гореопи xxxx ното и в съответствие с разпоредбата на чл.189ж, ал.1 от ЗДвП, при нарушение, установено и заснето от електронната система по чл.167а ал.З от ЗДвП в отсъствието на контролен орган и на нарушител, по образец, утвърден от управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура” е издаден атакувания електронен фиш.
Съдът намира с оглед на представените по делото доказателства и като съобрази доводите на страните в производството, че атакувания електронен фиш е незаконосъобразен и като такъв следва да бъде отменен по следните мотиви:
xxxx нкционираното дружество жалбоподател осъществява транспорта дейност и е собственик на товарен автомобил Мерцедес 818 Атего, с рег.№ XXXX XXXX , с обща техническа допустима максимална ма xxxx 7490, брой оси 2. С обжалвания електронен фиш се твърди, че на 04.07.2020г в 11.44 ча xxxx е зачесен автомобила в община Монтана, по път І-І км. 116+589 с посока нарастващ километър, включен в обхвата на платена пътна мрежа, като за посоченото ППС не е заплатена пътна так xxxx по чл.10, ал.1 от Закона за движение по пътищата според категорията на пътното превозно средство, което представлява нарушение на чл.139, ал.5 и ал.7 от ЗДвП.
В чл.10, ал.1 от Закона за пътищата е предвидена смесена система за таксуване на различните категории пътни превозни средства и такси на база време и на база изминато разстояние, като в чл.10, ал.1, т.2 е определена, так xxxx за изминато разстояние - тол так xxxx за пътни превозни средства по чл. 106, ал. 3, а именно - за всички пътни превозни средства с обща технически допустима максимална ма xxxx над 3.5 тона, извън тези по чл. 10а, ал. 9, като заплащането дава право на пътното превозно средство, за което е заплатена, да измине определено разстояние между две точки.
Съгласно чл.139, ал.5 от ЗДвП „Движението на пътни превозни средства по път, включен в обхвата на платената пътна мрежа, се извършва след изпълнение на съответните задължения, свързани с установяване размера и заплащане на пътните такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата, а ал.7 на същия член регламентира „Водачът на пътно превозно средство от категорията по чл. 106, ал. 3 от Закона за пътищата е длъжен преди движение по път, включен в обхвата на платената пътна мрежа, да закупи маршрутна карта за участъците от платената пътна мрежа, които ще ползва, или да изпълни съответните задължения за установяване на изминатото разстояние и заплащане на дължимата так xxxx по чл. 10, ал. 1,т. 2 от Закона за пътищата, освен когато тези задължения xxxx изпълнени от трето лице.
Товарния автомобил, собственост на дружеството, за което е издаден обжалваният електронен фиш, е „Мерцедес 818 Атего, с рег.№ XXXX XXXX , е с обща техническа допустима максимална ма xxxx 7 490, брой оси 2, и същият е от категорията превозни средства по чл.10б, ал.3 от ЗП. От 01.03.2020г. собствениците или ползвателите на тежкотоварни пътни превозни средства с тегло над 3.5 тона заплащат так xxxx за преминаване по платената пътна мрежа според изминатото разстояние - тол так xxxx , вместо заплащаната до този момент винетна так xxxx За товарния автомобил, заснет в електронния фиш, дружеството дължи тол-так xxxx , съгласно чл.10, ал.1, т.2 от Закона за пътищата. С оглед на задължението за заплащане на тол-так xxxx , дружеството е изпълнило същото, като xxxx използвали онлайн платформата за тол таксуване -www.tollpass.bg, осигурена от „Интелигентни трафик системи” АД (ИТС АД), което съгласно решение на УС на АПИ № 20969 от 18.12.2018г, е регистрирано като доставчик на услуги за електронно таксуване на пътни такси (Национален доставчик на услуги). Използвайки посочената платформа, на дружеството е определена толл -так xxxx в размер на 13.55 лева, съгласно изискванията на раздел III и IV от Наредба за условията и правилата за изграждане и функциониране на смесена система за таксуване на различните категории пътни превозни средства на база време и на база изминато разстояние. Съгласно чл.10, ал.4 от цитираната Наредба „Агенция „Пътна инфраструктура” осигурява възможност за ползвателите на платената пътна мрежа да заплатят без допълнителни такси и разноски тол так xxxx в левове по електронен път и чрез банков превод, чрез картово разплащане и в брой в пунктовете за продажба по чл. 7. С оглед на определената на дружеството жалбоподател сума за посочените километри и за посочения автомобил, още на 03.07.2020г. то е заплатило дължимата толл - так xxxx чрез картово разплащане. Определеният му размер тол-так xxxx в размер на 13.55 лева, е заплатило предварително по електронен път от кредитната карта на дружеството, още на 03.07.2020г. в 18.08 ча xxxx , за което е издадена разписка за маршрутна карта с идентификационен номер № 20070370091851 на ППС с рег.№РВ 20203 XXXX със схема на маршрут за път І-І км. 116+589 и период на валидност от 00.00 ча xxxx на 04.07.2020г до 23.59 ча xxxx на 04.07.2020г.
„Маршрутна карта” е предплатена услуга за ползване на платени участъци от републиканската пътна мрежа от пътни превозни средства c Обща технически допустима максимална ма xxxx (ОТДММ) над 3,5 т. Тя представлява тол продукт, базиран на период от време и изминато разстояние, предлаган на местни и чуждестранни потребители на пътища, които нямат специализирани бордови устройства или устройства за проследяване и управляват превозни средства с обща технически допустима максимална ма xxxx над 3.5 тона. Съгласно чл. 16 от посочената Наредба Пътни превозни средства от категорията по чл. 106, ал. 3 от Закона за пътищата могат да ползват платената пътна мрежа след предварително заплащане на тол так xxxx за деклариран предварително заявен маршрут. (2) При предварителното заплащане на тол так xxxx се издава маршрутна карта, която позволява на едно пътно превозно средство от категорията по чл. 106, ал. 3 от Закона за пътищата да премине еднократно разстояние в обхвата на платената пътна мрежа от начална до крайна точка, с допълнителни, предварително посочени междинни точки, които не могат да xxxx повече от четири. Цитираният в обжалваният електронен фиш товарен автомобил, собственост на дружеството, след предварително закупената от него маршрутна карта с идентификационен номер № 20070370091851, е минал по маршрута в 11.44 ча xxxx на 04.07.2020г., тоест същият е притежавал платена тол-так xxxx , съгласно изискванията на чл.10, ал.1,т.2 от Закона за пътищата. Това налага единствено възможният извод, че не е извършено нарушение на чл.139, ал.5 и ал.7 от Закона за движение по пътищата. В подкрепа на изложеното xxxx и представените по делото писмени доказателства - свидетелство за регистрация №*********; разписка за маршрутна карта №20070370091851; извлечение от сметка в „Райфайзен банк” АД по кредитна карта за платена сума в размер на 13.55 лева по сметка на TollPass BG; извлечение от счетоводството на дружеството за осчетоводеното плащане на сумата от 13.55 лева - приложение -журнал на сметка 401 доставчици за периода от 03.07.2020 до 04.07.2020г. и квитанция.
Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН Районен съд – Монтана
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯВА Електронен фиш за налагане глоба за нарушение, установена от електронна система за събиране на пътни такси по чл.10 ал.1 ЗП, № ********** от 04.07.2020г. издаден от АПИ-Монтана, с който на „С. К. Е. със седалище и адрес на управление в град Баня, обл.Пловдив е наложено административно наказание имуществена xxxx нкция в размер на 1 800.00 лева на основание чл.179 ал.3 във връзка с чл.187а ал.1 и ал.2 т.2 от ЗДвП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.
РЕШЕНИЕТО подлежи на ка xxxx ционно обжалване по реда на АПК пред АС-Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: