№ 2165
гр. Пазарджик, 28.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20255220103415 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Молителят Р. А. Д. се явява лично и с пълномощника си адв. К. Ш..
Не се явяват представители за заинтересованата страна Община
Пазарджик, както и за Районна Прокуратура гр. Пазарджик, които са редовно
и своевременно призовани.
АДВ. Ш.: - Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази, че страните са редовно и своевременно призовани
за съдебното заседание и на осн. чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И ГО ДОКЛАДВА
Производството е за съдебна администрация на гражданските
отношения.
Образувано е по молба по чл. 19, ал. 1 ЗГР, в която молителят Р. А. Д.,
твърди, че е роден на * г. в гр. Пазарджик и е записан в регистъра на
населението с имената, които носи в момента. Твърди, че той и всички в
семейството му са мюсюлмани и изповядват исляма, поради което от малък е
приел да се представя със собствено име Р. Твърди, че той и съпругата му, с
която е сключил брак през 2023 година, трайно живеят и работят в Г, в град,
където преобладава мюсюлманско население. Поддържа, че там в чужбина и в
България всички го познават като Р. Освен това във всички социални мрежи е
създал потребителски профил със собствено име Р и фамилно име К. Това
била фамилията, на неговия дядо, която приел да носи като своя. Твърди, че
разминаването между официалните имена и тези, с които е познат в своето
обкръжение, създават за него неудобства, поради което счита, че са налице
1
важни обстоятелства по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР, въз основа на които
иска от съда да допусне промяна на собственото му име от Р. на Р, и промяна
на фамилното му име от Д. на К. Сочи доказателства и не претендира
разноски.
Заинтересованата страна Община Пазарджик, както и Районна
Прокуратура гр. Пазарджик не са изразили становище по молбата.
Съдът УКАЗВА на молителя, че за уважаването на така подадената
молба, той следва да докаже наличието на важни обстоятелства, които налагат
да се допусне поисканата промяна.
АДВ. Ш.: - Поддържам молбата. Нямам възражения по доклада.
Представям и моля да приемете справка от Окръжна прокуратура Пазарджик,
както и свидетелство за съдимост на молителя, от които е видно че не е
осъждан и срещу него не се водят наказателни производства към момента. Да
се приемат писмените доказателства, които са представени от Община
Пазарджик.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото днес представените от
пълномощника на молителя – адв. Ш., документи, а именно удостоверение от
Окръжна Прокуратура Пазарджик № 3043/24.11.2025 г., както и свидетелство
за съдимост на молителя Р. А. Д. издадено на 24.11.2025 г.
ПРИЕМА като писмени доказателства документите представени от
Община Пазарджик със съпроводително писмо вх. № 29096/27.10.2025 г., а
именно акт за раждане на молителя и на неговите родители, както и данните
от електронния регистрационен картон на посочените лица.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ И ДОВЕДЕНИ ОТ
МОЛИТЕЛЯ СВИДЕТЕЛИ.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПЪРВИЯ СВИДЕТЕЛ, КАКТО
СЛЕДВА:
Я. С. Д.: - на 32 години, български гражданин, неженен, неосъждан, без
родство с молителя.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
СВ. Я. Д.: - Разбрах отговорността. Обещавам да кажа истината.
Познавам го (свидетелят сочи молителя) – от малки сме приятели. Той се
казва Р. Аз го знам Р за други имена не знам. В махалата всички така го знаем.
Не му знам други имена, не използва други имена освен Р. Само Р го знам, от
малък така му викат всички в махалата. Той има жена, има и дете. Не знам
как се казва жена му – не й знам българските имена. К му е фамилията на Р.
Всички го търсят като Р. В махалата не знаят българското му име, ако го
търсят с български имена, никой няма да знае кой е Р..
АДВ. Ш.: - Нямам други въпроси.
2
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ВТОРИЯ ДОВЕДЕН СВИДЕТЕЛ
ОТ СТРАНА НА МОЛИТЕЛЯ.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
И А. Д.: – на 75 години, българско гражданство, вдовец, неосъждан, дядо
съм на молителя – той ми е внук.
На свидетеля се разясниха правата по чл. 166, ал. 1, т. 2 от ГПК.
СВ. И Д.: - Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
СВ. И Д.: - Разбрах отговорността. Обещавам да кажа истината. Аз съм
дядо на Р., ама той се казва Р. Р. му е българското име, което е по документ, но
той иска да си вземе турското име. Той си има турско име. Откакто се роди го
кръстиха Р. Така е написан. И аз имам турско име, обаче ме прекръстиха, 62-ра
година ми го смениха на българско име. Р има фамилия. Той има фамилия К.
Не могат да се разбират с баща му и майка му, и иска да си отдели от тях.
Фамилията К е от старо време. Аз не помня фамилията. Аз нямам брат, имам
пет братя. Аз съм най-големият брат. Моята фамилия, турската е А А. Баща
ми се казва А, той има турско име. Р живее – сега е в Пазарджик, в Г живее. От
2013-та година е в Г. Той изповядва турска религия, те са пет вида, на джамия
ходи. Изповядва религията в джамия. Ако го търсят, само Р ще го намерят,
като Р. – няма да го намерят. Като питат за Р, всички го знаят, като го питат за
Р. – никой не го знае.
АДВ. Ш.: - Нямам други въпроси.
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала.
АДВ. Ш.: - Господин председател, нямам други искания. Няма да соча
други доказателства. Моля да дадете ход по същество.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Ш.: - Уважаеми господин председател, моля да уважите така
предявения иск като приемете, че същият е безспорно доказан. От
представените писмени доказателства в днешното съдебно заседание се
установява, че молителят е неосъждан към днешна дата, както и че няма
образувани ДП наказателни производства срещу него. От разпитаните
свидетели в днешното съдебно заседание се установи, също така, че
молителят от дете е известен в обществото, сред негови близки, роднини,
приятели, в махалата, със собствено име Р и фамилно име К. Установи се също
така, че същият от 2013 година със съпругата си работи в Г, има малко дете,
което отглежда, тук е от няколко месеца, за да се образува делото по което се
3
явяваме, за да бъде допусната промяна на собственото и на фамилното име на
молителят. Установи се, също така, че същият изповядва религия,
мюсюлманска, посещава джамия и в този смисъл аз Ви моля да приемете, че
искът е доказан и да допуснете промяна на собственото име от Р. на Р, както и
на фамилното име от Д. на К.
Съдът УВЕДОМЯВА страните, ще постанови решение по делото в
установения от закона едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:36
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4