Присъда по дело №1531/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 21
Дата: 15 февруари 2022 г. (в сила от 4 март 2022 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20212230201531
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 21
гр. Сл., 15.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Сл., III СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светлана К. Димова
СъдебниРадостина Стоянова Иванова

заседатели:Стефка Николаева Султанова
при участието на секретаря В. В. М.
и прокурора Хр. Д. Хр.
като разгледа докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ
характер № 20212230201531 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия В. М. Г. роден на 24.08.2004 година в град
Сл., регистриран с настоящ адрес: град Сл., местност „Припека“ № 104,
общ.Сл., обл.Сл., понастоящем в Затвора – град Вр.,български гражданин, с
начално образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че: На 11.11.2021 година в град Сл., като непълнолетен,
но след като могъл да разбира свойството и значение на извършеното и да
ръководи постъпките си, отнел чужди движими вещи – дамска чанта на
стойност 3,00 лева (три лева), портмоне на стойност 0,30 (тридесет стотинки)
с намиращата се в него сума от 130,00 лева (сто и тридесет лева), несесер на
стойност 0,40 лева (четиридесет стотинки), 7 броя секретни ключа на
стойност 28,00 (двадесет и осем лева), пазарска торбичка от плат на стойност
0,20 лева (двадесет стотинки), всичко на обща стойност 161,90 лева (сто
шестдесет и един лева и деветдесет стотинки), от владението на В. Р. Д., с
намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила –
1
престъпление по чл. 198 ал.1 във вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК., поради което и
на основание чл. 54 НК му налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.58А от
НК се намаля с 1/3, като така определеното и намалено наказание в размер на
ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”, същият следва
да изтърпи при първоначален „ОБЩ“ режим, считано от влизане на
присъдата в сила.
На основание чл. 68, ал.1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение
наложеното на осъдения В. М. Г. с ЕГН **********, наказание по НОХД №
22/2021 г. на СлОС, а именно – наказание „Лишаване от свобода” за срок от
ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА, което същия следва да изтърпи при
първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 59 ал.1 от НК ЗАЧИТА, времето през което подс.
В. М. Г. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, а именно –
от 13.11.2021 г. до влизане на настоящата присъда в сила.
ОСЪЖДА подсъдимия В. М. Г. да заплати направените по делото
разноски в размер на 113,05 лв. в полза на бюджета на Държавата по сметка
на ОДМВР – град Сл..
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред Окръжен съд-Сл..
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И към Присъда №21 /2022 г. по НОХД № 1531/2021г.
на СлРС.

РП – Сл. е внесла обвинителен акт против подсъдимия В. М. Г. по чл.
198 ал.1в вр.чл. 63,ал.1т.3 от НК.
Производството се движи по реда на Глава 27 от НПК. Съдът след
като изслуша становището на защитника и на самия подсъдим и след като
установи, че неговите самопризнания се подкрепят от събраните в хода на
досъдебното производство доказателства, премина към процедурата по чл.
371, т.2 от НПК.
В с.з. представителят на РП – Сл. поддържа обвинението така, както
е предявено. Пледира за наказание „Лишаване от свобода” в размер на две
години и шест месеца,което да бъде редуцирано при условията на чл. 58а
от НК и така намаленото наказание „Лишаване от свобода“ в размер на
една година и осем месеца, да бъдат изтърпяно при първоначален общ
режим. Счита,че на основание чл. 68 от НК, следва да бъде приведено
наказанието наложено на подсъдимия по НОХД № 22/21г. на СлОС.
В с.з. подсъдимия, редовно призован се явява лично и с процесуален
представител. Признава се за виновен и дава съгласието си делото да се
разгледа по реда на глава 27 от НПК, в хипотезата на чл. 371,т.2 от НПК, а
именно признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и се съгласява да не се събират доказателства за тези
факти. Защитникът му не оспорва фактическата обстановка по
обвинителния акт и правната квалификация, и също изразява съгласието
си делото да се гледа по реда на глава 27 НПК. Защитника на подсъдимия,
счита,че наказанието следва да бъде определено в по- нисък от
предложения от РП-Сл. размер.
От събраните по делото доказателства съдът прие за установена
следната фактическа обстановка:
Подс.В. М. Г. е роден на 24.089.2004г. и към момента на деянието
предмет на настоящия обвинителен акт е бил непълнолетен, но е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките
си. Преди извършване на въпросното деяние, същия е воден на отчет в ДПС
при РУ МВР-Сл. от 2016 г. - за множество деяния свързани с посегателства
срещу чуждата собственост (л.56). Г. е бил осъждан с три отделни съдебни
акта, а именно: Споразумение от 09.09.2020 г. по нохд № 766 / 2020 г. на РС-
Сл., с което за престъпление по чл.195, ал.1, т.З и т.5, във вр. с чл.63, ал.1, т.З
от Нк му е било наложено наказание „Обществено порицание“; Със
Споразумение от 22.01.2021 г. по нохд № 22 / 2021 г. на ОС-Сл., с което за
престъпление по чл. 199, ал. 1, т.2 и т.З, във вр. с чл.26, ал. 1, във вр. с чл.63,
ал. 1, т.2 от НК му е било наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок
от 2 години и 6 месеца, условно, с изпитателен срок от 3 години. Подсъдимия
1
е осъден и с Присъда № 2600029 /01.03.2021 г. по нохд № 21 / 2021 г. на РС-
Сл., за престъпление по чл.195, ал.1, т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.63,
ал.1, т.З от НК като му е било наложено наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 6 месеца, условно, с изпитателен срок от 3 години (л.52 - л.54 от ДП).
Св.В. Р. Д. живеела в гр.Котел.
На 11.11.2021 г, около 18:30 часа същата се намирала в гр.Сл., където
посетила болнично заведение. В тази връзка, излизайки от съответното
заведение, тя тръгнала да върви по бул. „X.Димитър“, в посока от МБАЛ „Д-р
Ив.Селимински“ АД към кръстовището с бул. „Бр. Миладинови“. Св.Д.
носела със себе си дамска чанта, в която съхранявала различни вещи -
документи (лична карта и рецептурна книжка), несесер с различни лекарства,
връзка със 7 броя секретни ключове, пазарска торбичка от плат, както и
портмоне в което имало парична сума на обща стойност 130 лева. До като
вървяла, тя извадила от чантата си мобилен телефон и тефтерче, опитвайки се
да намери телефонен номер на някой свой познат от гр.Сл..
По същото време подс.Г. се намирал в района на магазин „БИЛЛА“
находящ се до кръстовището между бул. „X.Димитър“ и бул
„Бр.Миладинови“. Там той забелязал св.В.Д. и решил да вземе дамската й
чанта, предполагайки, че в същата има пари. Той проследил движението на
пострадалата и я последвал когато тя се насочила към посоченото по-горе
кръстовище. Св.Д. пресякла бул. „Бр.Миладинови“ по пешеходната пътека в
района на кръстовището и продължила да върви по тротоара в посока на
изток. В това време подс.Г. бягайки пресякъл платното за движение на бул.
„Бр.Миладинови“ и застигнал Д., която държала в ръце тефтерчето и
мобилния си телефон, а чантата била поставена на рамото й. Обвиняемия
блъснал св.Д., като едновременно с това издърпал със сила нейната дамска
чанта. В резултат от блъскането и последвалото дърпане на чантата, се
скъсала едната от дръжките й, а самата Д. паднала на тротоара. При това Г.
взел дамската й чанта и я отнесъл със себе си, като побягнал в посока към
находящата се в близост ул. „Предела“. От там той се насочил към бул.
„X.Димитър“ и района в близост до ветеринарен кабинет и аптека „Д-р
Върбанов“, където седнал на пейка, намираща се до околните жилищни
блокове. На пейката Г. отворил дамската чанта и взел наличните в нея
банкноти и монети на обща стойност 130 лева.Чантата и останалите вещи
подсъдимия оставил на пейката. В следващите дни Г. похарчил сумата за свои
нужди.
Св.Д., от своя страна станала сигнализирала за случилото се в РУ
МВР-Сл., след което била разпитана и при условията на чл.212, ал.2 от НПК
започнало настоящото досъдебно производство. Работата по случая била
възложена на полицейски служители, сред които и св.Х. П.. При проведените
ОИМ, на 13.11.2021 г. били установени данни, че извършител на деянието е
подс.Г.. Последното се потвърдило и от беседа проведена с него, при която
той разказал как е извършил деянието.
2
В хода на разследването е извършен и следствен експеримент,
проведен на 13.11.2021 г. с участието на Г..
На 12.11.2021 г. около 09.00 часа, св.Н. К. се намирал във визирания по-
горе ветеринарен кабинет. При това при него влязъл неустановен при
разследването клиент и му предал дамска чанта, за която обяснил, че е
намерил на пейката в близост до кабинета. К. решил, че е възможно чантата
да е на някоя от възрастните жени живущи в района, които често ползвали
въпросната пейка и я прибрал при себе си. След известно време ,тъй като
никой не я потърсил той я предал на служител от РУ МВР-Сл. с протокол за
доброволно предаване / л. 12 от ДП/. При това било установено, че чантата и
вещите в нея са описаните по-горе, които подс.Г. взел от св.Д.. С разписка от
07.12.2021 г. чантата и всички вещи в нея били върнати на Д. /л. 13 от ДП/.
В хода на разследването била назначена и изготвена оценителна
експертиза, от която е видно, че вещите които подс.Г. отнел от св.Д. били на
обща стойност 161,90 лева, от които както следва: дамска чанта от изкуствена
кожа - 3 лева, портмоне с цип - 0,30 лева, несесер - 0,40 лева, 7 бр. секретни
ключове — 28 лева, пазарска торбичка от плат — 0,20 лева, парична сума —
130 лева.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз
основа на направените от подсъдимия самопризнания и събраните в хода на
досъдебното производство гласни и писмени доказателства взети в тяхната
съвкупност и поотделно, тъй като те са безпротиворечиви и се намират в
отношение на пълно покриване и допълване. Съдът кредитира показанията на
разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели, приобщени по
съответния процесуален ред.
Съдът кредитира и обясненията на подсъдимия дадени от него в хода
на досъдебното производство, като на основание чл. 372, ал. 4 от НПК ги
приобщава към доказателствата по делото, тъй като подсъдимият признава
вината си и изразява съгласие да не се събират доказателства за фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Разпитан при досъдебното производство обв.Г. се е признал за виновен
по предявеното му обвинение. Дал е кратки обяснения по обвинението за
което е бил привлечен, които съвпадат с изложената по-горе фактическа
обстановка.
Гореизложеното се потвърждава от: обясненията на обв.Г. (л.31, л.32);
показания на свидетелите В.Д. (л.34, л.43), Хр.П. (л.39) и Н.К. (л.41 и л.42);
протокол за следствен експеримент (л.4 - л.10); протокол за доброволно
предаване (л.12); разписка (л.13); оценителна експертиза (л.47); справка за
съдимост (л.48-л.50); справка от ИДПС при РУ МВР-Сл. (л.60); ДСМПИС
(л.61).
Съдът по реда на чл. 283 от НПК присъедини към доказателствата по
делото и всички писмени материали, приложени към дознанието и
3
заключението на ВЛ по назначената в хода на досъдебното производство
експертиза.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна,
съдът изведе следните правни изводи:
С деянието си подсъдимия Г. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл. 198 ал.1 от НК в вр.чл. 63,ал.1 т.3
от НК, тъй като на 11.11.2021 година в град Сл., като непълнолетен, но
след като могъл да разбира свойството и значение на извършеното и да
ръководи постъпките си, отнел чужди движими вещи – дамска чанта на
стойност 3,00 лева (три лева), портмоне на стойност 0,30 (тридесет
стотинки) с намиращата се в него сума от 130,00 лева (сто и тридесет
лева), несесер на стойност 0,40 лева (четиридесет стотинки), 7 броя
секретни ключа на стойност 28,00 (двадесет и осем лева), пазарска
торбичка от плат на стойност 0,20 лева (двадесет стотинки), всичко на
обща стойност 161,90 лева (сто шестдесет и един лева и деветдесет
стотинки), от владението на В. Р. Д., с намерение противозаконно да ги
присвои, като употребил за това сила.
Безспорно е установен механизма на деянието и авторството на
същото. Деянието е съпроводено с употреба на сила спрямо
собственичката на движимите вещи предмет на деянието изразяваща се в
приложена спрямо него сила за отнемане на намиращата се на рамото й
дамска чанта . Установено е,че в резултат на употребената
сила,подсъдимият е успял да скъса дръжката на чантата и след като е
съборил собственичката й я е отнел от владениетой.Установен е вида на
намиращите се в чантата вещи и стойността на отнетите от подсъдимото
лице банкноти и монети.
Деянието е извършено от подсъдимия с пряк умисъл. Деянието си
подсъдимия е извършил с пряк умисъл, тъй като е съзнавал
общественоопасният му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните му последици.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът
намира в ниската правна култура на подсъдимия и стремежа му за
облагодетелствуване по незаконен ред както и утвърдените му престъпни
навици.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да
наложи на подсъдимия, съдът се съобрази с всички индивидуализиращи
вината обстоятелства.
Като смекчаващи вината обстоятелства, съдът отчете единствено
самопризнанията направени от подсъдимия в хода на досъдебното
производство.
Съдът отчете наличието на отегчаващи вината на подсъдимия
обстоятелства,а именно лоши характеристични данни, предишни
4
осъждения липса на критичност към извършеното и невъзстановяване на
нанесените от престъплението щети.
Ръководен от тези изводи и като взе предвид целите на
индивидуалната и генерална превенция, съдът сметна, че на подс.Г. следва
да се наложи наказание при условията на чл. 54 ал.1 от НК, а именно
наказание „Лишаване от свобода“ към максималния предвиден след
редукция на наказанието му при условията на чл. 63,ал. 1 т.3 от НК,размер
.
Ръководен от горното, съдът наложи на подсъдимия наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА,
което на основание чл.58А от НК редуцира с 1/3, като така определеното
и намалено наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА
„Лишаване от свобода”, същият следва да изтърпи при първоначален
„ОБЩ“ режим, считано от влизане на присъдата в сила.
Съдът, след установи,че процесното деяние е извършено от подсъдимия в
изпитателния срок на предишното му осъждане, а именно това по НОХД №
22/2021 г. на СлОС,прие,че са налице основанията на чл. 68, ал.1 от НК за
привеждане на наложеното по посоченото НОХД–ло наказание.
Съдът счете, че следва да приведе наложеното на подсъдимия Г. по
НОХД №22/21г. на СлОС наказание изцяло,тъй като видно от справката за
съдимост приложена по делото,то е наложено за извършени няколко
престъпления в условията на „продължавано престъпление“ по смисъла на чл.
26 от НК. Осъждането е за извършени от подсъдимия няколко деяния
извършени чрез употреба на сила и квалифицирани по чл. 199,ал. 1 т. 2 ,
3пр. 2 в вр.чл. 63, ал. 1 т. 2 от НК, които са извършени от подсъдимия като
непълнолетен. Това, ведно с характера на извършеното процесно
престъпление и лошите характеристични данни на подсъдимия мотивират
съда да приведе наказанието му изцяло.
Воден от горното,съдът приведе изцяло наложеното на В. М. Г.
наказание по НОХД № 22/2021 г. на СлОС, а именно – наказание „Лишаване
от свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА, което същия
следва да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 59 ал.1 от НК,съдът зачете, времето през което
подс. В. М. Г. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, а
именно – от 13.11.2021 г. до влизане на настоящата присъда в сила.
С оглед правилата на процеса съдът осъди подсъдимия В. М. Г. да
заплати направените по делото разноски в размер на 113,05 лв. в полза на
бюджета на Държавата по сметка на ОДМВР – град Сл..
Съдът прие така наложеното наказание за максимално справедливо и
отговарящо в максимална степен, както на обществената опасност на
деянието и извършителя, така и на целите и задачите на наказанието.
Ръководен от изложените съображения съдът постанови присъдата
5
си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:



6
Съобщи за изтекли лични данни